От Llandaff
К Мазила
Дата 31.03.2008 11:33:36
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Искусство и творчество;

По поводу первого фото

на DVD в дополнительных материалах рассказывали, что специально выложили на этом снимке "полный комплект барахла для стрельбы на дальние дистанции". Блокнот для журнала стрельбы, баллистический калькулятор, дальномер, метеостанцию и т.п.

Вообще, фильм мне очень понравился. За исключением стрельбы на тысячу ярдов с завернутой в бумажку пулей, все вполне разумно.
От Дервиш
К Llandaff (31.03.2008 11:33:36)
Дата 02.04.2008 05:01:30

Ну не все так так разумно:) Кина там немало.


>Вообще, фильм мне очень понравился. За исключением стрельбы на тысячу ярдов с завернутой в бумажку пулей, все вполне разумно.

Там кинотрюки начинаются с первых кадров. Снайпер видит машину с пулеметчиком в кузове на расстоянии 800ярдов (более 700 м)корректировщик начинает надиктовывать ему дистанцию с дальномера ветровой поток скорость машины снайпер стреляет на дистанции 900ярдов и попадает в голову дальше идет ибиение подьезжающих негров на дистанции свыше 1000 ярдов :))))Это НЕРЕАЛЬНО :)Тоесть так то все делают правильно но дистанция завышена минимум в 2.5 раза.
Указыввается что снайпер КМП винтовка из котрой работает на горе М-40 соответсвенно у М-40 морпехи заказывали только затворы шорт экшен тоесть калибр не более 308Вин (у армейских М-24 затвор лонг экшен могут перестваливаться и на 300ВинМаг). Патрон 308 на заявленной дистанции просто неэффективен. Нереально совершенно чтобы при этом патроне была такая фантастическая стрельба да и вообще при любом включая 50 BMG просто дистанция и ветровой снос поправка на деривацию уверенно по цели размера человек не попадешь хоть усрись.А уж стрельба на 2 км без поправок с холодного ствола в башку это точно из области циркового трюка. А так вообще живенько очень еслиб не истанции то правдоподобно.
От Llandaff
К Дервиш (02.04.2008 05:01:30)
Дата 02.04.2008 14:27:04

С такой корректировкой согласен

"еслиб не истанции то правдоподобно." - да, с такой корректировкой согласен. Дистанции там по киношному завышены.

Впрочем, в кинотреше "Хитман", вообще на 4 километра стреляли.
От Дервиш
К Llandaff (02.04.2008 14:27:04)
Дата 02.04.2008 21:54:12

Ну "Хитмен" с 4 км, я читал про выстрел покруче :)

>"еслиб не истанции то правдоподобно." - да, с такой корректировкой согласен. Дистанции там по киношному завышены.
 Я вообще заметил что амеры любят в кино превысит возможности своей военной и электроной техники в несколько раз.
И наверное не зря во первых зрелищность подскакивает во вторых потенциальные враги с малым образованием начинают стрематься и думать на то чего нет и быть не может :))) Убили двух зайцев короче молодцы.

>Впрочем, в кинотреше "Хитман", вообще на 4 километра стреляли.

Если уж говорить о фантастике то про самый крутой снайперский выстрел я читал в научно фантастическом романе Скотта Вестерфельда "Вторжение в Империю" . Там террористы засевшие с заложниками во дворце были отслежены с помощью нанобеспилотника размером с пылинку и с орбиты с высоты 100км был нанесен удар кинетическими стрежнями которые пошли по безвоздушным минитунеелям выжжеными в воздухе лазерами прошили крышу и несколько этажей и разнесли террористов на атомарный состав сразу 24 штуки :) Вот эт снайперский выстрел я понимаю оцените красоту идеи! Шикарная книга ваще! :))) А вы какой то Хитман какие то жалкие 4 км :)))
От Мазила
К Llandaff (31.03.2008 11:33:36)
Дата 31.03.2008 21:25:03

Занятно, что фильм в оригинале и у нас называется "Стрелок", книга

Есть контакт!
называлась "Снайпер". В оригинале (что и в титрах фильма упомянуто) - Point of impact.

>Вообще, фильм мне очень понравился. За исключением стрельбы на тысячу ярдов с завернутой в бумажку пулей, все вполне разумно.

Согласен с тем, что фильм неплохой; авторам пришлось приблизить его к текущему времени,(в книге Б.Л. Суэггер воевал во Вьетнаме). Помнится при общей "неплохости" доставало навязчивое рекламирование джинсов "левис", батончиков "Сникерс" и т.д... :))
Спасибо и удачи!
От ARTHURM
К Llandaff (31.03.2008 11:33:36)
Дата 31.03.2008 17:50:58

Уж не по Стивену Хантеру ("Снайпер") ли кино? (-)
От Max Popenker
К ARTHURM (31.03.2008 17:50:58)
Дата 31.03.2008 19:00:26

Re: по нему самому

Hell'o

но сюжет капитально перевран, и не в лучшую сторону, да и ГГ ИМХО подкачал.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие