От объект 925
К bvl
Дата 31.03.2008 16:38:00
Рубрики WWII;

Ре: Вот на...

>Нет, я имею ввиду только недонесение.
++++
"Замешан в преступлении"="является соучастником, т.е. сам преступник". Недонесение ето _самостоятельное_ преступление. Путем недонесения нельзя быть замешанным в чужом преступлении.

>А это поясните.
+++
Непонятно что непонятно. Ближайшие родственники не обязаны доносить. Т.е. не доноша о преступлении (дезертирстве) они не совершают никакого преступления.

>Только нынешние толкования малополезны, нужны тех лет.
+++
Ищите...
Алеxей
От bvl
К объект 925 (31.03.2008 16:38:00)
Дата 31.03.2008 17:11:17

Ре: Вот на...


>>А это поясните.
>+++
>Непонятно что непонятно. Ближайшие родственники не обязаны доносить. Т.е. не доноша о преступлении (дезертирстве) они не совершают никакого преступления.

Не понятно, откуда это следует: какой закон запрещает привлечение родственника, если последний знает о преступлении?

>>Только нынешние толкования малополезны, нужны тех лет.
>+++
>Ищите...

Я-то думал, что вам действительно что-то известно. (Сам-то я смогу получить доступ к УК, УПК и комментариям через день-два, не раньше).

>Алеxей
От объект 925
К bvl (31.03.2008 17:11:17)
Дата 31.03.2008 17:15:55

Ре: Вот на...

>Не понятно, откуда это следует: какой закон запрещает привлечение родственника, если последний знает о преступлении?
++++
УК РФ, УК РСФСР.

>Я-то думал, что вам действительно что-то известно. (Сам-то я смогу получить доступ к УК, УПК и комментариям чер
+++
Ну вот найдете потом напишете.

PS. Этим же законом исключалась преступность деяний лиц, совершивших недонесение, ответственность за которое устанавливалась ст. 190 УК РСФСР.
В частности, ч. 2 ст. 19 УК РСФСР (Недонесение) регламентировала, что не подлежат уголовной ответственности за недонесение супруги и близкие
родственники лица, совершившего преступление, а также
священнослужитель за недонесение о преступлении, ставшем ему известным из исповеди. В примечании к этой статье указывалось, что «под близкими родственниками в статьях 18 и 19 признаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дед, бабушка и внуки»
Алеxей
От bvl
К объект 925 (31.03.2008 17:15:55)
Дата 31.03.2008 17:38:24

Ре: Вот на...

>>Не понятно, откуда это следует: какой закон запрещает привлечение родственника, если последний знает о преступлении?
>++++
>УК РФ, УК РСФСР.

О!!!

Я спрашиваю потому, что есть другие сведения: http://sartraccc.sgap.ru/Pub/lapunin(09-00-07).htm#_ftnref9:

>постановлении ЦИК СССР от 8.06.1934 г.[9].
>[9] Предусматривалась ответственность за недонесение членов семьи военнослужащего в случае его побега или перелета за границу. Недонесение о готовящейся или совершенной измене со стороны военнослужащего наказывалось лишением свободы на десять лет.

>>Я-то думал, что вам действительно что-то известно.

Пока вижу, что степень компетенции не выше нашего.

bvl
От объект 925
К bvl (31.03.2008 17:38:24)
Дата 31.03.2008 17:45:56

Ре: Вот на...

>Я спрашиваю потому, что есть другие сведения: http://sartraccc.sgap.ru/Pub/lapunin(09-00-07).htm#_ftnref9:
+++
Читаем внимательно. Если бы действительно была общая ответственность, то не нужно было бы специально вводить ответсвенность за недонесение за:
Положении о преступлениях государственных, принятом в феврале 1927 г.[8], дополняющем его постановлении ЦИК СССР от 8.06.1934 г.
указах Президиума Верховного Совета СССР от 4.06.1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение государственного или общественного имущества»[10]
«Об усилении охраны личной собственности граждан» (ст. 3 – недонесение о разбое)[11].

>>>Я-то думал, что вам действительно что-то известно.
+++
Да. Мне известно что вам ето неизвестно. Но выводы вы уже сделали. На ето я вам и попытался подсказать.


>Пока вижу, что степень компетенции не выше нашего.
++++
Хватило чтобы заметить ошибку...
ПС. Давайте без пальцовки? Если найдете УК 1922-го гда, сделаете сообщение на форуме.
Алеxей