От Cat
К Роман Алымов
Дата 19.03.2008 15:55:37
Рубрики Современность;

А что мешает...

вместо этого кентавра сделать мини-робота или самоходную тележку на гусеничном или колесном шасси размером с газонокосилку? По грузоподъемности будет не меньше, по размерам не больше, по проходимости - где-то лучше, где-то хуже (скажем, по снегу или болоту это чучело все равно не пройдет, а обычное шасси с низким давлением на грунт может пройти)
От Count
К Cat (19.03.2008 15:55:37)
Дата 19.03.2008 16:18:16

Re: А что

А можно японского робота, да верхом, чем не бронекавалерия?
От И. Кошкин
К Count (19.03.2008 16:18:16)
Дата 19.03.2008 17:28:21

И что он сделает, японский робот? Станцует? (-)
От Алексей Калинин
К Cat (19.03.2008 15:55:37)
Дата 19.03.2008 16:06:25

Терминаторы через это уже прошли

Салют!
>вместо этого кентавра сделать мини-робота или самоходную тележку на гусеничном или колесном шасси размером с газонокосилку?

От гусеничных роботов к Т-800 :)

И природа тоже прошла, от сороконожек к четырехногим и двуногим.

несколько ног вместо гусениц или колес - оно сложнее, но универсальнее.
С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
От Роман Алымов
К Cat (19.03.2008 15:55:37)
Дата 19.03.2008 15:58:54

Почему-вместо? (+)

Доброе время суток!
Фотографию такого колёсного "робота-убийцы танков" я видел в Технике-Молодёэи ещё в советские времена - как раз 4-колёсное шасси типа ATV и на нём заряд с ударным ядром. Процесс-то уже лавно идёт. Но колёсное шасси, особенно мелкое, сильно уступает в проходимости ходячим щтучкам.
С уважением, Роман
От Cat
К Роман Алымов (19.03.2008 15:58:54)
Дата 19.03.2008 16:54:18

"Если птице отрезать руки..."

>Доброе время суток!
> Фотографию такого колёсного "робота-убийцы танков" я видел в Технике-Молодёэи ещё в советские времена - как раз 4-колёсное шасси типа ATV и на нём заряд с ударным ядром.

====Ну дык и "Голиаф" был еще раньше. Это все давно отработано и стоит копейки. Зачем огород городить?

Процесс-то уже лавно идёт. Но колёсное шасси, особенно мелкое, сильно уступает в проходимости ходячим щтучкам.

===Чтобы "ходячие штучки" сравнились в проходимости с человеком, им надо еще приделать руки. Ибо я не уверен, что эта псина сможет, скажем, самостоятельно вылезти из окопа или пройти по реальным "горным тропинкам". А при небольшом весе колесный движитель можно сделать с низким давлением на грунт со всеми вытекающими отсюда приятностями. А в особо трудных местах легкую мототележку можно просто на руках перетащить. Про цену я вообще молчу.
От Гриша
К Cat (19.03.2008 16:54:18)
Дата 19.03.2008 18:31:27

Re: "Если птице...

>===Чтобы "ходячие штучки" сравнились в проходимости с человеком, им надо еще приделать руки. Ибо я не уверен, что эта псина сможет, скажем, самостоятельно вылезти из окопа или пройти по реальным "горным тропинкам".

Танк тоже не может. При этом никто не торопится приделывать руки танкам.

Издательство 'Вторая Мировая Война'- http://www.ww2publishing.com
От Calmman
К Cat (19.03.2008 16:54:18)
Дата 19.03.2008 17:50:39

Горные козлы прекрасно скачут по горам без рук (-)
От Cat
К Calmman (19.03.2008 17:50:39)
Дата 19.03.2008 18:20:57

Так то козлы

Вон птички тоже вовсю летают, однако практически пригодного махолета пока не сделали.
От Llandaff
К Cat (19.03.2008 16:54:18)
Дата 19.03.2008 17:21:45

Маленькое шасси - маленький диаметр колес

(или гусениц, не столь важно). Маленькие колеса - застревание перед небольшой кочкой.
От Cat
К Llandaff (19.03.2008 17:21:45)
Дата 19.03.2008 18:22:54

Не факт

При соизмеримых размерах колеса можно сделать как у легкового автомобиля. Кочки будут не страшны.