От В. Кашин
К ЖУР
Дата 16.03.2008 13:16:16
Рубрики WWII;

Производство кучи Т-27, Т-37, Т-38

Добрый день!
Это ошибка. Боевая ценность машин нулевая, для разведки также малопригодны. Довод о том, что из них выросли мобилизационные танки, без которых мы бы слили - несостоятелен. До концепции специализированного мобилизационного танка в СССР дошли независимо от производства плавучих уродов и создали Т-34 (первый с таким названием).
С уважением, Василий Кашин
От SerB
К В. Кашин (16.03.2008 13:16:16)
Дата 16.03.2008 16:44:04

Это послезнание о том (+)

Приветствия!

... что при выбранной стратегии войны в 30-х годах не случилось

Удачи - SerB
От В. Кашин
К SerB (16.03.2008 16:44:04)
Дата 16.03.2008 19:18:40

Re: Это послезнание...

Добрый день!
>Приветствия!

>... что при выбранной стратегии войны в 30-х годах не случилось

Т-27 - возможно. Но то, что Т-37, Т-38 являлись бесполезным гуано было ясно уже с начала их эксплуатации. О следовании мировым тенденциям говорить сложно - никто больше массовых плавающих танков не делал.

С уважением, Василий Кашин
От Дмитрий Козырев
К В. Кашин (16.03.2008 19:18:40)
Дата 17.03.2008 09:31:40

Re: Это послезнание...

>Т-27 - возможно. Но то, что Т-37, Т-38 являлись бесполезным гуано было ясно уже с начала их эксплуатации.

Они выполняли роль БРДМ
СССР не имел возможности выпускать полноприводное колесное шасси.
Поэтому был вынужден выпускать комплекс тяжелый колесный БА и легкий танк.
От Cat
К В. Кашин (16.03.2008 19:18:40)
Дата 17.03.2008 01:55:23

Как сказать...

БРДМ же выпускали массово, притом что она занимала как раз ту же тактическую нишу и была близка к легким танкам по проходимости (включая плавучесть)
От neuro
К В. Кашин (16.03.2008 13:16:16)
Дата 16.03.2008 16:15:31

Re: Производство кучи...

>Добрый день!
>Это ошибка. Боевая ценность машин нулевая, для разведки также малопригодны. Довод о том, что из них выросли мобилизационные танки, без которых мы бы слили - несостоятелен. До концепции специализированного мобилизационного танка в СССР дошли независимо от производства плавучих уродов и создали Т-34 (первый с таким названием).
 И чем же Т-27 ошибка? В тех условиях и проитв имевшихся вероятных противников необходимо было либо увеличивать армию в несколько раз, либо качественно усиливать, для того, чтобы не проиграть приграничное сражение на любом направлении, где оные противники имелись.
А Т-37-38 - танк неплохой. В военной конференции я както приводил кусок из воспоминаний 1944г, когда один такой танк заменял несколько разведгрупп на автомашинах.
Танк - инструмент. Никакой инструмент не виновен в том, что его либо неправильно использовали, либо не смогли воспольщоваться результатами его использования.
С уважением, Рига Ю. В.
От В. Кашин
К neuro (16.03.2008 16:15:31)
Дата 16.03.2008 19:25:11

Re: Производство кучи...

Добрый день!
>>Добрый день!
>>Это ошибка. Боевая ценность машин нулевая, для разведки также малопригодны. Довод о том, что из них выросли мобилизационные танки, без которых мы бы слили - несостоятелен. До концепции специализированного мобилизационного танка в СССР дошли независимо от производства плавучих уродов и создали Т-34 (первый с таким названием).
> И чем же Т-27 ошибка? В тех условиях и проитв имевшихся вероятных противников необходимо было либо увеличивать армию в несколько раз, либо качественно усиливать, для того, чтобы не проиграть приграничное сражение на любом направлении, где оные противники имелись.
Ну Т-27 - это скорее уникальный пример следования всемирной дурацкой моде. Танкетки как класс себя в итоге не оправдали.
>А Т-37-38 - танк неплохой.
 Судя по большинству публикаций - с неудовлетворительной проходимостью на суше, тонувший при любом волнении на воде и неспособный перевезти на себе через реку даже 2 красноармейцев. Это плюс к некудышнему бронированию и вооружению. Зачем тратить на это ресурсы?
> В военной конференции я както приводил кусок из воспоминаний 1944г, когда один такой танк заменял несколько разведгрупп на автомашинах.
 Так вроде бы Т-37/38 в то время уже не применялись за исключением эпизода с форсированием р.Свирь, для чего их собрали по учебным частям?

С уважением, Василий Кашин
От amyatishkin
К В. Кашин (16.03.2008 13:16:16)
Дата 16.03.2008 13:59:35

Re: Производство кучи...

>Добрый день!
>Это ошибка. Боевая ценность машин нулевая, для разведки также малопригодны. Довод о том, что из них выросли мобилизационные танки, без которых мы бы слили - несостоятелен. До концепции специализированного мобилизационного танка в СССР дошли независимо от производства плавучих уродов и создали Т-34 (первый с таким названием).

Производство кучи Т-27 было в рамках моды,хотя кучу можно было делать меньше в 3-4 раза.