От Г.С.
К ЖУР
Дата 14.03.2008 14:23:48
Рубрики WWII;

1. Отсутствие подготовленного варианта игры за "черных"

Как учат нас классики ВИФа, пограничное сражение выигрывает тот, кто быстрее отмобилизуется. Очевидно, в 41м немцы нас в этом опережали.
Вероятность игры за "черных" стала ненулевой после окончания "Битвы за Англию". Тем более, что в 41м сами нападать не собирались.
До этого, вроде бы, начиная с Пакта, Сталин все делал правильно.

2. Перекос использования ресурсов в сторону "железа" с недостаточной расходами на подготовку личного состава. (Та же ошибка, что и на флоте перед РЯВ.)

От Kosta
К Г.С. (14.03.2008 14:23:48)
Дата 14.03.2008 15:01:52

Re: 1. Отсутствие...

>2. Перекос использования ресурсов в сторону "железа" с недостаточной расходами на подготовку личного состава. (Та же ошибка, что и на флоте перед РЯВ.)

А чего только перед РЯВ - и после нее те же ошибки делали. «Подготовка комендора при 12-дюймовых орудиях по стоимости выпущенных ими на стрельбах боеприпасов обходится свыше 100 000 рублей. А между тем ему за сверхрочную службу дается всего 200 рублей в год, вследствие чего эти комендоры уходят в запас, а на их место приходится опять готовить новых». Из мемуаров Редигера.