От Rwester
К Hokum
Дата 09.03.2008 12:30:11
Рубрики WWI;

нет, не всё просто

Здравствуйте!

если ты вызываешь противника, а подстроенно именно так, то он выбирает то, в чем силен.

"Вы человек чести, выбираю дуэль на фугасах в лифтах";-))))

Рвестер, с уважением
От Hokum
К Rwester (09.03.2008 12:30:11)
Дата 09.03.2008 18:11:48

Ну так пусть выбирает...

...между отравленными сосисками, сардельками и куриными окорочками :)
В том-то и смысл - результат никак не должен зависеть от умения участника владеть тем или иным оружием. А только от случая и моральных качеств - т.е. готовности умереть и желания идти до конца.
К примеру, русская рулетка. Сначала с одним патроном. При отсутствии результата - докладывается второй. Потом третий. И так, пока один из участников не откажется идти дальше. Ну или "падет дрючком пропэртый" :)
Или простая дуэль на пистолетах, на шести шагах. Стрелять поочередно, первый выстрел - по жребию.
Да масса вариантов...
От Одессит
К Hokum (09.03.2008 18:11:48)
Дата 10.03.2008 00:54:23

А это уже не дуэль!

Добрый день

>В том-то и смысл - результат никак не должен зависеть от умения участника владеть тем или иным оружием. А только от случая и моральных качеств - т.е. готовности умереть и желания идти до конца.

, а некая разновидность довольно древнего "Божьего суда".

С уважением www.lander.odessa.ua
От Rwester
К Hokum (09.03.2008 18:11:48)
Дата 09.03.2008 20:07:15

Дуэль - не лотерея!!!

Здравствуйте!

такая статистика ничего не докажет. Никому. Человек теряется напрочь. Пришли двое в лицензированный центр дуэлей, ушел один.

Дело ведь не в убийстве, а в том, чтобы выяснить, кто прав. Кто несмотря на физическую хилость может постоять за себя силой духа. Учите, что судебный

Рвестер, с уважением
От Rwester
К Rwester (09.03.2008 20:07:15)
Дата 09.03.2008 20:12:33

продолжение

Учите, что судебный поединок не обязательно касается вопросв чести, но и изначально чисто бытовых и социальных моментов. Например, можно было вызвать клеветника на испытание огнем или холодом неважно. Если отказывался - признавался виноватым. И владение ХО не важно, также как и физическая развитость.

такие дела. просто мы имеем дело с поздними дуэлями, с вырождением дуэлей - финальной стадией, а по жизни это просто проверка на силу духа, на правоту.
От Nachtwolf
К Hokum (09.03.2008 18:11:48)
Дата 09.03.2008 18:31:11

А теперь вопрос

>В том-то и смысл - результат никак не должен зависеть от умения участника владеть тем или иным оружием. А только от случая и моральных качеств - т.е. готовности умереть и желания идти до конца.

Один участник дуэли - бретер, который ни чужую, ни свою собственную жизнь ни во что не ставит. А другой - отец семейства, от которого зависит жизнь и благополучие полудюжины малолетних гавриков. Как полагаете, кто в этом случае будет высокоморальным победителем, а кто жалким (зато живым) трусом?
От Одессит
К Hokum (09.03.2008 18:11:48)
Дата 09.03.2008 18:26:56

Re: Ну так

Добрый день

>В том-то и смысл - результат никак не должен зависеть от умения участника владеть тем или иным оружием. А только от случая и моральных качеств - т.е. готовности умереть и желания идти до конца.

А теперь представьте себе ситуацию, которая может быть достаточно типичной. Обычный, нормальный, небогатый человек, имеющий жену и двоих детей, семья которого с трудом сводит концы с концами, был кем-то обхамлен. И перед ним выбор:
1. Понять свою ответственность перед семьей и детьми и проглотить обиду, рискуя остаться заклейменным как трус, в том числе и своими детьми.
2. Гордо и достойно вызвать обидчика на дуэль и быть бестрепетно им убитым. С последующим лишением семьи средств к существованию в виде его зарплаты, с уходом вдовы на панель (если возьмут...), с вынужденной продажей квартиры, с невозможностью купить лекарства или учебники сиротам, с невозможностью оплатить их обучение и нормальное, полноценное питание и так далее.
Да что же Вы хорошего увидели в таком способе выяснения отношений?!

С уважением www.lander.odessa.ua