От Дмитрий Козырев
К Vatson
Дата 13.02.2008 12:00:11
Рубрики Современность; Армия;

? разве это не которая "закрывается"? (-)
От Vatson
К Дмитрий Козырев (13.02.2008 12:00:11)
Дата 13.02.2008 12:17:08

неа, та просто булавка (-)
От SadStar3
К Vatson (13.02.2008 12:17:08)
Дата 14.02.2008 02:41:23

"булавка" и "булава" - однокоренные слова? (-)
От tarasv
К SadStar3 (14.02.2008 02:41:23)
Дата 14.02.2008 07:00:09

Re: А то :)


Обычная булавка это иголка с шариком на тупом конце - чем не малюсенькая булава тоесть булавка ;)

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От SadStar3
К tarasv (14.02.2008 07:00:09)
Дата 14.02.2008 10:08:21

т.е. это аргумент за обычную булавку и за английскую (-)
От Дмитрий Козырев
К Vatson (13.02.2008 12:17:08)
Дата 13.02.2008 12:20:16

Думаю в таком вопросе даже Вики - источник (+)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4d/Safety_Pin.jpg/200px-Safety_Pin.jpg


От Salegor
К Дмитрий Козырев (13.02.2008 12:20:16)
Дата 13.02.2008 13:22:52

всю жизнь думал - наоборот!:-) (-)
От Паршев
К Дмитрий Козырев (13.02.2008 12:20:16)
Дата 13.02.2008 12:50:45

Вот что называется присвоение чужого бренда

этот вариант фибулы известен с бронзового века и отнюдь не из Англии, а вот поди ж ты.
От (v.)Krebs
К Паршев (13.02.2008 12:50:45)
Дата 13.02.2008 13:55:53

Re: Вот что...

Si vis pacem, para bellum
>этот вариант фибулы известен с бронзового века и отнюдь не из Англии, а вот поди ж ты.
так ведь массовое производство и экспорт!
сродни ксероксу...
От Vatson
К Дмитрий Козырев (13.02.2008 12:20:16)
Дата 13.02.2008 12:29:29

мдя, так и рушатся жизненные устои

Ассалям вашему дому!
Всю жизнь считал наоборот :о)) Но тогда действительно непонятно - в закрытом виде она вместо чеки бесполезна. А в открытом? - Обычная булавка тогда проще и надежней, точно ни за что не зацепится
https://vif2ne.su/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Олег...
К Vatson (13.02.2008 12:29:29)
Дата 13.02.2008 13:38:05

Вместо чеки очень даже хорошо...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

> Но тогда действительно непонятно - в закрытом виде она вместо чеки бесполезна.

Если привязать растяжку за колечко, при рывке, даже легком, булавка разгибается и расстегивается.
Как бы даже не легче, чем штатные усики выдернуть.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Лис
К Олег... (13.02.2008 13:38:05)
Дата 13.02.2008 20:35:21

Re: Вместо чеки

>Если привязать растяжку за колечко, при рывке, даже легком, булавка разгибается и расстегивается.

Не так. Совсем не так... ;о)
От П К
К Лис (13.02.2008 20:35:21)
Дата 14.02.2008 21:01:33

Пробовал современные (под спиннербейты) - гнутся в пальцах, дрянь.

Приветствую.
'Жизнь прожить-как поле перейти',-говорил мой дед, сапёр.
От Одессит
К Vatson (13.02.2008 12:29:29)
Дата 13.02.2008 12:52:42

Все очень просто

Добрый день
>непонятно - в закрытом виде она вместо чеки бесполезна. А в открытом? - Обычная булавка тогда проще и надежней, точно ни за что не зацепится

Бросьте себе в карман на всякий случай пригоршню английских булавок. Создадут они Вам проблемы? Никогда. А вот обычные, прямые - запросто. Их надо или таскать в какой-то коробочке, или вкалывать надежно и т. д.
В этой ситуации английская точно лучше.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Koshak
К Одессит (13.02.2008 12:52:42)
Дата 13.02.2008 12:55:17

а как иголки в пилотку - чем не вариант? (-)
От Одессит
К Koshak (13.02.2008 12:55:17)
Дата 13.02.2008 12:59:33

Re: а как...

Добрый день

А если Вы в каске? Припаять?
:-))
Кроме шуток, ариант, конечно. Понятно, что вопросы "вкалываемости в тело" и "теряемости" решаемы. Но вариант английской тоже не провальный.

С уважением www.lander.odessa.ua
От (v.)Krebs
К Vatson (13.02.2008 12:29:29)
Дата 13.02.2008 12:32:14

так мало того, но и

Si vis pacem, para bellum

>Всю жизнь считал наоборот :о)) Но тогда действительно непонятно - в закрытом виде она вместо чеки бесполезна. А в открытом? - Обычная булавка тогда проще и надежней, точно ни за что не зацепится
дефицит был английских тогда, не нынешнее время.