От Лис
К Кантри
Дата 24.11.2006 21:46:22
Рубрики WWII; Фортификация; Стрелковое оружие;

Re: Кулемет -...

>ПК - кроет до 800 м. А может быть и до 1000, если стрелок хорош и цели подходят. Пока не будет подготовлено новой позиции впереди (или хотя бы для предпосылки ее подготовки), сидит и поливает.
>После чего степенно, с чувством собственного достоинства, меняет позицию, пользуясь прикрывающим эту операцию огнем других средств.

Только вот от практики, сложившейся в ходе всех конфликтов последнего времени, ваши представления как-то уж очень уж далеки... ;о))
От Кантри
К Лис (24.11.2006 21:46:22)
Дата 25.11.2006 17:39:52

Re: Кулемет -...


>Только вот от практики, сложившейся в ходе всех конфликтов последнего времени, ваши представления как-то уж очень уж далеки... ;о))

Уважаемый Лис. Для поражения вертушки - минимальное оружие, на поражение которого оружие можно назначить, это ДШК. И то при удаче. Можно убить (да будет мне прощено) летчика из калаша или из винтовки. По пехоте нынче - станкач, никакое оружие. Слишком много видов оружия на пехоту нацелено.

П.С. Не по теме. А как Вы думаете, не придумают ли нового вида вооружения, которое очаговую оборону на нет сведет? А? Что то вроде накатывающегося вала?
От Мелхиседек
К Кантри (25.11.2006 17:39:52)
Дата 26.11.2006 01:03:44

Re: Кулемет -...


>>Только вот от практики, сложившейся в ходе всех конфликтов последнего времени, ваши представления как-то уж очень уж далеки... ;о))
>
>Для поражения вертушки - минимальное оружие, на поражение которого оружие можно назначить, это ДШК.

он слишком тяжёл для таскания, корд гораздо легче

вьетнамцы вертушки из чего только не сбивали


>И то при удаче. Можно убить (да будет мне прощено) летчика из калаша или из винтовки.

лучше меткой очередью из 2а42:)
или стрелой

> По пехоте нынче - станкач, никакое оружие. Слишком много видов оружия на пехоту нацелено.
вас бы до под обстрел
пкм/пкп не уступают по эффективности станкачам времен вмв

>П.С. Не по теме. А как Вы думаете, не придумают ли нового вида вооружения, которое очаговую оборону на нет сведет? А? Что то вроде накатывающегося вала?
буратино
От Лис
К Кантри (25.11.2006 17:39:52)
Дата 25.11.2006 23:27:13

Re: Кулемет -...

>Для поражения вертушки - минимальное оружие, на поражение которого оружие можно назначить, это ДШК. И то при удаче.

Мож все-таки что поновее возьмем? "Утес", например, или вообще "Корд"? И таскать с позиции на позицию удобнее и огонь поэффективнее. Глядишь, потребный уровень удачи несколько снизится...

>Можно убить (да будет мне прощено) летчика из калаша или из винтовки.

А еще можно сосредоточенным огнем подразделения. И это тоже будет иметь определенную эффективность.

>По пехоте нынче - станкач, никакое оружие.

Как-то оно того... Не подтверждается. В т.ч. и моим личным опытом. Другой вопрос, что понятие станкача в нынешних условиях несколько размылось. Тот же ПКМ с лентой на 100 патронов, уложенной в банку (и т.о. совершенно не мешающей ведению огня хоть с ходу, хоть с коротких остановок), весит практически столько же, сколько средний ручной пулемет времен ВОВ. Что позволяет в корне поменять принцип его использования.

>А как Вы думаете, не придумают ли нового вида вооружения, которое очаговую оборону на нет сведет? А? Что то вроде накатывающегося вала?

Лучше уж сразу -- резиновую бомбу...