От Vragomor
К All
Дата 25.11.2005 13:05:15
Рубрики Современность; Флот;

Пентагон начинает строить эсминцы будущего

Пентагон дал добро на строительство первых двух эсминцев проекта DDX, сообщает Defense News.
Комиссия по закупке вооружений заказала два опытных корабля компаниям Northrop Grumman и General Dynamics. Эти эсминцы будут строиться одновременно.

Впоследствии специальная комиссия Министерства обороны изучит оба корабля, а также ход строительства. По результатам этой работы будет принято решение о строительстве всей серии кораблей на верфях одной из этих компаний.

Строительство начнется в 2007 финансовом году, который начинается в октябре 2006 года. Бюджет программы будет представлен на утверждение в Конгресс в будущем феврале.

Поначалу программа DDX не предусматривала конкурсного производства на двух верфях. Вплоть до сентября 2005 года головным предприятием по разработке перспективного эсминца оставалась корпорация Northrop Grumman. Однако в ходе обсуждения программы в Пентагоне было принято решение подключить к проекту General Dynamics.

ВМС намеревается получить от пяти до восьми кораблей этого класса. Приблизительная стоимость первых двух кораблей составит 3,3 миллиарда долларов за каждый. Однако по оценкам аналитиков, стоимость каждого корабля может превысить четыре миллиарда долларов.

Эсминцы проекта DDX в будущем должны стать основой военного флота США. Такой эсминец будет представлять собой универсальную платформу, на основе которой при помощи модулей можно будет оперативно создавать узкоспециальный боевой корабль - тральщик, эсминец ПВО, корабль поддержки сухопутных операций и даже компонент ПРО.
http://www.lenta.ru/news/2005/11/25/ddx/
От Дм. Журко
К Vragomor (25.11.2005 13:05:15)
Дата 25.11.2005 16:41:14

Кто-нибудь обладает _свежими_ эскизами обоих DDX? (-)
От Exeter
К Дм. Журко (25.11.2005 16:41:14)
Дата 25.11.2005 18:36:25

Что значит "обоих"?

Проект один, уважаемый Дм. Журко, просто Пентагон никак не может решить как их строить - все на одной верфи (что дешевле) или на двух.

http://www.ddxnationalteam.com/

http://peos.crane.navy.mil/ddx/

http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/dd-x.htm

С уважением, Exeter
От Дм. Журко
К Exeter (25.11.2005 18:36:25)
Дата 25.11.2005 20:30:06

Глупо полагал, что проекты разные. Спасибо! Только на Вас ленивому надежда. (-)
От МиГ-31
К Exeter (25.11.2005 18:36:25)
Дата 25.11.2005 19:37:18

Возвращение "Мерримака"? :) (-)
От Admiral
К Vragomor (25.11.2005 13:05:15)
Дата 25.11.2005 14:22:36

Пентагон дал добро

>Пентагон дал добро на строительство первых двух эсминцев проекта DDX, сообщает Defense News.
А денег Пентагону не выделяют ! (+)
http://lenta.ru/news/2005/07/05/battleships/
по крайней мере - на суперэсминцы DDX !
От И. Кошкин
К Vragomor (25.11.2005 13:05:15)
Дата 25.11.2005 13:44:42

А экипаж у него тоже будет многоцелевой? (-)
От Андрей Сергеев
К И. Кошкин (25.11.2005 13:44:42)
Дата 25.11.2005 13:59:06

Сильно смешно. (-)
От Dyakov
К Андрей Сергеев (25.11.2005 13:59:06)
Дата 25.11.2005 15:01:05

Re: Сильно смешно.

HI!
Да, все не так смешно как кажется. Ну например у Су-24 проблема была в именно в этом, что экипаж немногоцелевой и в результате эскадрилии отличались именно по подготовке экипажей,
1-ая эскадрилия - спецбоеприпасы,
2 - управляемое оружие
3 - обычные бомбы.
Самолеты одинаковые, повторюсь дело в подготовке экипажей..
Dyakov.
От Дм. Журко
К Dyakov (25.11.2005 15:01:05)
Дата 25.11.2005 16:39:25

Приходилось и МиГ-23М использовать в ИБА "как есть".

Здравствуйте, уважаемый Dyakov.

Конечно, Ваше и уважаемого И. Кошкина замечание вовсе неуместно, но возражу и об авиации. Количество лётчиков не равно количеству самолётов, самолёты теперь служат десятилетиями, а истребителей, бывало в СССР такое, переучивали не в бомбардировщики даже... на вертолёты!

Дмитрий Журко
От Андрей Сергеев
К Dyakov (25.11.2005 15:01:05)
Дата 25.11.2005 15:15:53

Не надо путать флот и авиацию.

Приветствую, уважаемый Dyakov!

Да и в авиации активно стремятся к исправлению такого положения.

С уважением, А.Сергеев
От Бульдог
К Андрей Сергеев (25.11.2005 15:15:53)
Дата 25.11.2005 16:50:36

однако

>Приветствую, уважаемый Dyakov!

>Да и в авиации активно стремятся к исправлению такого положения.
экипаж корабля ПВО от корабля ПЛО таки отличается
От Дм. Журко
К Бульдог (25.11.2005 16:50:36)
Дата 25.11.2005 17:02:28

Чем? И причём тут крупная серия _специализированных_ ЭМ на единой основе? (-)
От Бульдог
К Дм. Журко (25.11.2005 17:02:28)
Дата 25.11.2005 17:33:07

тем что экипажи придется специализировать тоже (-)
От Андрей Сергеев
К Бульдог (25.11.2005 16:50:36)
Дата 25.11.2005 16:53:57

И где теперь "чистые" корабли ПВО и ПЛО? Одни "многоцелевые фрегаты" :) (-)
От Бульдог
К Андрей Сергеев (25.11.2005 16:53:57)
Дата 25.11.2005 17:32:38

ну, если я правильно понял, как раз хотят разделить :) (-)
От Exeter
К Бульдог (25.11.2005 17:32:38)
Дата 25.11.2005 18:47:22

Никто ничего не делит

Но перспективный крейсер CG(X) будет создаваться на корпусе DD(X), уважаемый Бульдог. CG(X) будет просто заточен под решение задач ПРО.

С уважением, Exeter
От Бульдог
К Exeter (25.11.2005 18:47:22)
Дата 28.11.2005 11:35:10

понял, спасибо (-)
От Андрей Сергеев
К Бульдог (25.11.2005 17:32:38)
Дата 25.11.2005 18:12:28

Вот придет Exeter - он нам все расскажет

Приветствую, уважаемый Бульдог!

Насколько мне известно, переоборудование практически во все модификации производится путем разного заполнения модулей универсальной ВПУ соответствующими ракетами, возможно, подключением дополнительных модулей радиоэлектронного оборудования. Единственная неясность насчет тральщика :)

С уважением, А.Сергеев
От Эвок Грызли
К Андрей Сергеев (25.11.2005 18:12:28)
Дата 26.11.2005 13:38:21

Re: Вот придет...

> Единственная неясность насчет тральщика :)
А хде неясность? 'Тральщиком может быть любой корабль....' 8o)
От Андрей Сергеев
К Эвок Грызли (26.11.2005 13:38:21)
Дата 28.11.2005 11:16:00

Но, как правило, только один раз :) (-)
От Николай Поникаров
К Андрей Сергеев (28.11.2005 11:16:00)
Дата 28.11.2005 11:32:51

Есть самоходные искатели-уничтожители мин, однако

День добрый.

Собственно, когда говорят, что DD(X) может быть тральщиком, то имеют в виду базирование на нем телеуправляемых искателей-уничтожителей мин.

Хотя разумеется, они могут базироваться на почти любом корабле.

С уважением, Николай.
От Дм. Журко
К Бульдог (25.11.2005 17:32:38)
Дата 25.11.2005 17:36:41

Но иначе и экипажи тут не причём. (-)