От Паршев
К Рядовой-К
Дата 17.07.2005 23:34:30
Рубрики WWII; Танки; Армия;

ВОт как раз в ровной степи на то время танки не очень были хороши,

неспроста Катуков и на лето 43-го отстаивал тактику засад (правда в обороне). Пушка дальше видит танк, чем танк пушку, да и бьёт дальше.
А немцы были хороши в ПТО.
Ну плюс "КВ увязшие по башню..."(с)(Симонов). Он там был в это время.

Кстати один вопрос: судя по приведённым ранее кем-то данным, половину наших танков в Крыму составляли Т-26. Но ведь они же все были утрачены в 41-м? Мы обсуждали отчёт Алоизыча осенью 41-го о "захвате 21 тыс.танков"?
От tevolga
К Паршев (17.07.2005 23:34:30)
Дата 18.07.2005 10:00:58

Re: ВОт как...

>неспроста Катуков и на лето 43-го отстаивал тактику засад (правда в обороне). Пушка дальше видит танк, чем танк пушку, да и бьёт дальше.

Правда причину он называл иную:-)

C уважением к сообществу.
От Рядовой-К
К Паршев (17.07.2005 23:34:30)
Дата 17.07.2005 23:45:58

Re: ВОт как...

>неспроста Катуков и на лето 43-го отстаивал тактику засад (правда в обороне). Пушка дальше видит танк, чем танк пушку, да и бьёт дальше.
>А немцы были хороши в ПТО.
А сколько у них было ПТП и каких?

>Ну плюс "КВ увязшие по башню..."(с)(Симонов). Он там был в это время.
На хрена тогда начали наступление при столь раскисшей почве? Да и что - везде она так раскисла? Аж не верится...

>Кстати один вопрос: судя по приведённым ранее кем-то данным, половину наших танков в Крыму составляли Т-26. Но ведь они же все были утрачены в 41-м? Мы обсуждали отчёт Алоизыча осенью 41-го о "захвате 21 тыс.танков"?
Крымский фронт получил две отбр из выведенных из Ирана войск - там и было по 66 Т-26 и 27 ОТ-130/133 в каждой...

Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Паршев
К Рядовой-К (17.07.2005 23:45:58)
Дата 18.07.2005 00:29:55

Re: ВОт как...

>А сколько у них было ПТП и каких?
А вот странно, но никто этому не уделяет никакого внимания, хотя о нашей неудаче 27 февр-3 марта пишут часто и с упоением. Косвенно - в полосе отступившей румынской дивизии 18 пд были потеряны 2 немецких дивизиона, действовавших в её полосе. Вообще артиллерии у немцев в Крыму было по понятным причинам много.

>>Ну плюс "КВ увязшие по башню..."(с)(Симонов). Он там был в это время.
>На хрена тогда начали наступление при столь раскисшей почве? Да и что - везде она так раскисла? Аж не верится...

Манштейн подтверждает - у них тоже были трудности с подтягиванием тяжелой техники резервов - 170 пд, 213 и 105 пп - и именно из-за грязи.
Кстати, вопрос Ваш поставлен не совсем корректно - танков-то было много, но введено в действие было немного - по немецким данным 2 тбр должны были вводиться после прорыва обороны, а в атаках участвовали "несколько тб". Большие потери в танках были позднее - 13 марта.

>Крымский фронт получил две отбр из выведенных из Ирана войск - там и было по 66 Т-26 и 27 ОТ-130/133 в каждой...
В общем, Алоизыч видимо всё же несколько преувеличил.