>>Первый удар по ДО (Кредмашу),а второй по пустому месту парковке(дороге) в миллиметре от магазина и паре сотен метров от основной цели. Остатками ракетного топлива магазин выжигается дотла.
>Не факт что было именно так. Не было на парковке воронки.
>Да и в Виннице, где хоть какие-то следы от попадания «в милиметре от магазина»?
>Но даже если принять эти предположения за рабочую гипотезу. Цель поражена, задача выполнена.
>В чем проблема? Расход ракет? Несовершенство систем наведения? Заводской брак? Сопутствующий ущерб?
Есть основная цель поражена, то нет "сопутствующего ущерба", есть "бонус".
Да, если что, согласно современному международному праву присутствие в городе одного человека в форме, включая полицейскую, делает весь город законной целью. Трибунал по Югославии не даст соврать. К побеждённым там конечно совсем другие стандарты права применялись, но то к побеждённым. Просто лишний повод не проигрывать.
