>>508 человек с "синдромом войны в Заливе" в данном исследовании из 8,020 анкет воевавших из около 1 млн. воевавших (в т.ч. 700 тыс. из США).
>И что Вам не так?
Выше ваше "Обследование денег стоит, а грант не резиновый. Получить биологический материал американских граждан, бывших военных, тем более в нужной выборке (тех, у кого проявились и были задокументированы симптомы) и проще и дешевле."
>>В то же время считается, что каждый третий участник войны страдает данным синдромом.
>Допустим, считается. И?
>>Так что очень большие сомнения в корректности данного исследования.
>Обоснуйте. Или Вы продолжаете Ваш холивар из принципа?
В вышеуказанном исследовании имеем 508 из 8,020 (6,33 %)
По статистике 35,71 % из участников с синдромом.
Т.е. выборка не производилась
- ни случайно (слишком большая разница между 6,33 и 35,71),
- ни по вашему озвученному критерию "тем более в нужной выборке (тех, у кого проявились и были задокументированы симптомы)"
>>Что-то страшно стало ... с такими исследователями.
> Страшно жить - не живите.
Да с такими учёными, как вы, в которых пропагандистская дурь побеждает, именно страшно.