Видосы от ВСУ были верифицируемые? А то при нынешнем развитии печатного дела (+)
Моё почтение
>>...источников инфы здесь не будет, поскольку на проклятом острове нет календаря третьих лиц.
>
>Видосы от ВСУ были, подтверждение своих потерь - были
>Аналогичное со стороны ВС РФ вполне подойдет
Зачем? Чтобы порадовать патриотических блогеров из телеграмчика?
И, чем снимать видосики? Орлана специально засылать?
Ну, нет и нет, не видят в МО РФ смысла кому-то что-то доказывать. Что это меняет?
>>И, в ситуации, когда МО РФ на вранье не ловили, а МОУ - ловили, ответ на вопрос, кому в данном случае больше доверия, довольно очевиден.
>
>Эко Вы за уши тянете в угоду wishful thinking
Я ведь не предлагаю Вам доверять брифингам Конашенкова абсолютно. Тем более, верить. Относитесь к этому источнику как хотите - Ваше личное дело.
Я говорю лишь о том, что доверия ему больше исключиительно потому что на сознательных искажениях не ловили, в отличие от оппонентов.
>>Так озвучьте причины, по которым авиация в данном случае лучше Града.
>
>Точность. Количество ВВ
А смысл? Площадь острова позволяет обеспечить сплошное поражение даже Градом, не говоря уже об Урагане. Без риска для куда более дефицитной авиации.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
