От sasa Ответить на сообщение
К sas
Дата 09.05.2022 15:23:11 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: в таком...


>>>>>>
>>>>>>И абсолютно правильно в кои то веки. ЧФ надо выносить в СЗМ.
>>>>>Разве что после захвата Проливов. Ранее при автономности в 30 суток это КМК не очень верно....
>>>>
>>>>Зачем? У нас есть Тартус - на него и базировать не менее бригады ПЛ и 3-4 фрегата 22350 и 3-4 корвета ПЛО 2038х.
>>>А снабжение при закрытии Проливов и Гибралтара самолетами завозить предлагаете?
>>
>>Создать матзапасы на ВМБ Тартус.
>И на какой период создавать эти запасы?

>>Это ведь не остров, а часть территории огромной страны.
>Которая имеет связь с РФ только по морю или по воздуху.


>> К тому же путь Каспий-Иран-Ирак-Сирия нужно топтать. Выкидывать пиндосов из Сирии.
>Вот как протопчется. тогда и можно разговаривать.

>> а, а вот какое основание для закрытия Гибралтара?
>Потому что могут.

>> Это явный casus belli и тут уже не до снабжения. Надо нюкать.
>Хм. а можно цитату из военной доктрины РФ, которая подтверждает Ваш столь смелый вывод? А то вот арест золотовалютных резервов разве не тянет на "явный casus belli" и за него "нюкать" не надо?

Блокада морской торговли и препятствование движению военных кораблей в международных водах однозначный акт войны.

Насчет дорожки Иран-Ирак-Сирия...она работает. Да, зависим от доброй воли Ирана, но наши интересы в регионе совпадают. И да, смысл существования гос-ва Израиль и его учет в балансе интересов на БВ для нас теряется. На этом фоне мы можем не сдерживать иранцев и Хезболлу.

~3-6 мес матзапасов (интенсивные б/д). Такая же история с Калининградской областью.