>Наверное, все понимают, что мир вошел в новую стадию, и нынешний конфликт видимо не единственный.
>Как правильно охарактеризовать период: война за Советское наследство, или война за Американское наследство?
Я пока склоняюсь к первому названию, а вопрос хронологии считаю правильным разрешить так: включаются конфликты, начавшиеся вследствие и после ослабления СССР. В качестве нижней границы можно было бы ограничиться декабрем 1991 года, но куда отнести конфликты в Югославии? Они начались Десятидневной войной в Словении (июнь 1991), а политически - решением Сабора Хорватии от февраля 1991. Но это несомненно было дележом Советской империи, несмотря на независимость и нейтралитет Югославии - всё это так или иначе гарантировалось СССР.
Поэтому разумнее считать началом политическое событие - Декларация СНД РСФСР от 12.06.1990 N 22-1 "О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики".
Конечно, "процесс уже пошел" немного ранее:
"в Литве еще 8 февраля 1990 года отказались признавать действительной Конституцию СССР, а также решение Народного сейма от 1940 года о вхождении страны в состав Советского Союза. Все это происходило при непосредственном участии представителей литовского движения «Саюдис», которое было создано в 1988 году с тем, чтобы сделать Литву независимой. По итогам выборов в Верховный Совет Литвы, которые прошли в конце февраля 1990 года, победу одержали сепаратисты". Но это было всё же сепаратистским актом - в империях такое бывает и необязательно ведет к распаду. А "суверенитет России" - акт несомненно разрушения империи.
Корейская и вьетнамские войны, при вовлеченности СССР - всё же к войне за Советское наследство не относятся. Не было в то время еще наследства, которое делят наследники и прочие заинтересованные.
