>То есть, мы хотим подарить еще бОльшие проблемы нашим детям?
Надежды на "финляндизацию" Украины, на удержание "нейтрального и демилитаризованного" статуса любого целостного укрорежима - чистая маниловщина. СССР еще мог позволить себе такое, и то на 40 лет с регулярными проблемами, нынешней олигархической недоРоссии, вступившей в межимпериалистическую борьбу с много большим Западом, цельную Украину не переварить. Неизбежно кончится тем же, что сейчас, но в еще худшем виде, с плотной оккупацией НАТО. Любые местные олигархические элиты, основанные на нынешних Коломойских-Ахметовых-Пинчуках-Порошенках-Боголеповых-Аваковых и т.д., плюс центральный киевский бюрократический аппарат, неизбежно снова перебегут к более богатому НАТО, и мрии о способности нынешнего чубайсова "ФСБ" удержать их под контролем в противоборстве с ЦРУ/БНД/МИ6 и проч. - вредные мрии.
Лично мне единственным имеющим хоть какие-то шансы на успех вариантом представляется создание "Конфедерации народных республик" из тех областей, что голосовали за Партию Регионов и КПУ до 2014 г., с минимальной добавкой "тимошенковских" территорий, если их сочтут особо важными с экономической и стратегической точек зрения (для транспортной связности, целостных экономических цепочек и т.д.). Т.е. 4-5 гособразований по образцу ДЛНР в братском союзе и под общим патронажем РФ (от дотаций никуда не деться, и прямых, и косвенных в виде общего рынка, в идеале и валюты).
Остальное придется сдать под "бумажные гарантии" (от признания которых НАТО потом откажется, как от "навязанных насилием").
И то это будет предельной авантюрой, из которой неизвестно что выйдет.
И то только в случае жёсткой де-олигархизации и люстрации нынешней бюрократии - за 8 лет и до ежа должно было дойти, что с лондонским жителем Ахметовым и еще худшим Коломойским не "договориться кулуарно".
Как будет "рушить священное право собственности" нынешняя РФ, которая сама насквозь прихватизаторско-олигархическая - не представляю.
Самая сложная часть - не военная, но послевоенная. Как было в русско-турецкую войну 1877/78 гг., когда освобождённая Болгария через каких-то 5-7 лет перебежала к немцам. И в самом деле, зачем поставленным во главе местным помещикам и купцам было это "освобождение", им и под султаном жилось неплохо. И если уж неизбежно "освобождаться", то к наиболее перспективному хозяину, каким оказался отнюдь не царь, а кайзер.
