От Koshak Ответить на сообщение
К Д.И.У. Ответить по почте
Дата 10.02.2022 15:00:58 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Посмотрите же наконец видео МО РФ с поражением воздушной цели

>>>Даже качественные "противовоздушные" западные миллиметровые радары обнаруживают и сопровождают квадрокоптеры за 2-3 км в лучшем случае. На таком расстоянии может отработать и 30-мм пушка, сотня снарядов обойдётся дешевле одного "Корнета".
>>
>>Как всегда смешиваются понятия "стрелять" и "попадать".
>
>>Выстрелить сотню снарядов по цели на 2-3 километра - легко.
>
>>Попасть на 2 километра по крохотной движущейся цели - без шансов.
>
>Во-первых, не факт, что и "Корнет" попадет. Он еще более рассчитан на совсем другие цели.
>Во-вторых, у меня нет иллюзий насчет 2А42, но кто же мешает эволюционировать в сторону Эрликона-Бушмастера с неконтактным подрывом и готовыми поражающими элементами.
>Я имел в виду, что автоматическая пушка на таких дальностях, при "равном уровне техники", эффективнее по малым воздушным целям, чем медленный командный ПТУР, который совсем не ЗУР и для которого задачи ПВО могут быть только второстепенными.

Ролик давным-давно выложен, ей Богу, даже стыдно за вас