ВИФ2 NE

	От	Д.И.У.
	К	AMX
	Дата	10.02.2022 15:18:52
	Рубрики	Современность; Танки;

Ре: Машина командира...

>>Непонятно, чем лёгкая броня может помочь против "Джавелина" с бронебойностью 750-800 мм, к тому же падающего сверху под неудобным углом. Она только против стрелкового оружия и простых ОФ снарядов и мин.
>
>Вы по незнанию не представляете характер повреждения. Он сделает сквозное пробитие с аккуратными небольшими отверстиями практически без образования вторичных осколков. Последнее на практике показывает и американский опыт.

> https://i.imgur.com/VGKD6Sz.jpeg

>В данном случае отметины от вторичных осколков на внутренней стороне второго борта не наблюдаются.

>Чем больше бронепробитие, тем более сфокусированная кумулятивная струя и меньшее отверстие в броне, чем меньше броня, тем меньше вытесненного металла и меньше его разлет в стороны. Всё просто улетит наружу через второй "свозняк" от кумы.

>Кумулятивная струя должна в этом случае непосредственно поразить что-то или кого-то. Опять же по опыту американцев у них был случай прохода кумулятивной струи через спинку сиденья без каких либо последствий для седока.

Вы, видимо, плохо владеете русским языком, иначе непонятно, какое отношение ваш пассаж имеет к процитированному фрагменту.
Воспроизведу еще раз: "Непонятно, чем лёгкая броня может помочь против "Джавелина" с бронебойностью 750-800 мм, к тому же падающего сверху под неудобным углом."
Из вашего фрагмента совершенно непонятно, чем лёгкая броня на крыше может помочь против "Джавелина". Из него как раз следует, что наращивание такой брони увеличит заброневой эффект. Хотя это второстепенная деталь, которая даже не обсуждалась - главное, такая броня не спасёт в принципе.

>>Тогда как "Джавелин" видит все низины со своих 110 м высоты и движущаяся цель для него даже лучше - движение надёжнее выделяет настоящую цель среди ложных.
>
>Это не эффект допплера, чтобы движущуюся цель было легко обнаруживать. Не фантазируйте. В визуальной обработке наоборот сложнее.

Вы, видимо, плохо владеете русским языком, иначе непонятно, какое отношение ваш пассаж имеет к обсуждаемой теме.
Речь шла о том, что наводчику "Джавелина" через ТПВ прицел легче распознать движущуюся цель типа "Тигра", чем стоячую. Это факт - раз движется, то точно не сарай и не руина.
И что от ГСН "Джавелина", наблюдающей с высоты, движущейся цели сложнее скрыться в складках местности (по сравнению с наведением "Корнета" и прочих горизонтальных командных ПТУР). Это тоже факт.