|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Serge1
|
|
|
Дата
|
05.12.2005 20:49:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Re: Проблемы возникли...
Здраствуйте
>Основные проблемы начались когда Гитлеру посчитали всех, даже самых завалящих союзинов, а СССР нет.
Это конечно неправильно. Но в реальности Германия, ее "завалящиеся" союзники и СССР реально воевали. Вклад же оюзников СССР в 1941-42 был мизерным. Кроме того значительную часть сил СССР оттягивал такой союзник Германии как япония.
>Так в океане война была дай бог. Только она имела несколько иной характер по сравнению с сухопутной.
В частности этот характер заключался в том, что людских ресурсов было задействовано на 1-2 порядка меньше, чем в сухопутной войне. Вы же вроде в "человечиских жизнях" мерить предлагали? А при таком раскладе людские потери на морской войне будут намного, в смысле очень намного меньше.
>Ага, у Гитлера были союзники хоть куда- и стойкие и грамотные и умелые.
А при чем здесь союзники Гитлера?
Вы обвинили ИВС в том, что он не заимел союзников в войне. На деле союзники у него появились с первых дней, только на тот момент от них не было почти никакого толку. Так в чем соответственно ИВС был виноват?
>Вот это и доказывет главный просчет ИВС. В Кремле сидел, а о чем думал?
Может вы тогда какой нибудь вариант действий предложите. предположим это вы сидите в кремле и думаете - Ваши варианты?
>Уже тысячу раз говорилось какие силы оттянула и частично перемолола на себя только Англия в войне на море.
Мизерные по меркам восточного фронта, особенно на 1941-42. Не говоря уж о том, что япония вообще без войны с СССР их оттянула намного больше.
>А Вы не пробовали оценить "умелость" человеческих жизнях?
Это как? Кто еще вел в то время войну подобных масштабов?
У англии и США сухопутной войны на своих территориях не было - повезло им с географией.
>А как оценить прогресс в ведении войны по "сравнению с ПМВ"?
Очень просто - в ПМВ против нас была примерно 1/3 войск Германии и мы войну проиграли. В ВМВ против нас было около 80% (цифра по памяти) и мы выйграли. Вот Вам и прогресс. А если учесть что от этой войны зависило само существование страны, то прогресс несомненно был.
>Безусловно, пораженцам и прочим агитаторам против войны ИВС спуску не давал. Очевидно хорошо полнил свой путь к власти.
Вы всерьез считаете, что ИВС только этим и занимался? С пораженцами во время войны несомненно надо бороться, но заявлять, что основная заслуга руководства страны заключается именно в этом ...
>С уважением