От MELE
К Alex Medvedev
Дата 28.09.2025 09:14:36
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Re: Безотносительно целей...

>но неспособности разгромить противника имея подавляющее превосходство в дивизиях и авиации должна иметь какое-то объяснение.

Но разве англичане и американцы не старались разгромить немцев на поле боя используя все свои доступные военные возможности ? Все вплоть до стратегов применяли по немцам на поле боя. Но немцы никогда не были мальчиками для битья. На тактическом уровне они всегда хорошо воевали, чем тормозили наступление союзников и не собирались сдаваться. Примером может быть операция Гудвуд - Прохоровка для англичан, где почти 1000 английских танков разбились об оборону дивизий СС Лейбштандарт , 21 танкой дивизии с усилением королевскими тиграми и артиллерией. Там в начале операции союзники применили почти 1000 стратегов. И все равно операция у британцев захлебнулась.
От Alex Medvedev
К MELE (28.09.2025 09:14:36)
Дата 28.09.2025 22:28:02

вы невнимательно текст прочитали.

Силы и средства сторон отражены в таблице. Их сравнение показало: к началу операции «Оверлорд» союзники превосходили германскую группировку в личном составе в 3,2 раза, в численности формирований сухопутных войск — в 3 раза без учёта французского Сопротивления, ценность которого, как писал Эйзенхауэр, временами «составляла в живой силе эквивалент 15 дивизий»41. В танках — в 3 раза, в артиллерии и боевых кораблях (с учётом катеров) — в 2,2 раза, в самолётах по разным источникам — в 26,5—82,3 раза.
_____________________

>Но разве англичане и американцы не старались разгромить немцев на поле боя используя все свои доступные военные возможности ?

Но темпы наступления несоразмерны соотношению сил.

>Но немцы никогда не были мальчиками для битья. На тактическом уровне они всегда хорошо воевали, чем тормозили наступление союзников

Т.е. вы предлагаете поверить в уберменшей и унтерменшей?
От pamir70
К Alex Medvedev (28.09.2025 22:28:02)
Дата 28.09.2025 22:32:49

А по снабжению через речку шириной 240 км? (-)
От Alex Medvedev
К pamir70 (28.09.2025 22:32:49)
Дата 28.09.2025 22:46:22

и что не так со снабжением?

американцы оперативно перебросили и живую силу и БТТ и БК. Да, до их высадки считалось, что без захвата порта невозможно обеспечить снабжение такой группировки. Американцы и британцы смогли ее снабжать и даже протянули топливопровод через "речку".

https://histrf.ru/images/common/09/QUKEeQACSV0EJRQiXwNCLvvKvbBP73QKnJJXgGfB.jpg