>Правильное решение не воевать с промышленностью (хотя и полезно это) или с инфраструктурой (тоже полезно). Правильно воевать с властью. Признать отдавшего приказ на удар Зеленсокго террористом и уничтожить его резиденцию. Как рабочие так и жилые помещения. Закрыть глаза на сопутствующие потери. Аналогично в Харькове глава военной администрации должен быть не жилец, ну и всякая шушера ракетчики и тп. По месту работы и проживания. Те выпустить игральные карты и начать вычеркивать предствителей власти. Те нагадил, попал в список, умер.
Россия стремится ограничить масштаб конфликта на бывшей Украине, имея целью получить с этого ограничения некие бонусы, как сейчас, так и в будущем (не будем гадать какие именно). Киевская хунта напротив, стремится к эскалации, в идеале - к прямому военному столкновению России с НАТО (тут и гадать не надо почему, если не получится это сделать, то ее просто задавят "в рабочем порядке"). Поэтому Россия в принципе тяготеет к правилам и ограничениям в ведении военных действий. Не бить по мирному населению, атомным станциям, воздерживаться от персонального террора, итд итп. Украину, напротив, удерживают от безграничного расширения сфер ведения войны не собственные представления о прекрасном, а лишь воля западных хозяев и ограниченность сил и средств. С точки зрения формальной логики ваше предложение - это предложение поддаться на то, что навязывает нам противник, поступить так как надо именно ему, а не нам. Подобное решение требует пересмотра всей не просто даже стратегии России в военном конфликте, а самого нашего места в мире, причем не столько текущего, сколько того, которого мы желаем достичь. Это безусловно возможно, но основания для этого должны быть куда серьезнее, чем один террористический удар по электростанции.