Кто подвергнется взысканиям если в ближайшее время проблема дронов не будет
решена?
Превентивно решать проблемы военные (да и почти все гражданские) в принципе не умеют. Это высший пилотаж - если мы можем наносить удары дронами, то и по нам скоро, через год или два, смогут и надо уже сейчас создавать систему обнаружения и уничтожения таких целей вдоль всей границы.
Аналогичную проблему с РСЗО решали примерно так: Получили ракету в жилой дом в Белгороде Пригнали некотрое количество сил и средств Некоторое время успешно сбивали одиночные ракеты Получили пару пакетов прямо в центр города - сил не хватило Пригнали еще средств Признали эту историю неудачной - создали плацдарм у Волчанска и теперь у РСЗО шансов создать проблемы немного - массового удара можно не опасаться, а одиночные пуски дорогих западных ракет текущим нарядом сил стабильно сбиваются
Тут тонкий момент - потери гражданских не по военному ведомству. Те губернатор эскалирует наверх проблему. МО получает по башке и пытается ее чинить. Но по минимуму, так как ресурсов ограниченное количество и это реактивное решение. ВКС в лице ПВО сами по себе задачу кстати решить не смогли - потребовалась умеренно удачная войсковая операция.
Инвестиции в ПВО критически важны - стратегия на удушение оппонентов без резких одномоментных ударов по инфраструктуре подразумевает что украинская государственность и ее активные защитники должны тихо и спокойно умирать, не напрягая окружающих. Соотвественно теракты это единственный украинский хлеб, чтобы как-то обратить на себя внимание и выйти из этого сценария.
Резкие удары по инфраструктуре (недавно был отчет - куда надо уронить по 20 геранек чтобы выключить все электричество) неприемлимы потому что: 1. Есть непубличные договоренности по использованию инфраструктуры и сейчас и после СВО (забавный кейс с азербайджанской собственностью вышел недавно) 2. Сотни тысяч городских пенсионеров будут брошены умирать если например не будет электричества в Киеве зимой пару недель
