От Кострома
К АМ
Дата 29.05.2015 14:17:54
Рубрики Современность; ВВС;

Чё - войсоквые колонны Искандерами бить????


>>Каким образом ПВО поможет воевать с бантустанами навроде Грузии или Украины?
>
>ракетно артиллерийскии войска могут


И каким бы образом ракетно - артилерийские войска помогли бы в войне с Грузией?

Чё то я не слышал про арт системы которые кавказский хребёт могут перестрелить
От АМ
К Кострома (29.05.2015 14:17:54)
Дата 29.05.2015 14:23:26

почему нет?


>>>Каким образом ПВО поможет воевать с бантустанами навроде Грузии или Украины?
>>
>>ракетно артиллерийскии войска могут
>

>И каким бы образом ракетно - артилерийские войска помогли бы в войне с Грузией?

могли бы уничтожить все базы грузинской армии

>Чё то я не слышал про арт системы которые кавказский хребёт могут перестрелить

вдоль и поперек
От Кострома
К АМ (29.05.2015 14:23:26)
Дата 29.05.2015 14:43:10

нащёт поперёк - это сильно


>>>>Каким образом ПВО поможет воевать с бантустанами навроде Грузии или Украины?
>>>
>>>ракетно артиллерийскии войска могут
>>
>
>>И каким бы образом ракетно - артилерийские войска помогли бы в войне с Грузией?
>
>могли бы уничтожить все базы грузинской армии


А зачем?
Для чего дорогой ракетой уничтожать пустые казармы?


>>Чё то я не слышал про арт системы которые кавказский хребёт могут перестрелить
>
>вдоль и поперек

Прям из москвы
От АМ
К Кострома (29.05.2015 14:43:10)
Дата 29.05.2015 15:41:18

Ре: нащёт поперёк...


>А зачем?
>Для чего дорогой ракетой уничтожать пустые казармы?

что бы не рисковать многократно более дорогим самолетом


>>>Чё то я не слышал про арт системы которые кавказский хребёт могут перестрелить
>>
>>вдоль и поперек
>
>Прям из москвы

технически можно даже так :-)

Уж насчёт украины сомнений нет?
От Кострома
К АМ (29.05.2015 15:41:18)
Дата 29.05.2015 17:54:31

Ре: нащёт поперёк...


>>А зачем?
>>Для чего дорогой ракетой уничтожать пустые казармы?
>
>что бы не рисковать многократно более дорогим самолетом


А зачем самолётом рисковать?
Казарма то пустая - нахрен она вообще нужна?

>>>>Чё то я не слышал про арт системы которые кавказский хребёт могут перестрелить
>>>
>>>вдоль и поперек
>>
>>Прям из москвы
>
>технически можно даже так :-)

ТО есть вы думайте что говря Арт системы - я имел ввиду балистические ракеты?
Смею вас уверить - когда я говорю арт системы - я имею ввиду арт системы, а вовсе не ракеты.


>Уж насчёт украины сомнений нет?


Конечно есть!

Чё то я сомневаюсь что какие нить грады смогут заменить МИ-24.

ТО есть ваще сомневаюсь.
Так же мне не кажется что Исканде - адекватная замена крылатой ракете
От АМ
К Кострома (29.05.2015 17:54:31)
Дата 29.05.2015 20:40:46

Ре: нащёт поперёк...


>>что бы не рисковать многократно более дорогим самолетом
>

>А зачем самолётом рисковать?
>Казарма то пустая - нахрен она вообще нужна?

я думал очевидно что под "базами грузинской армии" подразумеваются не столько казармы как склады с техникой, боеприпасами, ГСМ но и штабы, пункты управления и связи.
Разумеется как долговременные так и полевые.

>>технически можно даже так :-)
>
>ТО есть вы думайте что говря Арт системы - я имел ввиду балистические ракеты?
>Смею вас уверить - когда я говорю арт системы - я имею ввиду арт системы, а вовсе не ракеты.

а писал о ракетно артиллерийских

>>Уж насчёт украины сомнений нет?
>

>Конечно есть!

>Чё то я сомневаюсь что какие нить грады смогут заменить МИ-24.

почему?

>ТО есть ваще сомневаюсь.
>Так же мне не кажется что Исканде - адекватная замена крылатой ракете

Искандер качественно другое оружие, кроме этого технически ничто не мешает делать более простые БР, высокоточные боеприпасы для Смерча.

Это неговоря уже о том что крылатые ракеты могут быть и назменого базирования.
От Кострома
К АМ (29.05.2015 20:40:46)
Дата 29.05.2015 22:17:19

Смерч квказский хребет перестрелт?


>>>что бы не рисковать многократно более дорогим самолетом
>>
>
>>А зачем самолётом рисковать?
>>Казарма то пустая - нахрен она вообще нужна?
>
>я думал очевидно что под "базами грузинской армии" подразумеваются не столько казармы как склады с техникой, боеприпасами, ГСМ но и штабы, пункты управления и связи.
>Разумеется как долговременные так и полевые.

П я говорил о колоннах - но вы почему то мне про базы начали

>>>технически можно даже так :-)
>>
>>ТО есть вы думайте что говря Арт системы - я имел ввиду балистические ракеты?
>>Смею вас уверить - когда я говорю арт системы - я имею ввиду арт системы, а вовсе не ракеты.
>
>а писал о ракетно артиллерийских

А ракетно - артилерийские какие перестрелят кавказ?

Ну кроме тех же точке и искандеров



>>>Уж насчёт украины сомнений нет?
>>
>
>>Конечно есть!
>
>>Чё то я сомневаюсь что какие нить грады смогут заменить МИ-24.
>
>почему?


ПОтому что грады - не очень хорошее оружие против танков.
Х.з. почему

>>ТО есть ваще сомневаюсь.
>>Так же мне не кажется что Исканде - адекватная замена крылатой ракете
>
>Искандер качественно другое оружие, кроме этого технически ничто не мешает делать более простые БР, высокоточные боеприпасы для Смерча.

>Это неговоря уже о том что крылатые ракеты могут быть и назменого базирования.


МОгут.

Не дохрена ракет потребуется для базирования?