От Максимов
К Архив
Дата 26.04.2005 14:53:18
Рубрики Прочее; Древняя история; Современность; 1917-1939;

[2SerB] Текст постановления полностью. А то многие непонятно, что обсуждают.

ОБ ОХРАНЕ ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, КОЛХОЗОВ И КООПЕРАЦИИ И УКРЕПЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ (СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ) СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. (СЗ СССР 1932 г. N 62, ст. 360)


За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищения (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно, и самоотверженно работающих за укрепление последних.

ЦИК и СНК Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, и люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, ввиду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов советской власти.

Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозников, ЦИК и СНК Союза ССР постановляют:

I

1. Приравнивать по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.

2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже десяти лет с конфискацией имущества.

3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении грузов на транспорте.

II

1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.

2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже десяти лет с конфискацией всего имущества.

3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.

III

1. Повести решительную борьбу с теми противообщественными кулацко-капиталистическими элементами, которые применяют насилия и угрозы или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушения колхоза. Приравнять эти преступления к государственным преступлениям.

2. Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от пяти до десяти лет с заключением в концентрационный лагерь.

3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по этим делам.


Председатель ЦИК Союза ССР М. Калинин

Председатель СНК Союза ССР В. Молотов (Скрябин)

Секретарь ЦИК Союза ССР А. Енукидзе
С уважением.
От Игорь Куртуков
К Максимов (26.04.2005 14:53:18)
Дата 26.04.2005 16:00:24

Re: [2SerB] О колосках. Достало уже.

>Сибирь, 1938 год.

Колосковая кампания - это 1932-33. Потом осудили перегибы.
От объект 925
К Игорь Куртуков (26.04.2005 16:00:24)
Дата 26.04.2005 16:13:46

Ре: [2СерБ] О колосках. Достало уже.

>Колосковая кампания - это 1932-33. Потом осудили перегибы.
+++
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/1023009.htm
ИМХО, все таки нет. Во-первых название- Указ. Во-вторых сумма нижнего предела за хищение. В-третьих у меня пара родственников именнно "за колоски" попала (зерно в карманах таскали с поля).
Алеxей
От Alex Medvedev
К объект 925 (26.04.2005 16:13:46)
Дата 26.04.2005 16:27:56

Ре: [2СерБ] О...

>>В-третьих у меня пара родственников именнно "за колоски" попала (зерно в карманах таскали с поля).

Если попали после 33-го то боюсь родственики ваши кулаки были или же несли зерно мешками.
От объект 925
К Alex Medvedev (26.04.2005 16:27:56)
Дата 26.04.2005 16:35:29

Ре: [2СерБ] О...

>Если попали после 33-го то боюсь родственики ваши кулаки были или же несли зерно мешками.
+++
После 1940. В карманах.
Алеxей
От Alex Medvedev
К объект 925 (26.04.2005 16:35:29)
Дата 26.04.2005 16:58:27

Ре: [2СерБ] О...

>После 1940. В карманах.

За весь 40-й год в РСФСР было осуждено по закону 7-8 346 человек. И применяли его только к крупных хищениям колхозной собтвенности.
От объект 925
К Alex Medvedev (26.04.2005 16:58:27)
Дата 26.04.2005 17:17:52

Ре: [2СерБ] О...

>За весь 40-й год в РСФСР было осуждено по закону 7-8 346 человек. И применяли его только к крупных хищениям колхозной собтвенности.
+++
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/1023023.htm
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/1023028.htm

Alexej
От Alex Medvedev
К объект 925 (26.04.2005 17:17:52)
Дата 26.04.2005 17:52:32

Ре: [2СерБ] О...

>>За весь 40-й год в РСФСР было осуждено по закону 7-8 346 человек. И применяли его только к крупных хищениям колхозной собтвенности.
>+++
> https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/1023023.htm

Так значит не по 7-8 судили, как вы утверждали ранее, а по хулиганке.

> https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/1023028.htm

Это вы совсем левое приплели. Число осужденных по 7-8 я вам дал.
От объект 925
К Alex Medvedev (26.04.2005 17:52:32)
Дата 27.04.2005 10:00:58

Ре: [2СерБ] О...

>Так значит не по 7-8 судили, как вы утверждали ранее, а по хулиганке.
+++
Вы не русский? В смысле у вас с русским плохо? Читайте Указ. Что там идет сначала.

Алеxей
От Alex Medvedev
К объект 925 (27.04.2005 10:00:58)
Дата 27.04.2005 10:43:10

Ре: [2СерБ] О...

>>Так значит не по 7-8 судили, как вы утверждали ранее, а по хулиганке.
>+++
>Вы не русский? В смысле у вас с русским плохо? Читайте Указ. Что там идет сначала.

Еще раз -- по указу от 10 августа 1940 года не судили крестян по закону 7-8. Если судили именно по 7-8 то см. выше -- в особо крупных размерах или рецедивисты. А от 10 августа это в простонародье "хулиганка". По ней много было осуждено в 40-м именно за хулиганство.
От объект 925
К Alex Medvedev (27.04.2005 10:43:10)
Дата 27.04.2005 11:12:19

Ре: [2СерБ] О...

>Еще раз -- по указу от 10 августа 1940 года не судили крестян по закону 7-8. Если судили именно по 7-8 то см. выше -- в особо крупных размерах или рецедивисты. А от 10 августа это в простонародье "хулиганка".
+++
Специально для вас.

УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
Об уголовной ответственности ЗА МЕЛКИЕ КРАЖИ на производстве и за хулиганство1

1. Установить, что так называемая "мелкая кража", НЕЗАВИСИМО ОТ ЕЕ РАЗМЕРОВ, совершенная на предприятии или в учреждении, КАРАЕТСЯ ТЮРМЕМНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ СРОКОМ НА ОДИН ГОД, если она по своему характеру не влечет за собой по закону более тяжкого наказания.
Алеxей
От Alex Medvedev
К объект 925 (27.04.2005 11:12:19)
Дата 27.04.2005 16:07:54

Ну и где вы тут видите что осужать по закону 7-8? (-)
От объект 925
К Alex Medvedev (27.04.2005 16:07:54)
Дата 27.04.2005 16:12:33

Нигде. А где вы видели что я ето утверждал? Тоже нигде. (-)
От Alex Medvedev
К объект 925 (27.04.2005 16:12:33)
Дата 27.04.2005 17:03:40

Как где? Ну вы даете? Да вот же:

https://vif2ne.su/nvk/forum/1/co/1023113.htm

Ваши слова:
"В-третьих у меня пара родственников именнно "за колоски" попала (зерно в карманах таскали с поля)."

За "колоски" это 7-8. Никто закон от 10 август 40-го не называл "за колоски"
От объект 925
К Alex Medvedev (27.04.2005 17:03:40)
Дата 27.04.2005 17:46:01

Ре: Как где?...

>За "колоски" это 7-8. Никто закон от 10 август 40-го не называл "за колоски"
+++
Никто не называл закон от 1940 "за хулиганку". А родственники говорили "за колоски".
Алеxей
От Alex Medvedev
К объект 925 (27.04.2005 17:46:01)
Дата 27.04.2005 19:16:40

Ре: Как где?...

>Никто не называл закон от 1940 "за хулиганку". А родственники говорили "за колоски".

Ну здрасте! По этому закону в 40-м до 20% всех пригоовров именно за хулиганство было, а вы говорите. что никто не говорил :)
От Alex Medvedev
К Максимов (26.04.2005 14:53:18)
Дата 26.04.2005 16:21:37

Количество осужденных по закону от 7 августа 1932 в судах РСФСР

1932 22347
1933 103388
1934 37729
1935 12827
1936 4262
1937 1177
1938 858
1939 241
1940 346

Точное количество смертных приговоров неизвестно, есть цифры 5320 (в РСФСР 2686, на Украине 1297, Белоруссии 83 и т.д) по другим источникам их 6883

В соответствии с инструкцией высшая мера наказания могла выносится людям, осужденным за хищения в крупных размерах, кулакам и классово-чуждым элементам (при отсустствии смягчающих обстоятельств) и кулакам, расхищающим колхозное зерно. Если в краже уличены колхозники или простые единоличники, они получали 10-летний срок заключения (при отсустствии смягчающих обстоятельств).
Большинство народных судей использовало статью 51 УК РСФСР о наказании ниже нижнего предела в подобных делах (когда речь шла о десятилетнем сроке). За сентябрь-декабрь 1932 40% приговоров по закону 7-8 шли с использованием статьи 51. Более того секретная инструкция Наркомата юстиции указывала, что 80% осужденных получали приговоры несвязанные с лишением свободы, что по мнению наркомата было нарушением его же инструкций. Резкое сокращение применения статьи 51 в законе 7-8 началось после речи Сталина от 7 января 1933. Количество применени статьи 51 в подобных делах упало до 20% (согласно информации А. Вышинского). Несоблюдение процессуальных норм при расследовании преступлений по закону 7-8 привело к массовому отмену приговоров в некоторых районах. Так например в Звенигородском районе бло отменено 45% приговоров после кассации, в другом районе на Среднем Волге было отменено 87% приговоров.
Когда по инструкции от 8 мая 1933 года суды высшей инстанции стали проверять правильность приговоров по закону 7-8, то было оставлено без изменния только 43.6% приговоров украинских судов и 54.2% приговоров судов в РСФСР.
Другим способом обойти закон 7-8 для судей было квалифицировать кражу колхозного имущества по статье 162 УК РСФСР, наказание по которой было намного мягче. применение этой статьи стало массовым и
7 Фефраля 1933 года Политбюро одобрило секретную инструкцию , которая рекомендовала судьям отсеять дела по мелким хищениям, совершаемым из нужды или по несознательности (и не рецидивистами) и применять статью 162, а не закон 7-8. На практике это вылилось в том, что на местах судьи под давлением местных руководителей осуждали по закону 7-8, а при кассации в Верхновном суде они переквалифицировались по статье 162. Большую роль как в продавливании этих мер через обращение в Политбюро, так и в информировании судей на местах о новых установках о смягчении наказаний сыграл Арон Сольц.
Президиум ЦИК также 27 марта принял секретное решение в котором вновь подтверждались ограничения на применение закона, зафиксированые в решении Политбюро от 1 февраля, заключавшуюся в том, что закон от 7 августа должен ограничеваться серьезными преступлениями классово-враждебных элементов. В случае незначительности краж, своршаемых крестьянами из нужды или несознательности, судьи должны были применять статью 162 УК.
Итог: в 1937 году 97% дел по указу 7-8 были пресмотрены. в более 80% случаев переквалифицированы по статье 162. Приговоры снижен для трети, прочие немедленно освобождены.

Кстати. откуда пошло выражение "три колоска". Это из Речи Крыленко, когда он цитировал некого судью говорящего "у меня рука не поднимается чтобы на 10 лет закатать человека за кражу четырех колосков"
От Максимов
К Максимов (26.04.2005 14:53:18)
Дата 26.04.2005 14:58:29

Поскольку ветка ушла в архив по некомпроментирущим (кажется) причинам повторю...


Обратите внимание на санцию.

Т.е. все эти драконства типа два года за мешок картошки и т.п. - не по Указу 7-8, а по ординарному УК (ст. 162).


С уважением.
От объект 925
К Максимов (26.04.2005 14:58:29)
Дата 26.04.2005 15:00:43

Ре: По Указа, по Указу.

УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
Об уголовной ответственности за мелкие кражи на производстве и за хулиганство1

1. Установить, что так называемая "мелкая кража", независимо от ее размеров, совершенная на предприятии или в учреждении, карается тюремным заключением сроком на один год, если она по своему характеру не влечет за собой по закону более тяжкого наказания.

2. Установить, что хулиганские действия на предприятиях, в учреждениях и в общественных местах караются тюремным заключением сроком на один год, если эти действия по своему характеру не влекут за собой по закону более тяжкого наказания.

3. Предложить Верховным Советам Союзных республик внести в уголовные кодексы изменения в соответствии с настоящим Указом.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР М.КАЛИНИН
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А.ГОРКИН
Москва, Кремль. 10 августа 1940 г.
От Максимов
К объект 925 (26.04.2005 15:00:43)
Дата 26.04.2005 15:11:18

Может быть. А вот что пишет дяденька Солженицын.

-- поток стригущих колоски. Ночная ручная стрижка колосков в поле! --
совершенно новый вид сельского занятия и новый вид уборки урожая! Это был
немалый поток, это были многие десятки тысяч крестьян, часто даже не
взрослые мужики и бабы, а парни и девки, мальчишки и девчонки, которых
старшие посылали ночами стричь, потому что не надеялись получить из колхоза
за свою дневную работу. За это горькое и малоприбыльное занятие (в
крепостное время крестьяне не доходили до такой нужды!) суды отвешивали
сполна: десять лет как за опаснейшее хищение социалистической собственности
по знаменитому закону от 7 августа 1932 года (в арестантском просторечии
закон семь восьмых).

...

Уже пришлось нам при 1932-м годе упомянуть знаменитый Закон "от
седьмого-восьмого" или "семь восьмых", закон, по которому обильно сажали --
за колосок, за огурец, за две картошины, за щепку, за катушку ниток -- всЈ
на десять лет.


С уважением.
От объект 925
К Максимов (26.04.2005 15:11:18)
Дата 26.04.2005 15:12:42

Вы не в курсе. Солженицын как источник на форуме не катит. Считается плохим

тоном на него ссылаться.
Алеxей
От Максимов
К объект 925 (26.04.2005 15:12:42)
Дата 26.04.2005 15:15:59

Я в курсе. Просто г-ну Солженицыну виднее, ЧТО именно борцы с кровавым режимом


называют "Законом о колосках".

Он здесь эксперт. Ему я в этом верю больше, чем Вам.

С уважением.
От объект 925
К Максимов (26.04.2005 15:15:59)
Дата 26.04.2005 15:17:10

"Вопросы веры не обсуждаю"(с) не мое. С етим в церковь. (-)
От Максимов
К объект 925 (26.04.2005 15:17:10)
Дата 26.04.2005 15:23:01

Вы меня не поняли. Попробую разжевать.

"Законом о колосках" называется не Указ от 10.08.1940, а Постановление от 07.08.1932.

У Вас есть какие-либо аргументы, опровергающие это?

С уважением.
От объект 925
К Максимов (26.04.2005 15:23:01)
Дата 26.04.2005 15:26:57

Ре: Вы меня не поняли. - Отчего же. Как сказали, так и понял..

>"Законом о колосках" называется не Указ от 10.08.1940, а Постановление от 07.08.1932.

>У Вас есть какие-либо аргументы, опровергающие это?
+++
У вас есть какие-либо аргументы подтверждающие ето ваше высказывание кроме Солженицина?
Обязанность доказывания тезы лежит на лице ее выдвинувшем.
Пока что вы никаких доказательств не представили.
Алеxей
От Максимов
К объект 925 (26.04.2005 15:26:57)
Дата 26.04.2005 15:54:58

Ну не представил, так не представил. (-)
От Роман (rvb)
К объект 925 (26.04.2005 15:00:43)
Дата 26.04.2005 15:07:58

Но это никак не может быть "Указом 7-8". Потому как 10 августа. (-)
От объект 925
К Роман (rvb) (26.04.2005 15:07:58)
Дата 26.04.2005 15:09:25

Ты мне кино "Место встречи изменить нельзя" в качестве исторического

источника цитируеш?
Алеxей
От Роман (rvb)
К объект 925 (26.04.2005 15:09:25)
Дата 26.04.2005 15:11:38

Просто эти два документа вечно путают :) (-)
От объект 925
К Роман (rvb) (26.04.2005 15:11:38)
Дата 26.04.2005 15:15:59

Точно. Слилось в сознаии народа.:(( (-)
От Роман (rvb)
К объект 925 (26.04.2005 15:09:25)
Дата 26.04.2005 15:10:42

Встречал не только там (-)
От объект 925
К Роман (rvb) (26.04.2005 15:10:42)
Дата 26.04.2005 15:15:11

Проведи анализ текстов. Размер украденного (мелкое имущество /колоски) и

название "Указ ПВС" и "Постановление ЦИК" будут тебе отправными точками.

Алеxей
От объект 925
К Максимов (26.04.2005 14:53:18)
Дата 26.04.2005 14:57:55

Ре: Ето не Указ "за колоски". (-)
От Максимов
К объект 925 (26.04.2005 14:57:55)
Дата 26.04.2005 14:59:50

А что Вы называете Указаом за колоски? (-)
От объект 925
К Максимов (26.04.2005 14:59:50)
Дата 26.04.2005 15:06:54

Вы цитируете Постановление ЦИК, а не Указ ПВС СССР. См. выше по ветке. (-)
От SerB
К Максимов (26.04.2005 14:53:18)
Дата 26.04.2005 14:57:02

Выходит, что этот закон в _массовом_ порядке игнорировался. (-)
От объект 925
К SerB (26.04.2005 14:57:02)
Дата 26.04.2005 15:05:18

Етот не знаю, а Указ "о колосках" исполнялся.

Численность заключенных в тюрьмах СССР [6]
(данные на середину каждого месяца)
Годы Январь Март Май Июль Сентябрь Декабрь
1940 190266 195582 196028 217819 401146 434871
Алеxей