От avro
К All
Дата 11.03.2005 10:21:27
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Флотоведам ВВ2 - про немецкие атаки

http://www.gazetayakutia.ru/read.asp?id=30540-7%20&dates=11/3/2005
От Elliot
К avro (11.03.2005 10:21:27)
Дата 11.03.2005 15:16:15

Не флотовед, но статейка так себе...

И Худ у них линкором стал, и англичане немецкого ВМФ со времён Ютланда боялись по самое не могу... Остальное на фоне таких ляпов доверия не внушает.
От Вулкан
К Elliot (11.03.2005 15:16:15)
Дата 14.03.2005 10:54:11

Абсолютно не согласен

Приветствую!
>И Худ у них линкором стал, и англичане немецкого ВМФ со времён Ютланда боялись по самое не могу... Остальное на фоне таких ляпов доверия не внушает.
НОрмальная статья, натуральный ликбез для тинейджеров. Кратко и правильно.
С уважением, Вулкан
От Constantin
К Elliot (11.03.2005 15:16:15)
Дата 13.03.2005 22:17:25

В принципе согласен

>И Худ у них линкором стал,

Ну собственно это как назвать - тонкости классификации хотя в общем его конечно принято считать линейным крейсером.


и англичане немецкого ВМФ со времён Ютланда боялись по самое не могу...

да это сильно сказано :)) чувствуется начитанность популярных книжек
От Алексей Мелия
К Elliot (11.03.2005 15:16:15)
Дата 13.03.2005 13:22:42

Re: Не флотовед,

Алексей Мелия
>И Худ у них линкором стал,

Худ линкор - см. Вашингтонский договор.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Elliot
К Алексей Мелия (13.03.2005 13:22:42)
Дата 14.03.2005 18:03:17

Re: Не флотовед,

>>И Худ у них линкором стал,
>
>Худ линкор - см. Вашингтонский договор.

Ок, припаду к первоисточнику. Но мне встречалась почему-то его классификация как линейного крейсера.
От Мелхиседек
К Elliot (14.03.2005 18:03:17)
Дата 14.03.2005 18:10:16

Re: Не флотовед,

>>>И Худ у них линкором стал,
>>
>>Худ линкор - см. Вашингтонский договор.
>
>Ок, припаду к первоисточнику. Но мне встречалась почему-то его классификация как линейного крейсера.
изначально ЛКР
От Владислав
К Elliot (11.03.2005 15:16:15)
Дата 12.03.2005 04:17:50

Re: Не флотовед,

>И Худ у них линкором стал

А разве он не линкор? Особенно на фоне "Конго" сотоварищи, которые тоже считаются линкорами.

>, и англичане немецкого ВМФ со времён Ютланда боялись по самое не могу...

Боялись. Может быть не панически, но серьезно. Причем не без оснований -- вспомните, сколько сил было двинуто против "Бисмарка", а затем и против "Тирпица"

> Остальное на фоне таких ляпов доверия не внушает.

Вы совершенно спрраведливо охарактеризовали себя в заголовке постинга :-)


С уважением

Владислав
От Elliot
К Владислав (12.03.2005 04:17:50)
Дата 14.03.2005 18:02:05

Re: Не флотовед,

>>И Худ у них линкором стал
>
>А разве он не линкор? Особенно на фоне "Конго" сотоварищи, которые тоже считаются линкорами.

Мне тут уже посоветовали вашингтонский договор почитать, руки дойдут -- займусь. Но почему-то мне до сих пор встречалось его классификация как линейного крейсера.

>>, и англичане немецкого ВМФ со времён Ютланда боялись по самое не могу...
>
>Боялись. Может быть не панически, но серьезно. Причем не без оснований -- вспомните, сколько сил было двинуто против "Бисмарка", а затем и против "Тирпица"

Ага, а Вы вспомните, что стояла задача обнаружения и перехвата. Что автоматически требует в разы больше сил.

>> Остальное на фоне таких ляпов доверия не внушает.
>
>Вы совершенно спрраведливо охарактеризовали себя в заголовке постинга :-)

Не спорю :-)