От А.Никольский
К Сибиряк
Дата 10.03.2005 14:48:45
Рубрики WWII; Современность; Армия;

партии нет с 1991 г


>кто у Гусинского, кто у Собчака...
+++++
в обоих случаях работаали уже по индивидуальной программе.
С уважением, А.Никольский
От Сибиряк
К А.Никольский (10.03.2005 14:48:45)
Дата 10.03.2005 15:00:10

у них своя партия (-)
От А.Никольский
К Сибиряк (10.03.2005 15:00:10)
Дата 10.03.2005 15:08:51

нет письменной программы - нет и партии

А, скажем, "банальный дерибан" (с) такой программой не считается. Поэтому я считаю все разговоры о мифическом "чекизме" беспочвенными.
С уважением, А.Никольский
От Сибиряк
К А.Никольский (10.03.2005 15:08:51)
Дата 10.03.2005 15:22:31

тогда надо повнимательнее присмотреться к этой организации

не представляет ли она вообще угрозы конституционному строю

>А, скажем, "банальный дерибан" (с) такой программой не считается. Поэтому я считаю все разговоры о мифическом "чекизме" беспочвенными.

Мифом я бы скорее назвал разговоры о немалой пользе, которую приносят государству чекисты, где бы они не находились, и каким бы частным бизнесом не занимались.
От А.Никольский
К Сибиряк (10.03.2005 15:22:31)
Дата 10.03.2005 15:45:53

Re: тогда надо...

>Мифом я бы скорее назвал разговоры о немалой пользе, которую приносят государству чекисты, где бы они не находились, и каким бы частным бизнесом не занимались.
+++++
разумеется. То же самое справедливо и по отношению к любой другой профессии.

С уважением, А.Никольский