От Ostgott
К All
Дата 03.02.2005 23:39:33
Рубрики Стрелковое оружие; Загадки; 1917-1939;

А вот загадка, кстати, по пехотному оружию... (большая картинка).

Что за девайс?

У кого есть соответствующий "Калашников" просьба обождать с ответом.
C уважением, Ostgott.
От объект 925
К Ostgott (03.02.2005 23:39:33)
Дата 04.02.2005 10:22:54

Ре: Просьба. На форуме проходила цветная фота (из Широкорада?) гранатомета.

Не могу на сейте у себя найти.
Выложите пжалста кто-нить еще раз.
Спасибо
Алеxей
От Сергей Зыков
К объект 925 (04.02.2005 10:22:54)
Дата 04.02.2005 10:32:34

это с журнала "оружие" фото. (-)
От Андрей Сергеев
К Сергей Зыков (04.02.2005 10:32:34)
Дата 04.02.2005 11:36:14

Снятое в запасниках Артмузея. Найду - выложу. (-)
От объект 925
К Андрей Сергеев (04.02.2005 11:36:14)
Дата 04.02.2005 12:19:46

Ре: Все не надо. Нашел у себя.:) (-)
От объект 925
К Андрей Сергеев (04.02.2005 11:36:14)
Дата 04.02.2005 11:38:54

Ре: Заранее спасибо:) (-)
От Ostgott
К Ostgott (03.02.2005 23:39:33)
Дата 04.02.2005 00:31:40

Статья.

http://www.kalashnikov.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=60
C уважением, Ostgott.
От Ulanov
К Ostgott (03.02.2005 23:39:33)
Дата 04.02.2005 00:11:57

Испытания 40,8-мм автоматического гранатомета Таубина (-)
От М.Свирин
К Ulanov (04.02.2005 00:11:57)
Дата 04.02.2005 11:52:30

Причем уже четвертого варианта. (-)
От Андрей Сергеев
К М.Свирин (04.02.2005 11:52:30)
Дата 04.02.2005 12:13:48

А про авиационные варианты этого изделмя что-нибудь известно?

Приветствую, уважаемый М.Свирин!

В чем были отличия, на что хотели ставить, как применять, и, самое главное, были ли созданы образцы и проходили ли они испытания? Во всех источниках про это говорится весьма смутно и отрывочно.

С уважением, А.Сергеев
От М.Свирин
К Андрей Сергеев (04.02.2005 12:13:48)
Дата 04.02.2005 12:43:17

В архиве ГВП лежит толстый отчет по девайсу. Там история вопроса. (-)
От Ostgott
К Ulanov (04.02.2005 00:11:57)
Дата 04.02.2005 00:24:08

Полчаса продержалась. :((((((((( (-)
От Dervish
К Ostgott (03.02.2005 23:39:33)
Дата 04.02.2005 00:11:53

Вроде бы как наш автоматический гранатомет

День добрый, уважаемые.
>Что за девайс?

Вроде бы как автоматический гранатомет, довоенный.

А почему, кстати, ин не применяли во время ВОВ? Почему стали применять сейчас?

С уважением - Dervish
От Ostgott
К Dervish (04.02.2005 00:11:53)
Дата 04.02.2005 00:20:21

Дык версий много.

>А почему, кстати, ин не применяли во время ВОВ? Почему стали применять сейчас?
Происки минометного лобби и т. д.
Но профессионально Вам лучше оружиеведы ответят.
Например ФВЛ - наверняка.
C уважением, Ostgott.
От FVL1~01
К Ostgott (04.02.2005 00:20:21)
Дата 04.02.2005 17:45:42

Дык долго доводили раз

И снова здравствуйте
>>А почему, кстати, ин не применяли во время ВОВ? Почему стали применять сейчас?
>Происки минометного лобби и т. д.
>Но профессионально Вам лучше оружиеведы ответят.
>Например ФВЛ - наверняка.

А долго доводили что у всех конструкций Таубина были проблемы с питанием. Оно там очнь переусложненное.

Плюс уже когда довели - надо было иметь проиводство боеприпасов. Отдельное (разве что с винтовочным гранатометом связанное). А из всех потребителей ОЧЕНЬ хотели только моряки-речники, на речные посудинки. Танкистам мала дальность, авиаторам мал боекомлпект. Пехота - пехота ИМХО сами менялись в взглядах что они хотят.


В общем было нужен, но не был нужен вот так вот вынь да положь.

А минометное лобби - это блажь. Просто некоторые вещи более чем сложные чем минометы равной или близкой силы и возможностей не приминались так как минометы проще и дешевле.





>C уважением, Ostgott.
С уважением ФВЛ
От Ulanov
К Ostgott (04.02.2005 00:20:21)
Дата 04.02.2005 00:31:14

Что касаемо лично Таубина...

... то о причинах его ареста подробо излагает Б.Л.Ванников вот здесь:
http://militera.lib.ru/memo/russian/vannikov/01.html