От mpolikar
К All
Дата 14.09.2004 18:34:27
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Япония прекращает производство танков "Тип-90"

ЯПОНИЯ ПРЕКРАТИТ ПРОИЗВОДСТВО ТАНКОВ "ТИП-90" И НАПРАВИТ ВЫСВОБОДИВШИЕСЯ СРЕДСТВА НА СОЗДАНИЕ ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ
ТОКИО, 14 сен - РИА "Новости", Андрей Фесюн. Япония в течении двух-трех лет прекратит производство дорогостоящих танков "Тип-90" с целью направления средств на создание системы противоракетной обороны.
Как сообщил во вторник представитель Управления Национальной Обороны (УНО), военное ведомство предполагает разработать замену, которая будет менее затратной.
В сухопутные подразделения Сил Самообороны танк "Тип-90" начал поступать в 1990 году, заменяя устаревшую 70-ю модель.
Тем не менее, закупки танков "Тип-90" ограничились 280 машинами в противоположность 870 "Тип-70" из-за того, что они стоили около 800 миллионов иен (около $8 миллионов), дороже любого иностранного танка.
УНО также рассматривает возможность сокращения количества противокорабельных ракетных систем, шесть из которых расположены на северном острове Хоккайдо.
Их значение снизилось после окончания "холодной войны" и возникновения новых угроз, прежде всего от международного терроризма, сообщил представитель УНО.

*****
ИМХО что-то эти танки слишком много стоят...
От MAG
К mpolikar (14.09.2004 18:34:27)
Дата 15.09.2004 08:27:21

им бы ПВО и ВМФ наращивать для защиты от Поднебесной (-)
От И. Кошкин
К MAG (15.09.2004 08:27:21)
Дата 15.09.2004 11:09:41

Для защиты от Поднебесной им, ИМХО...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...нужны БР с ядерными боевыми частями для нанесения неприемлимого ущерба. Тогда у Поднебесной и в мыслях не будет иметь какие-то далеко идущие планы против Японии)))

И. Кошкин
От Лейтенант
К И. Кошкин (15.09.2004 11:09:41)
Дата 15.09.2004 11:49:06

Тоже ИМХО...

>...нужны БР с ядерными боевыми частями для нанесения неприемлимого ущерба. Тогда у Поднебесной и в мыслях не будет иметь какие-то далеко идущие планы против Японии)))

Боеголовок японцы с их крутейшей ядерной энергетикой могут наделать по всей видимости много и быстро (встречалась оценка выдачи первой поеголовки в срок от 2 до 3-х месяцев после "момента Ч").
И с носителями у космической державы тоже особых проблем не должно быть. А еще можно наделать много-много зенитных или противокорабельных ракет большой дальности и при том двойного назначения. Да и эти их F-16 местного розлива тоже в принципе чем не носители ...
В общем танки в таком раскладе не играют, а играет ПВО, флот, авиация и ракетные войска (но заиметь ракетные войска официально японцам пока слабо по политическим соображениям, может поэтому "смежную" область ПВО и "прокачивают").
От tarasv
К mpolikar (14.09.2004 18:34:27)
Дата 14.09.2004 18:52:47

Re: У японцев многое оружие стоит безмерно дорого

>ИМХО что-то эти танки слишком много стоят...

Тот-же FS-X стоит абсолютно бешеных денег, особенно на фоне его боевых возможностей.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Exeter
К tarasv (14.09.2004 18:52:47)
Дата 14.09.2004 20:05:03

F-2 тоже прикрыли, считай :-)) (-)
От mpolikar
К tarasv (14.09.2004 18:52:47)
Дата 14.09.2004 18:54:29

покраснев, задаю ламерский вопрос: FS-X - это что?

а дорого, потому что выпускают маленькими сериями?
От tarasv
К mpolikar (14.09.2004 18:54:29)
Дата 14.09.2004 18:58:29

Re: он-же Mitsubishi F-2 японская вариация на тему F-16 но почти вдвое тяжелее

>а дорого, потому что выпускают маленькими сериями?

и высоките зарплаты.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Siberiаn
К tarasv (14.09.2004 18:58:29)
Дата 14.09.2004 19:29:08

И с правым рулём !!)))))) (-)
От tarasv
К Siberiаn (14.09.2004 19:29:08)
Дата 14.09.2004 19:54:29

Re: На F-16 руль (РУС) то-же справа :-Р (-)
От mpolikar
К tarasv (14.09.2004 18:58:29)
Дата 14.09.2004 19:16:46

Абрамс раза в три дешевле, чем упомянутый выше Тип-90

а зарплаты ИМХО одного порядка
От БорисК
К mpolikar (14.09.2004 19:16:46)
Дата 16.09.2004 08:40:23

Re: Абрамс раза...

>а зарплаты ИМХО одного порядка

Но у них и программы выпуска сильно разные...

С уважением, БорисК
От tarasv
К mpolikar (14.09.2004 19:16:46)
Дата 14.09.2004 19:47:25

Re: Абрамс раза...

>а зарплаты ИМХО одного порядка

Ну японцы по своей привычке AFAIK привлекли к разработке много научников. Вобщем как и с многой гражданской продукцией попытались сделать эксклюзивный хайтек, вот и получили что при таких сериях полученный выйгрыш не оправдывает затрат.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От И. Кошкин
К tarasv (14.09.2004 19:47:25)
Дата 14.09.2004 21:25:22

Кстати, несмотря на наличие научников...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>а зарплаты ИМХО одного порядка
>
> Ну японцы по своей привычке AFAIK привлекли к разработке много научников. Вобщем как и с многой гражданской продукцией попытались сделать эксклюзивный хайтек, вот и получили что при таких сериях полученный выйгрыш не оправдывает затрат.

...им так и не удается вывести спутник на своем носителе, АФАИК)))

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
И. Кошкин
От CaRRibeaN
К И. Кошкин (14.09.2004 21:25:22)
Дата 15.09.2004 01:47:29

Re: Кстати, несмотря

>...им так и не удается вывести спутник на своем носителе, АФАИК)))

Еще в 1970 году удалось. С тех пор удавалось не один десяток раз повторить это. У них даже АМС свои есть.

Просто недавно у них была серия неудач с носителями, вот и кажеться.
От Роман (rvb)
К mpolikar (14.09.2004 18:54:29)
Дата 14.09.2004 18:55:58

Истребитель это

http://avial.narod.ru/NORMAL/COUNTRY/fs-x.htm

>а дорого, потому что выпускают маленькими сериями?

и поэтому тоже.

S.Y. Roman ( Холмовцы: https://vif2ne.su/holmovo/forum/ )
От И. Кошкин
К mpolikar (14.09.2004 18:34:27)
Дата 14.09.2004 18:37:01

Может они какий секретный проект начинают... принципиально новый))) (-)
От Crock O~Dill
К И. Кошкин (14.09.2004 18:37:01)
Дата 14.09.2004 21:04:03

Ага! Боевые покемоны, например. (-)
От someuser
К И. Кошкин (14.09.2004 18:37:01)
Дата 14.09.2004 20:34:29

Да какой там секретный проект...(+)

Вон пару недель назад показывали по ТВ - Япония провела "беспречендентнокрупномасштабнопочтистратегические" учения, расстреляла 35 тонн боприпасов, после чего на власти обрушился вал возмущения: декскать, как это так, зачем нужны ТАКИЕ расходы. Не в курсе никто, сколько это в пересчёте на средние полковые учения в России в наше время?
Ну и какие им танки после этого? Денег у Японии дофига, но само общество против... Да и, в принципе, им это не очень и надо. Острова всё равно военными силами не оторвать, не доросли ещё, а больше им ничего и не надо, не корейцев же им этими танками воевать. Имхо по меркам географического и геополитического положения Японии у них вообще парк бронетехники (да и наземной техники вообще) избыточный.
От В. Кашин
К someuser (14.09.2004 20:34:29)
Дата 14.09.2004 20:55:20

Точно

Добрый день!
>Вон пару недель назад показывали по ТВ - Япония провела "беспречендентнокрупномасштабнопочтистратегические" учения, расстреляла 35 тонн боприпасов, после чего на власти обрушился вал возмущения: декскать, как это так, зачем нужны ТАКИЕ расходы. Не в курсе никто, сколько это в пересчёте на средние полковые учения в России в наше время?
>Ну и какие им танки после этого? Денег у Японии дофига, но само общество против... Да и, в принципе, им это не очень и надо. Острова всё равно военными силами не оторвать, не доросли ещё, а больше им ничего и не надо, не корейцев же им этими танками воевать. Имхо по меркам географического и геополитического положения Японии у них вообще парк бронетехники (да и наземной техники вообще) избыточный.
 Их танковый парк строился когда-то в расчете на войну с СССР, а затем - по инерции. Единственная танковая дивизия - на Хоккайдо. Т.е. в нынешних условиях им вкладываться в танковый парк не нужно, более актуальны ПВО и флот.
С уважением, Василий Кашин
От someuser
К В. Кашин (14.09.2004 20:55:20)
Дата 14.09.2004 21:20:21

Re: Точно

> Их танковый парк строился когда-то в расчете на войну с СССР, а затем - по инерции. Единственная танковая дивизия - на Хоккайдо. Т.е. в нынешних условиях им вкладываться в танковый парк не нужно, более актуальны ПВО и флот.
Слабо верится, что против СССР японцам что-то светило (да и против России тоже, впрочем, не светит, да и против кого угодно ещё)...
Кроме того им ещё на авиацию напирать надо бы (а вот тут отказ от этого ихнего Ф-2 не ясен).
Хотя бы потому, что ихний флот - это отдельная песня. Вроде кажется что много, а на деле ихние "эсминцы" как наши сторожевики по вооружению... Там всего штуки 4 более-менее серьёзных корабля, если мне память не изменяет. Подлодки, правда, из себя приличную силу представляют, учитывая неплохое прикрытие с воздуха (около 150 Ф-15), позволяющее пугать противолодочников.
Японцам надо напирать прежде всего на сотрудничество с США. :) Это - их единственная реальная защита, в особенности от "кимченириков" (их ракет вернее, точнее от угрозы их применения). А то вон у них местные власти всё требуют базы американцев убрать. Так можно и с голым задом остаться, т.е. с силами самообороны. А тип-90 и прочее собственное железо - это второстепенно.
Хотя некоторые подвижки у японцев всё же есть, в Ирак вон залезли, до сих пор примеров подобного поведения не было. Отходят, видать, от психологического эфекта Хиросимы.
Кстати, интересен вопрос. Если Япония очень захочет, за какой срок она сможет получить работоспособные ядерные боезаряды? В принципе уровень развития ядерной технологии там весьма высок, но они там никогда не рассматривались в оружейном ключе.
От Андрей Сергеев
К someuser (14.09.2004 21:20:21)
Дата 15.09.2004 12:43:20

Против России - светит. (-)
От Лейтенант
К Андрей Сергеев (15.09.2004 12:43:20)
Дата 15.09.2004 13:09:44

Угу. И прециндент был. Аккурат юбилей в этом году ... (-)
От tarasv
К someuser (14.09.2004 21:20:21)
Дата 14.09.2004 21:48:03

Re: Вот из за союза с США и построили толпу противолодочников

>Хотя бы потому, что ихний флот - это отдельная песня. Вроде кажется что много, а на деле ихние "эсминцы" как наши сторожевики по вооружению...

Это если с советскими сравнивать, а так нормальные противолодочные эсминцы и в больших количествах, ведь их главная задача в союзе с США была именно ПЛО.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От И. Кошкин
К tarasv (14.09.2004 21:48:03)
Дата 14.09.2004 21:59:58

Они и танкодесантных судов достаточно построили (-)
От И. Кошкин
К someuser (14.09.2004 21:20:21)
Дата 14.09.2004 21:23:19

Они же не собирались воевать с СССР сами по себе...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...но поучаствовать должны были. И войска на Курилах держали именно против них.

И. Кошкин
От mpolikar
К И. Кошкин (14.09.2004 18:37:01)
Дата 14.09.2004 18:46:37

может, роботов-ниндзя начнут выпускать? :)) (-)
От Андрей Сергеев
К mpolikar (14.09.2004 18:46:37)
Дата 14.09.2004 19:00:34

Чебурашек. Недаром им так мультфильм понравился. (-)
От Андрей Сергеев
К И. Кошкин (14.09.2004 18:37:01)
Дата 14.09.2004 18:41:19

Не смотрите на ночь анимэ :) (-)