От Ceргей Криминский
К В. Кашин
Дата 15.09.2004 03:40:55
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: [2Ceргей Криминский]...

> Вообще-то в СССР, когда такая практика сохранялась, вроде бы ликвидация изменников за рубежом оформлялась именно решением суда - это фактически было приведение приговора в исполнение. Другое дело, что сейчас заочные приговоры по российскому законодательству невозможны.

Это в конституции или просто закон (т.е. возможно ли изменить ситуацию)?


> В целом же можно отметить, что практика заграничного террора применяется в зависимости от условий большинством крупных государств мира.

Вроде США официально этим не занимается.


> Убийство семей может быть эффективным методом в условиях Ближнего Востока, где еще сильны средневековые традиции, в том числе кровной мести и уничтожения преступника вместе с родом.

Но в России то, слава богу, кровная месть не в почете. Если мы хотим быть и жить как ближневосточная страна, то наверно можно заняться этим, но думаю для большинства людей выросших в СССР/России Ваша мысль дика (по крайней мере дика она для меня). Опять же в СССР, согласно вашему утверждению, занимался уничтожением изменников (тут ясно кого и за что), а не членов семей террористов.
От Pout
К Ceргей Криминский (15.09.2004 03:40:55)
Дата 15.09.2004 20:23:19

в США планировали теракты против США - давно уже(+)

http://www.situation.ru/app/j_art_461.htm


Объединенный комитет начальников штабов США планировал террористические нападения на Америку
Эдвард Спэннаус

Статья опубликована в номере за 12 октября 2001 года журнала Executive Intelligence Review (EIR)


Согласно документам, которые должны были уничтожить еще 40 лет назад, в начале 1960х годов военное командование США намеревалось осуществить террористические акты против США с целью втянуть Соединенные Штаты в войну против Кубы.


Эти документы приобретают дополнительное значение в свете нападений 11 сентября на Всемирный торговый центр и Пентагон, которые, среди прочего, очевидно предназначались для втягивания США в военное «Столкновение цивилизаций» на Ближнем Востоке. Как отмечал Lyndon LaRouche, нападения 11 сентября не могли бы быть осуществлены без соучастия предателей из кругов военных или служб безопасности США.


Операция Northwoods


Впервые исчерпывающий отчет о документах 1962 года был опубликован в книге James Bamford о Секретной Службе Государственной Безопасности «Суть секретов: анатомия сверх-секретной Службы Государственной Безопасности», вышедшей в конце весны этого года. Bamford сделал вывод, что Объединенный комитет начальников штабов «намеревался запустить тайную и кровавую террористическую войну против своей собственной страны, чтобы обманным путем заставить американцев поддержать непродуманную войну, которую они собирались развязать против Кубы».


Заключение Bamford’а основывается на документах, которые были за последние несколько лет рассекречены по указанию Assassination Records Review Board, и впоследствии опубликованны National Archives. EIR получил достоверные документы и провел их независимый анализ, в результате мы можем подтвердить, что в описании Bamford'ом этих документов, как документов, содержащих планы американских военных служб осуществить террористические нападения на США и американские военные объекты, нет преувеличений.


Рассматриваемый период зимы-весны 1962 года близок к провалившейся попытке ЦРУ вторгнуться в Залив свиней (Bay of Pigs) в апреле 1961 года, которая была связана с действиями предыдущей Эйзенхауэровской администрации и кубинского ракетного кризиса в октябре 1962 года.


Террористический план был назван «Операция Northwoods», он был остановлен после того, как вследствие событий в Заливе свиней Президент John F. Kennedy переложил обязанности по работе с Кубой с ЦРУ на Министерство обороны (Department of Defense (DOD)). Рабочий проект Пентагона известен как «Операция Mongoose», его курировали Edward Lansdale (человек ЦРУ, который тогда был заместителем директора пентагоновского Отдела по Специальным Операциям) и Председатель Объединенного комитета начальников штабов (Joint Chiefs of Staff (JSC)), генерал Lyman Lemnitzer – пережитк Эйзенхауэровской Администрации.


Возглавляемые Lemnitzer’ом планирующие органы намеревались развернуть полномасштабное вторжение в Кубу для низвержения Кастро и, возможно, они хотели продемонстрировать, что они могут добиться успеха там, где ЦРУ потерпело неудачу. Lemnitzer и другие очень не доверяли новой администрации, особенно после операции в Заливе свиней, о которой ходили слухи, что в последнюю минуту Президент Кеннеди отказался обеспечить ей воздушную поддержку (хотя впоследствии было документально подтверждено, что это решение принял не Кеннеди). Планы высших военных чинов об операции-«предлоге» для оправдания нападения на Кубу следует рассматривать в свете их обвинений администрации Кеннеди в «мягких подходах» к Кастро.


Предлоги для военного вторжения


Планирование завершилось 13 марта 1962 года сериями докладных записок и рекомендаций, адресованных Lemnitzer’ом Министру обороны Robert McNamara, хотя достоверно неизвестно, получил ли их McNamara. (Прошлым апрелем Baltimore Sun цитировала высказывание McNamara «Я никогда не слышал об этом. Я не могу поверить, что Начальники Штабов обсуждали или занимались этими, я бы сказал, свойственными ЦРУ операциями»).


Сопроводительное письмо Lemnitzer'а к докладной записке утверждает, что Объединенный комитет начальников штабов «рассмотрел» прилагаемую записку, которая является «описанием предлогов, которые могли бы послужить основанием к военному вмешательству в Кубе». Он пишет, что он предполагает, «что основные полномочия по разработке военных и полувоенных аспектов основного плана должны быть предоставлены единственному ведомству», и он рекомендует назначить для этого комитет начальников штабов (Joint Chiefs).


Прилагавшая докладная записка, названная «Обоснование военного вмешательства на Кубе сил США», предполагает, что политическое решение о военном вмешательстве США «будет вытекать из периода напряженных Американо-Кубинских отношений, которые поставят США в положение, при котором переносимый США ущерб может стать поводом для недовольства». На благоприятное отношение в мире и ООН «должно повлиять создание кубинскому правительству образа правительства неосторожного и безответственного, а также несущего опасную и непредсказуемую угрозу миру в западном полушарии».


Предлагавшиеся действия по созданию предлогов, должны были осуществляться в течение следующих нескольких месяцев, пока были основания предполагать, что Советский Союз не будет вмешиваться поскольку, как утверждает докладная записка, «пока еще нет двустороннего соглашения о взаимопомощи, обязывающего СССР защитить Кубу», и поскольку Куба не является еще членом Варшавского Договора, и т.к. Советы еще не создали основных баз на Кубе.


Далее говорится о серии планов действий, которые можно было бы использовать для оправдания военного вмешательства США.


«Взорвать корабль»


Первый план предполагал «серию хорошо скоординированных инцидентов» в и вокруг военно-морской базы США в кубинском заливе Guantanamo; они включали переодевание дружественных кубинцев в кубинскую военную форму для начала мятежей около базы, взрыва боеприпасов на базе, пожаров, поджога самолета на воздушной базе, организации диверсии на корабле в гавани, затопления корабля около входа в гавань.


Это было только началом. В следующем плане разрабатывалась «необходимость инцидента 'Remember the Maine'... Нам следует взорвать корабль США в заливе Guantanamo и обвинить Кубу», или взорвать брошенный корабль в кубинских водах. Докладная записка цинично предполагает: «Списки потерь в американских газетах могут вызвать волну поддержки вследствие народного негодования».


Докладная записка продолжает:


«Мы можем разработать компанию террора со стороны коммунистической Кубы в районе Майами, в других городах Флориды и даже в Вашингтоне. Кампания террора могла бы быть направлена на кубинских беженцев, ищущих приют в США. Мы могли бы затопить (на самом деле или мнимо) лодку, загруженную кубинцами на пути во Флориду. Мы могли бы способствовать покушениям на жизни кубинских беженцев в Соединенных Штатах...»


«Также были бы полезны несколько взрывов пластиковой взрывчатки в тщательно выбранных местах, аресты кубинских агентов и опубликование заготовленных документов...»


Среди других планировавшихся действий была подделка советского самолета МИГ, чтобы сбить гражданский самолет, нападение на торговые суда и уничтожение американского беспилотного самолета. Также рекомендовались «попытки захвата гражданских воздушных и наземных судов», в наиболее проработанном из всех плане предполагалось сбить зафрахтованный гражданский аэролайнер в воздушном пространстве Кубы.


Президент Кеннеди отверг план, и Lemnitzer распорядился уничтожить все документы, имеющие к нему отношение. Тем не менее некоторые документы сохранились, хотя были скрыты на десятилетия под грифом секретности (?heavy classification?).


Проницательный читатель может обнаружить возможные параллели с недавними событиями, и эти параллели будут ужасны.


перевод материала
с сайта Линдона Ларуша eir.com
[Версия для печати]



От Ceргей Криминский
К Pout (15.09.2004 20:23:19)
Дата 16.09.2004 03:34:55

официально запрещено


Были указы (уже после 1962г) запрещающие убийства за рубежом. А вот планировались/производились ли подобные акции после 1976г на самом деле?
От tarasv
К Ceргей Криминский (15.09.2004 03:40:55)
Дата 15.09.2004 16:00:20

Re: США не занимались? Подойтесь бога, одних покушений на Кастро было сколько? (-)
От Ceргей Криминский
К tarasv (15.09.2004 16:00:20)
Дата 16.09.2004 03:28:09

Re: США не...


Я там понимаю это давнии истории. С какого-то момента это дело было официально запрещено (что происходило на самомо деле кто ж его знает).

Запрет политических убийств Фордом (1976)
http://www.ford.utexas.edu/library/speeches/760110e.htm

Полный запрет убийств за бугром Рейганом (1981)
http://www.cia.gov/cia/information/eo12333.html

От Skwoznyachok
К Ceргей Криминский (16.09.2004 03:28:09)
Дата 16.09.2004 06:34:44

Re: США не...


>Я там понимаю это давнии истории. С какого-то момента это дело было официально запрещено (что происходило на самомо деле кто ж его знает).

>Запрет политических убийств Фордом (1976)
> http://www.ford.utexas.edu/library/speeches/760110e.htm

>Полный запрет убийств за бугром Рейганом (1981)
> http://www.cia.gov/cia/information/eo12333.html

А вот такой вопрос на приходит в голову - ЗАЧЕМ ТРИЖДЫ ЗАПРЕЩАТЬ ОДНО И ТОЖЕ (в 1962, 76 и 81-м годах)? Может, это именно по причине того, что запрет постоянно нарушался и об этом становилось известно?