От Паршев
К Асаулов
Дата 10.04.2004 11:53:25
Рубрики 11-19 век;

Мысленный эксперимент дал такие результаты:

я бы лично, уходя, поджёг бы.
От Captain Africa
К Паршев (10.04.2004 11:53:25)
Дата 10.04.2004 12:34:35

Re: Мысленный эксперимент...

>я бы лично, уходя, поджёг бы.

Опасно, надо ОЧЕНЬ доверять тем, кто будет поджигать. Это ведь суперкомпромат получится...
От Начальник Генштаба
К Captain Africa (10.04.2004 12:34:35)
Дата 12.04.2004 16:07:11

Ну так такого "суперкомпромата" много набралось (-)
От Паршев
К Captain Africa (10.04.2004 12:34:35)
Дата 10.04.2004 13:59:22

Так

я бы лично и поджигал.
А себе я доверяю.
И чего компромат? Кто обвинять-то будет? Да видал я их как пропеллер.
От Captain Africa
К Паршев (10.04.2004 13:59:22)
Дата 10.04.2004 14:08:15

Re: Так

>я бы лично и поджигал.
>А себе я доверяю.
>И чего компромат? Кто обвинять-то будет? Да видал я их как пропеллер.

Нда, я как представлю себе Ростопчина лично ходящего по дворам и факелом поджигающего дома...
От Паршев
К Captain Africa (10.04.2004 14:08:15)
Дата 10.04.2004 14:46:14

Re: Так

я себя не на месте Ростопчина представил, а на месте Васьки Пупкина.
От Captain Africa
К Паршев (10.04.2004 14:46:14)
Дата 10.04.2004 17:16:55

Re: Так

>я себя не на месте Ростопчина представил, а на месте Васьки Пупкина.

Васька Пупкин драпал в надежде вернуться обратно. На какие шиши строить заново построенный предками дом, переходящий из поколения в поколение?!

На самом деле самого факта отсутствия пожарных команд достаточно для глобального пожара. Где-то драпая не потушили впопыхах печку, угли выпали и все... Не умножайте сущностей сверх необходимого...
От Слава Макаров
К Captain Africa (10.04.2004 12:34:35)
Дата 10.04.2004 13:41:00

Re: Мысленный эксперимент...

>>я бы лично, уходя, поджёг бы.
>
>Опасно, надо ОЧЕНЬ доверять тем, кто будет поджигать. Это ведь суперкомпромат получится...

Чем компромат-то? Растопчина очень одобряли...
От Evg
К Паршев (10.04.2004 11:53:25)
Дата 10.04.2004 12:17:07

Re: Зачем?

>я бы лично, уходя, поджёг бы.

Хороший пиар ход - французы сожгли столицу.
От Паршев
К Evg (10.04.2004 12:17:07)
Дата 10.04.2004 14:00:47

А ибо хрен вам, а не Москва. (-)
От Evg
К Паршев (10.04.2004 14:00:47)
Дата 10.04.2004 14:10:41

Re: Ну, так и получилось

Только сожгли Москву как бы захватчики,
за что и получили "дубиной народной войны"
(т.е., понятно, не только за это, но и в том числе).
Кутузов в той войне (да и не только в той) показал себя, в первую очередь, блестящим дипломатом и психологом
От Начальник Генштаба
К Evg (10.04.2004 14:10:41)
Дата 12.04.2004 16:03:23

Как бы... 8-)))

Приветствую непременно!

>Только сожгли Москву как бы захватчики,

Это понятно. Потому что не будь войны, французы бы не вошли в Москву, а не вошли бы в Москву, не было бы (скорее всего) пожара.

>за что и получили "дубиной народной войны"

Эта самая "дубина" - в целом миф. И она не связана с пожаром Москвы во всех смыслах.

>Кутузов в той войне (да и не только в той) показал себя, в первую очередь, блестящим дипломатом и психологом

Только полководцем себя не показал. 8-)))

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Evg
К Начальник Генштаба (12.04.2004 16:03:23)
Дата 12.04.2004 17:12:50

Re: Как бы......

>Приветствую непременно!

>>Только сожгли Москву как бы захватчики,
>
>Это понятно. Потому что не будь войны, французы бы не вошли в Москву, а не вошли бы в Москву, не было бы (скорее всего) пожара.

Именно "как бы".
Хорошо подготовленный пиар ход.

>>за что и получили "дубиной народной войны"
>
>Эта самая "дубина" - в целом миф. И она не связана с пожаром Москвы во всех смыслах.

Ну, может в одном-двух смыслах все таки связана.
8о))

>>Кутузов в той войне (да и не только в той) показал себя, в первую очередь, блестящим дипломатом и психологом
>
>Только полководцем себя не показал. 8-)))

Именно полко-ВОДЦЕМ и показал.
Маневрировал весьма грамотно.
Не показал - хорошим тактиком.
Правда против Наполеона в то время - это вряд ли кто мог показать.
Заслуга Кутузова в том, что он это ИМХО осознавал и на рожон лишний раз не лез, предоставив Великой Армии самой себя угробить.