>>Да, примерно так. Но численное русское превосходство было только на флангах и складывалось довольно медленно.
>Позднее. А у Наполеона было преимущество и не на флангах.
Конечно. Это его стратегический выбор.
>>>1 Финляндия, Питер з пд (6,21,25)всего 54 батальона, 10 эск, 8 рот артилл, 5каз.полков.
>>Поступили частично в Ригу, частично напрямую к Витгенштейну
>Позднее.
Это может быть интересно, если считать общее соотношение сил в войне с июня по декабрь.
>>Вот это частично тоже надо учитывать, потому что на ТВД их было сравнительно немало и они (я не знаю точно) должны быть включены в состав отступавшей армии.
>Нет у меня такой информации, но опять же происходило это позднее.
Их состав и расположение известны. Была статья в "Сержанте" №9.
>Я не спорю, действовали конечно, ввиду превосходства сил противника иного и быть не могло.
Общее превосходство быстро растаяло. Как раз месяца через два. Причем, даже на главном направлении.