От МиГ-31
К Alpaka
Дата 18.03.2011 17:09:05
Рубрики Локальные конфликты;

Интересно, а почему Россия это не заветировала?

Право имела ведь?
И аналогично про Китай? У них какие мотивы были для ТАКОГО голосования?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Александр Антонов
К МиГ-31 (18.03.2011 17:09:05)
Дата 19.03.2011 20:16:21

ЕвроНАТО пожелало вляпаться в маленькую победоносную войну на севере Африки.

Здравствуйте

на стороне каких то там восставших племён. В лучшем случае ЕвроНАТО облажается, в худшем - произойдёт сомализация Ливии. И в том и в другом случае эта страна на существенный срок перестанет быть устойчивым поставщиком углеводородов для Европы. Зачем же нам отказываться от такого подарка?

С уважением, Александр
От Евгений Путилов
К Александр Антонов (19.03.2011 20:16:21)
Дата 20.03.2011 02:13:39

Re: ЕвроНАТО пожелало...

>И в том и в другом случае эта страна на существенный срок перестанет быть устойчивым поставщиком углеводородов для Европы.

В данном случае я не уверен. Они потянут оккупацию этих районов Ливии и охрану объектов и месторождений. А разделить племена подачками итало-французы преуспевали и раньше.
От ZIL
К Евгений Путилов (20.03.2011 02:13:39)
Дата 20.03.2011 05:43:55

Re: ЕвроНАТО пожелало...

Добрый день!

>В данном случае я не уверен. Они потянут оккупацию этих районов Ливии и охрану объектов и месторождений. А разделить племена подачками итало-французы преуспевали и раньше.

А кстати, нефть в Ираке войну уже окупила? Потому что иначе выгоднее было бы оставить все как есть.


С уважением, ЗИЛ.
От ВикторК
К ZIL (20.03.2011 05:43:55)
Дата 21.03.2011 05:04:58

Re: ЕвроНАТО пожелало...

>
>А кстати, нефть в Ираке войну уже окупила? Потому что иначе выгоднее было бы оставить все как есть.

Я собственно информацией не владею, но на уровне ощущений, война в Ираке может использоваться как предлог для повышения цен на бензин. Это на первом этапе.
На втором этапе она используется для выделения денег налогоплательщиков на восстановление порушенного войной прикормленными компаниями.
Ну а потом понятно прибыль получается за счет ручного правительства.


С уважением, Виктор
От PAV605
К МиГ-31 (18.03.2011 17:09:05)
Дата 19.03.2011 02:38:55

Потому что Медведев поспешил поставить на "оппозицию"

а когда Каддафи стал брать верх, то нужно было типа "сохранять лицо". Ну и наверняка попытались у американцев чего-то выторговать, наверняка. Но те как всегда обманут, максимум, айфон новый пришлют.
От Presscenter
К МиГ-31 (18.03.2011 17:09:05)
Дата 18.03.2011 18:13:17

Ну Каддафи ж французского президента спонсировал, а не... (-)
От Архивариус
К МиГ-31 (18.03.2011 17:09:05)
Дата 18.03.2011 17:38:25

Ливия не та вещь ради которой РФ и КНР нужно вето накладывать

Каддафи для этих стран не является ценным союзником, а просто так спасать арабского царька смысла нет
От Паршев
К МиГ-31 (18.03.2011 17:09:05)
Дата 18.03.2011 17:27:19

Китай - понятно почему, рано ему ещё возглавлять глобальное сопротивление

ну а Россия ещё более понятно почему.
От Exeter
К МиГ-31 (18.03.2011 17:09:05)
Дата 18.03.2011 17:18:14

Зачем России и КНР ссориться с США из-за какого-то африканского балбеса? (-)
От ZIL
К Exeter (18.03.2011 17:18:14)
Дата 19.03.2011 04:44:22

Бапки за оружие. (-)
От Михаил-71
К ZIL (19.03.2011 04:44:22)
Дата 19.03.2011 20:02:12

Re: Бапки за...

Я думаю, что большие дяди уже обратили на колонеля самое пристальное и недружелюбное внимание, так что, независимо от итогов голосования в ООН, у него в обозримом будущем (в самом для него лучшем случае) будут гораздо более актуальные заботы, нежели российские контракты.
От ZIL
К Михаил-71 (19.03.2011 20:02:12)
Дата 20.03.2011 05:41:22

Re: Бапки за...

Добрый день!

>Я думаю, что большие дяди уже обратили на колонеля самое пристальное и недружелюбное внимание, так что, независимо от итогов голосования в ООН, у него в обозримом будущем (в самом для него лучшем случае) будут гораздо более актуальные заботы, нежели российские контракты.

Мне кажется, что западным вождям хочется отвлеченно поговорить о идеалах демократии и свободы, но реально воевать желания нет, да и не нужно. Ну кроме Франции, возможно. И потому, думается, была у них надежда или расчет погрозить Каддафи из телевизора для успокоения избирателей, но в реальную войну не ввязываться, по причине блокирования резолюции в Совбезе ООН, либо по причине кончины восстания. Вроде как "мы хотели, но плохая РФ/Китай нам не дали законной возможности". И кончилось бы все санкциями со стороны США и Евросоюза, тем более что казалось, что защищать совсем скоро станет некого. В таком случае, сторона наложившая вето на резолюцию силового воздействия, заимела бы согласного на все клиента в лице Ливии, ценой подпорченного имиджа на международной арене. Очень сложно мне представить, что Франция, которая почему-то представляется действительно заинтересованной в интервенции, вмешалась бы без санкций ООН.


С уважением, ЗИЛ.