От Alpaka
К All
Дата 17.03.2011 18:49:47
Рубрики Локальные конфликты;

говорят, администрация Обамы давит на ООН

для получения мандата, чтобы начать интервецию в Ливию:

http://www.washingtonpost.com/as-gaddafi-gains-wests-window-closes/2011/03/16/ABlGYNh_story.html
Алпака
От МиГ-31
К Alpaka (17.03.2011 18:49:47)
Дата 18.03.2011 17:09:05

Интересно, а почему Россия это не заветировала?

Право имела ведь?
И аналогично про Китай? У них какие мотивы были для ТАКОГО голосования?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Александр Антонов
К МиГ-31 (18.03.2011 17:09:05)
Дата 19.03.2011 20:16:21

ЕвроНАТО пожелало вляпаться в маленькую победоносную войну на севере Африки.

Здравствуйте

на стороне каких то там восставших племён. В лучшем случае ЕвроНАТО облажается, в худшем - произойдёт сомализация Ливии. И в том и в другом случае эта страна на существенный срок перестанет быть устойчивым поставщиком углеводородов для Европы. Зачем же нам отказываться от такого подарка?

С уважением, Александр
От Евгений Путилов
К Александр Антонов (19.03.2011 20:16:21)
Дата 20.03.2011 02:13:39

Re: ЕвроНАТО пожелало...

>И в том и в другом случае эта страна на существенный срок перестанет быть устойчивым поставщиком углеводородов для Европы.

В данном случае я не уверен. Они потянут оккупацию этих районов Ливии и охрану объектов и месторождений. А разделить племена подачками итало-французы преуспевали и раньше.
От ZIL
К Евгений Путилов (20.03.2011 02:13:39)
Дата 20.03.2011 05:43:55

Re: ЕвроНАТО пожелало...

Добрый день!

>В данном случае я не уверен. Они потянут оккупацию этих районов Ливии и охрану объектов и месторождений. А разделить племена подачками итало-французы преуспевали и раньше.

А кстати, нефть в Ираке войну уже окупила? Потому что иначе выгоднее было бы оставить все как есть.


С уважением, ЗИЛ.
От ВикторК
К ZIL (20.03.2011 05:43:55)
Дата 21.03.2011 05:04:58

Re: ЕвроНАТО пожелало...

>
>А кстати, нефть в Ираке войну уже окупила? Потому что иначе выгоднее было бы оставить все как есть.

Я собственно информацией не владею, но на уровне ощущений, война в Ираке может использоваться как предлог для повышения цен на бензин. Это на первом этапе.
На втором этапе она используется для выделения денег налогоплательщиков на восстановление порушенного войной прикормленными компаниями.
Ну а потом понятно прибыль получается за счет ручного правительства.


С уважением, Виктор
От PAV605
К МиГ-31 (18.03.2011 17:09:05)
Дата 19.03.2011 02:38:55

Потому что Медведев поспешил поставить на "оппозицию"

а когда Каддафи стал брать верх, то нужно было типа "сохранять лицо". Ну и наверняка попытались у американцев чего-то выторговать, наверняка. Но те как всегда обманут, максимум, айфон новый пришлют.
От Presscenter
К МиГ-31 (18.03.2011 17:09:05)
Дата 18.03.2011 18:13:17

Ну Каддафи ж французского президента спонсировал, а не... (-)
От Архивариус
К МиГ-31 (18.03.2011 17:09:05)
Дата 18.03.2011 17:38:25

Ливия не та вещь ради которой РФ и КНР нужно вето накладывать

Каддафи для этих стран не является ценным союзником, а просто так спасать арабского царька смысла нет
От Паршев
К МиГ-31 (18.03.2011 17:09:05)
Дата 18.03.2011 17:27:19

Китай - понятно почему, рано ему ещё возглавлять глобальное сопротивление

ну а Россия ещё более понятно почему.
От Exeter
К МиГ-31 (18.03.2011 17:09:05)
Дата 18.03.2011 17:18:14

Зачем России и КНР ссориться с США из-за какого-то африканского балбеса? (-)
От ZIL
К Exeter (18.03.2011 17:18:14)
Дата 19.03.2011 04:44:22

Бапки за оружие. (-)
От Михаил-71
К ZIL (19.03.2011 04:44:22)
Дата 19.03.2011 20:02:12

Re: Бапки за...

Я думаю, что большие дяди уже обратили на колонеля самое пристальное и недружелюбное внимание, так что, независимо от итогов голосования в ООН, у него в обозримом будущем (в самом для него лучшем случае) будут гораздо более актуальные заботы, нежели российские контракты.
От ZIL
К Михаил-71 (19.03.2011 20:02:12)
Дата 20.03.2011 05:41:22

Re: Бапки за...

Добрый день!

>Я думаю, что большие дяди уже обратили на колонеля самое пристальное и недружелюбное внимание, так что, независимо от итогов голосования в ООН, у него в обозримом будущем (в самом для него лучшем случае) будут гораздо более актуальные заботы, нежели российские контракты.

Мне кажется, что западным вождям хочется отвлеченно поговорить о идеалах демократии и свободы, но реально воевать желания нет, да и не нужно. Ну кроме Франции, возможно. И потому, думается, была у них надежда или расчет погрозить Каддафи из телевизора для успокоения избирателей, но в реальную войну не ввязываться, по причине блокирования резолюции в Совбезе ООН, либо по причине кончины восстания. Вроде как "мы хотели, но плохая РФ/Китай нам не дали законной возможности". И кончилось бы все санкциями со стороны США и Евросоюза, тем более что казалось, что защищать совсем скоро станет некого. В таком случае, сторона наложившая вето на резолюцию силового воздействия, заимела бы согласного на все клиента в лице Ливии, ценой подпорченного имиджа на международной арене. Очень сложно мне представить, что Франция, которая почему-то представляется действительно заинтересованной в интервенции, вмешалась бы без санкций ООН.


С уважением, ЗИЛ.
От Юрий Лямин
К Alpaka (17.03.2011 18:49:47)
Дата 18.03.2011 01:36:45

Все, резолюция принята, интересно посмотреть ее содержание.

10 за - 5 воздержалось, включая Россию и КНР
От Пехота
К Юрий Лямин (18.03.2011 01:36:45)
Дата 18.03.2011 10:03:59

ПМР наших дней (-)
От Валера
К Пехота (18.03.2011 10:03:59)
Дата 18.03.2011 10:11:59

Мелковато будет (-)
От Пехота
К Валера (18.03.2011 10:11:59)
Дата 18.03.2011 13:29:03

Постучите по дереву (-)
От thodin
К Юрий Лямин (18.03.2011 01:36:45)
Дата 18.03.2011 01:49:51

драфт был такой:

http://www.foreignpolicy.com/files/fp_uploaded_documents/110317_UNSC%20Libya%20resolution%20final.pdf
От Паршев
К thodin (18.03.2011 01:49:51)
Дата 18.03.2011 02:02:31

Зачин классный

прямо витязи в тигровых шкурах.
Значит будут бомбить.
От thodin
К Паршев (18.03.2011 02:02:31)
Дата 18.03.2011 02:09:07

Ну так Бенгази надо спасать

Особенно порадовал Ливан - где давно уже выписан ордер на арест Каддафи :)
От Паршев
К thodin (18.03.2011 02:09:07)
Дата 18.03.2011 02:30:22

Это побочка

главное сейчас - это спасение гражданских. А то Каддафи на них нападает - зверь он и есть зверь.
От thodin
К Паршев (18.03.2011 02:30:22)
Дата 18.03.2011 02:46:29

сейчас выступал министр инстранных дел Ливии

По иранскому press.tv смотрел - так сказал, что поддерживает резолюцию :) Что гражданских надо защищать и что бомбить Ливию не будут.
От Alex Lee
К Юрий Лямин (18.03.2011 01:36:45)
Дата 18.03.2011 01:39:36

А право наложить вето теоретически было? (-)
От Юрий Лямин
К Alex Lee (18.03.2011 01:39:36)
Дата 18.03.2011 01:41:26

Естественно.

Если "против" проголосует любой постоянный член Совбеза ООН, то это означает вето, даже если все остальные проголосуют "за".
От МиГ-31
К Alpaka (17.03.2011 18:49:47)
Дата 17.03.2011 23:32:02

Французы уже поперед батьки...

Объявили, что будут точечно бомбить этой ночью. с англичанами и объединенными арабами.
Без всяких голосований в ООН
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Андрей Чистяков
К МиГ-31 (17.03.2011 23:32:02)
Дата 18.03.2011 00:15:38

Сомнительно. Только что премьер говорил обратное. (+)

Здравствуйте,

А вообще любовь к Мухомору на Форуме меня завораживает. Пиндосы и лягушатники, конечно, казлы, бородатые "душкИ" тоже, но вот Мухомор, безусловно, душка-человек. Глыба-человеколюб, нах. :-/

Всего хорошего, Андрей.
От digger
К Андрей Чистяков (18.03.2011 00:15:38)
Дата 18.03.2011 22:28:43

Re: вот Мухомор, безусловново

Я не понял,если правитель не совсем душка,то можно устраивать интервенцию как только найдется повод? У нас суверенитет уже отменили,или только для тех,у кого нет ЯО?
От Андрей Чистяков
К digger (18.03.2011 22:28:43)
Дата 18.03.2011 22:46:00

Вы, извините, где это в моём сообщении прочитали? (+)

Здравствуйте,

> Я не понял,если правитель не совсем душка,то можно устраивать интервенцию как только найдется повод? У нас суверенитет уже отменили,или только для тех,у кого нет ЯО?

Я не понял другого: если правитель далёкой бабуинии -- говнюк, то за каким х его нужно лобызать в дёсна, если ему на яйца собирается наступить некий "Запад", которому он долго и смачно гадил ? "Ирак ещё себя покажет" покоя не даёт ? Или это какой-то более глубокий комплекс ? Я просто теряюсь в догадках...

Это кроме того, что восточная тирания не является чем-то таким, что надо защищать, бьясь... нет, избиваясь в Интернет ворриорстве. ПМСМ.

Всего хорошего, Андрей.
От Vold
К Андрей Чистяков (18.03.2011 22:46:00)
Дата 19.03.2011 05:55:21

Каддафи возможно бяка, но!

когда признают лигитимной властью каких-то вооруженных людей, то это приводит к диссонансу с декларируемыми Западом демократическими ценностями.
От bagrus
К Vold (19.03.2011 05:55:21)
Дата 19.03.2011 10:02:50

Re: Каддафи возможно...

>когда признают лигитимной властью каких-то вооруженных людей, то это приводит к диссонансу с декларируемыми Западом демократическими ценностями.

не перестаю удивляться таким чистым душам. Да, да, международная политика - она вся из двоиных стандартов. Всегда и у всех. Поверьте, это абсолютно нормально, по-другому и быть не может.
От Vold
К bagrus (19.03.2011 10:02:50)
Дата 19.03.2011 11:50:50

Да прекрасно все понимаю!

Поэтому больше симпатизирую Каддафи. Пока Запад не вписался, было абсолютно по барабану кто кого там забодает.
От Alpaka
К Vold (19.03.2011 05:55:21)
Дата 19.03.2011 08:59:39

Ре: Каддафи возможно...

>когда признают лигитимной властью каких-то вооруженных людей, то это приводит к диссонансу с декларируемыми Западом демократическими ценностями.

весь Запад -ето "какие-то вооруженные люди" :)))
Алпака
От Лейтенант
К Андрей Чистяков (18.03.2011 22:46:00)
Дата 18.03.2011 23:31:06

Если сегодня ты промолчишь - завтра они прийдут за тобой (с)

Когда нацисты забрали коммунистов,
Я молчал —
Я ведь не коммунист.

Когда они посадили всех левых,
Я молчал —
Я ведь не левый.

Когда они забрали всех профсоюзных деятелей,
Я не протестовал —
Я ведь не профсоюзный.

Когда они забрали всех евреев,
Я молчал —
Я ведь не еврей.

Когда они забрали меня ,
Некому было протестовать.
От bagrus
К Лейтенант (18.03.2011 23:31:06)
Дата 19.03.2011 09:56:39

Порвать тельник в тырнете - это, безусловно, поступок :))) (-)
От Лейтенант
К bagrus (19.03.2011 09:56:39)
Дата 19.03.2011 12:38:36

Это был просто ответ на вопрос почему нам не все равно. (-)
От vladvitkam
К Андрей Чистяков (18.03.2011 00:15:38)
Дата 18.03.2011 20:46:14

Re: дык... мы оттеда далеко, мухоморские портянки нам не воняют +


>А вообще любовь к Мухомору на Форуме меня завораживает. Пиндосы и лягушатники, конечно, казлы, бородатые "душкИ" тоже, но вот Мухомор, безусловно, душка-человек. Глыба-человеколюб, нах. :-/

а светочи демократии достали всех

>Всего хорошего, Андрей.

и Вам
От А.Никольский
К Андрей Чистяков (18.03.2011 00:15:38)
Дата 18.03.2011 09:22:33

Мухомор уж получше таких друзей запада, как саудиты

я бы сказал на порядки получше
От Андрей Чистяков
К А.Никольский (18.03.2011 09:22:33)
Дата 18.03.2011 22:46:56

О да, какашии многолетней давности неизмеримо симпатичнее свежих. (-)
От А.Никольский
К Андрей Чистяков (18.03.2011 22:46:56)
Дата 19.03.2011 00:05:56

многолетней давности - это саудиты

им кстати на днях запад позволил военную интеренцию для спасения режима в Бахрейне от народных волнений. Позволили бы Каддафи интервенцию, скажем, в Тунис для спасения тамошнего сбежавшего (к саудитам кстати) презика?
От Андрей Чистяков
К А.Никольский (19.03.2011 00:05:56)
Дата 19.03.2011 00:19:25

Нет, это как раз относительно свежее. (+)

Здравствуйте,

А я думал, что вы мне тоже притчу о равнодушии прочитаете...

>им кстати на днях запад позволил военную интеренцию для спасения режима в Бахрейне от народных волнений.

"Запад" -- это ужасно. То ли дело "Восток"! Впрочем, странно слышать это от апологета "режима", давно и по-настоящему раздвинувшего ноги "навстречу Западу".

>Позволили бы Каддафи интервенцию, скажем, в Тунис для спасения тамошнего сбежавшего (к саудитам кстати) презика?

Вряд ли. У Мухомора репутация хлеще, чем у Путина.

Всего хорошего, Андрей.
От thodin
К А.Никольский (18.03.2011 09:22:33)
Дата 18.03.2011 11:27:15

Вот уж простите

Адекватность и миролюбие саудитов однозначно выше.

Кроме того, Каддафи - большой враг наших шиитских друзей.
От А.Никольский
К thodin (18.03.2011 11:27:15)
Дата 18.03.2011 16:52:19

Re: Вот уж...

Адекватность и миролюбие саудитов однозначно выше.
++++
да их за одну поддержку талибов стоило бы унасекомить но, понятно, это нереально.
Не говоря уж про права человека внутри этого образования.
От Игорь Островский
К А.Никольский (18.03.2011 16:52:19)
Дата 19.03.2011 02:07:13

Re:

>Адекватность и миролюбие саудитов однозначно выше.

В женском вопросе у Гаддафи весьма прогрессивная политика.
Да и по многим др. вопросам, включая демократию, он как-то намного ближе к европейским идеалам, чем Саудиты и прочая феодальная сволочь.
От thodin
К А.Никольский (18.03.2011 16:52:19)
Дата 18.03.2011 22:53:03

Re: Вот уж...

>Адекватность и миролюбие саудитов однозначно выше.
>++++
>да их за одну поддержку талибов стоило бы унасекомить но, понятно, это нереально.

http://www.smh.com.au/world/libyan-leader-gaddafi-defends-taliban-20090924-g2zg.html

Вот что думает Полковник о Талибане.

>Не говоря уж про права человека внутри этого образования.

Это Россия то будет о правах человека заявлять? :)
От А.Никольский
К thodin (18.03.2011 22:53:03)
Дата 19.03.2011 00:03:24

Re: Вот уж...

> http://www.smh.com.au/world/libyan-leader-gaddafi-defends-taliban-20090924-g2zg.html

>Вот что думает Полковник о Талибане.

+++++
мало ли что он думал - саудиты талибан делали

>>Не говоря уж про права человека внутри этого образования.
>
>Это Россия то будет о правах человека заявлять? :)
++++++
имеет право, кстати. Но я о западных стандартах. По ним Ливия на парсеки обогнала саудитов.
В целом же уничтожение саудовского режима отвечает интересам человечества как такового.
От thodin
К А.Никольский (19.03.2011 00:03:24)
Дата 19.03.2011 00:28:13

Re: Вот уж...

>+++++
>мало ли что он думал - саудиты талибан делали

Каддафи кого только не поддерживал - отморозков хватало. Не понимаю, чем саудиты хуже и лучше его. СССР таких отморозков поддерживал, что тоже мало не покажется.

>имеет право, кстати. Но я о западных стандартах. По ним Ливия на парсеки обогнала саудитов.
>В целом же уничтожение саудовского режима отвечает интересам человечества как такового.

Какого человечества? И что будет взамен? Или стоит начать крестовый поход на сунни, чтобы передать власть шиа?
От SadStar3
К Андрей Чистяков (18.03.2011 00:15:38)
Дата 18.03.2011 02:53:22

может голосование по симпатиям устроим? (-)
От Паршев
К SadStar3 (18.03.2011 02:53:22)
Дата 18.03.2011 03:03:43

В смысле кому нравится ЦРУ, кому Моссад?

Мне так французская Дирексьон Женераль и т.д. (DGSE) импонирует. Издавна славилась как самая грубая в мире, и нынешние события в Ливии это подтвердили.
От SadStar3
К Паршев (18.03.2011 03:03:43)
Дата 18.03.2011 03:48:47

кто желает победы Каддафи, а кто - мятежникам (-)
От thodin
К Паршев (18.03.2011 03:03:43)
Дата 18.03.2011 03:06:32

Re: В смысле...

>Мне так французская Дирексьон Женераль и т.д. (DGSE) импонирует. Издавна славилась как самая грубая в мире, и нынешние события в Ливии это подтвердили.

Главный контрразведчик Паршев раскрыл всемирный заговор не вставая со стула.
От Паршев
К thodin (18.03.2011 03:06:32)
Дата 18.03.2011 09:52:41

Re: В смысле...


>
>Главный контрразведчик Паршев раскрыл всемирный заговор не вставая со стула.

Вас когда с внеочередным званием поздравлять?
От Пехота
К Андрей Чистяков (18.03.2011 00:15:38)
Дата 18.03.2011 00:43:10

Re: Сомнительно. Только...

Салам алейкум, аксакалы!

> Глыба-человеколюб, нах. :-/

Но любим мы его не за это. (тм)

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От МиГ-31
К Андрей Чистяков (18.03.2011 00:15:38)
Дата 18.03.2011 00:18:12

Re: Сомнительно. Только...

>Здравствуйте,

>А вообще любовь к Мухомору на Форуме меня завораживает. Пиндосы и лягушатники, конечно, казлы, бородатые "душкИ" тоже, но вот Мухомор, безусловно, душка-человек. Глыба-человеколюб, нах. :-/

Если уж стоять перед выбором сунниты vs шииты, я как-то склоняюсь к суннитам. Хотя бедуины мне еще ближе :)

>Всего хорошего, Андрей.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Гегемон
К МиГ-31 (18.03.2011 00:18:12)
Дата 18.03.2011 01:36:19

А шииты там с какого боку? (-)
От ZULU
К МиГ-31 (17.03.2011 23:32:02)
Дата 17.03.2011 23:56:24

Если Каддафи устоит, Сарко с Силвио-в полных дураках, ибо мятежников признали (-)
От Александр Стукалин
К ZULU (17.03.2011 23:56:24)
Дата 18.03.2011 00:02:09

против западных ВВС ему будет сложно устоять :-) (-)
От Blitz.
К Александр Стукалин (18.03.2011 00:02:09)
Дата 18.03.2011 14:47:57

Re: против западных...

Коль они без амеров будут-то вполне может устоять.
От Александр Стукалин
К Blitz. (18.03.2011 14:47:57)
Дата 18.03.2011 14:57:31

Не, бесполезняк... (-)
От ZULU
К Александр Стукалин (18.03.2011 00:02:09)
Дата 18.03.2011 02:31:22

Потому Сарко и хочет бомбить, иначе Муамар восстановит свою власть (-)
От Greg
К МиГ-31 (17.03.2011 23:32:02)
Дата 17.03.2011 23:50:37

Re: Французы уже

Ну как чего, сын Каддафи же заявил, что избирательная компания Саркози финансировалась ими и есть доказательства. Вот Саркози и хочет "убрать" эти доказательства.

А если серьезно, в чем военный или какой другой смысл в этих точечных ударах?
От Exeter
К Greg (17.03.2011 23:50:37)
Дата 18.03.2011 00:22:48

Смысл как раз вполне есть

Как я понимаю, реальные дееспособные действующие против повстанцев силы колонеля весьма и весьма невелики, уважаемый Greg, и даже ограниченные удары могут весьма серьезно подорвать их боеспособность. Не говоря уже о моральном факторе, традиционно очень значительном у арабов.

С уважением, Exeter
От МиГ-31
К Greg (17.03.2011 23:50:37)
Дата 17.03.2011 23:52:48

Re: Французы уже



>А если серьезно, в чем военный или какой другой смысл в этих точечных ударах?
 Ну, танки вокруг Бенгази покрошить, да и Каддафу вынести, если знают где он.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Presscenter
К МиГ-31 (17.03.2011 23:32:02)
Дата 17.03.2011 23:45:50

Чего это Саркози разбушлатился? (-)
От Dervish
К Presscenter (17.03.2011 23:45:50)
Дата 18.03.2011 00:35:45

Торопится зачистить концы своего предвыборного фонда? (-)

-
От bagrus
К Dervish (18.03.2011 00:35:45)
Дата 19.03.2011 10:19:41

Да глупости это, и про предвыборный фонд, и про Мухоморский компромат.

Если у него есть какашки, которыми можно измазать Саркози, то каким бы это образом, интересно, им не позволят всплыть всякие тотечные удары и прочая хренотень? Будто бы Мухоморский компромат это такая хитрая фиговина, с которой Мухомор не расстаётся, днём и ночью зажимая в потном кулачке. И только со его смертию и исчезнет компромат, и никак иначе. Как раз наоборот, буть у Мyхомора что предъявить, Саркози сидел бы на попе ровно и радовался бы успехам.
От МиГ-31
К Presscenter (17.03.2011 23:45:50)
Дата 17.03.2011 23:49:32

Может у него дома чего не в порядке?

Впрочем это офф. Подвязываю.
Но топичных результатов ждать недолго. Или несколько часов или они выйдут в гудок.
А как у Каддафы со "Стрелами" и прочими стингерами?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Presscenter
К МиГ-31 (17.03.2011 23:49:32)
Дата 18.03.2011 00:20:13

Ну в общем-то...

>Но топичных результатов ждать недолго. Или несколько часов или они выйдут в гудок.

тут два варианта: или Каддафи бомбит повстанцев (как и обещал этой ночью) или его бомбят. Блин. Спать или новостей ждать?
От thodin
К Presscenter (18.03.2011 00:20:13)
Дата 18.03.2011 01:34:25

голосование прошло не в пользу Каддафи :) (-)
От Presscenter
К thodin (18.03.2011 01:34:25)
Дата 18.03.2011 01:45:03

Оппа! Ливия становится все топичнее

Ждемс
От Александр Стукалин
К Presscenter (18.03.2011 00:20:13)
Дата 18.03.2011 00:23:44

Re: Ну в

>тут два варианта: или Каддафи бомбит повстанцев (как и обещал этой ночью) или его бомбят. Блин. Спать или новостей ждать?

а чего он обещал этой ночью? он же их постоянно бомбит типа...
кстати ВВС Ливии в руках Каддафи действительно имеют стратегическое значение. вот сила реальная (с учетом географии страны и пр.)
имеешь самолеты -- имеешь превосходство полное
От Presscenter
К Александр Стукалин (18.03.2011 00:23:44)
Дата 18.03.2011 00:30:18

Re: Ну в

>
>а чего он обещал этой ночью? он же их постоянно бомбит типа...

Да вот. Пообещал, что ночью придет в Бенгази. Кто бросит оружие и будет сидеть дома того не тронут (хихихи). Остальным хана, типа.
От Александр Стукалин
К Presscenter (18.03.2011 00:30:18)
Дата 18.03.2011 00:33:57

Re: Ну в

>Да вот. Пообещал, что ночью придет в Бенгази. Кто бросит оружие и будет сидеть дома того не тронут (хихихи). Остальным хана, типа.

да эт я читал... я уж подумал, что он про "люфтваффе" свои кокретно что-то в отношении этой ночи обещал :-)
От МиГ-31
К Presscenter (18.03.2011 00:20:13)
Дата 18.03.2011 00:22:34

Re: Ну в

>>Но топичных результатов ждать недолго. Или несколько часов или они выйдут в гудок.
>
>тут два варианта: или Каддафи бомбит повстанцев (как и обещал этой ночью) или его бомбят. Блин. Спать или новостей ждать?
 Я не видел, чтобы он собирался бомбить. Вроде обещался громить сухопутно.

С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Presscenter
К МиГ-31 (18.03.2011 00:22:34)
Дата 18.03.2011 00:23:20

Re: Ну в

> Я не видел, чтобы он собирался бомбить. Вроде обещался громить сухопутно.

Я образно.
От Александр Стукалин
К Presscenter (17.03.2011 23:45:50)
Дата 17.03.2011 23:48:35

Ну так Каддафи-мл. сказал же, что саркози избран на деньги папы...

и попросил вернуть деньги взад типа :-)))
От Random
К Александр Стукалин (17.03.2011 23:48:35)
Дата 18.03.2011 23:41:19

И старший говорил - седня утром по ТВ интервью российскому корресп. было (-)
От Mich
К Александр Стукалин (17.03.2011 23:48:35)
Дата 17.03.2011 23:52:09

А еще он вроде Каддафи-ликс пообещал устроить

>и попросил вернуть деньги взад типа :-)))
с видеозаписиями совместных оргий с компроматом на бывших европейских друзей :-)
От Александр Стукалин
К Mich (17.03.2011 23:52:09)
Дата 18.03.2011 00:00:56

Re: А еще...

>>и попросил вернуть деньги взад типа :-)))
>с видеозаписиями совместных оргий с компроматом на бывших европейских друзей :-)

слышал от него в интервью этом ("Евроньюс" весь день крутило) только про конрентно этот как раз "ликс": предъявить документы о перечислении денег на предвыборную компанию Саркози :-)
впрочем, возможно, что в полном варианте интервью он обещал и еще какой-то "ликс" :-)
От Паршев
К Alpaka (17.03.2011 18:49:47)
Дата 17.03.2011 20:12:37

голосование по проекту резолюции в 22:30, тогда же выступление Обамы

текст резолюции неясен, не то только бесполетная зона, не то зона с точечными ударами по наземным целям.
Впрочем, силам, обеспечивающим соблюдение режима бесполётной зоны, ничто не мешает бомбить и так, как делалось в Ираке, где и почтовые отделения бомбили.
Мир, конечно, слишком быстро съехал в 19-й век.
От Alpaka
К Паршев (17.03.2011 20:12:37)
Дата 17.03.2011 20:54:55

точно, с точечными ударами:

http://www.foxnews.com/politics/2011/03/17/seeks-resolution-authorizing-wide-range-strikes-libya/
Алпака