>>Здесь много пишут сообщений о бедственном положении в современном российском ВПК. Если оперировать вашими тезисами, то в отсутствии тоталитарного руководства и в присутствии "частного и внешнего капитала" ожидался бы всплеск в ресурсах и, соответственно, в развитии. Но его не наблюдается (или он есть, но о нем мало информации?). Разъясните, пожалуйста, в чем причины этого видимого противоречия.
>
>1. через чур "большой ВПК" для РФ. "остатки" советского ВПК превышают потребности РФ. Если не воспринимать всерьез "потребность" противостоять США и НАТО на поле боя.
Серьезно чтоли? "Большой ВПК" был у СССР. И то, если не сравнивать с НАТО полностью. То что осталось у РФ - это жалкие огрызки...
>2. помимо "возможностей" нужна госполитика, т.е. желание.
Точно так же как и в 1913...
>3. нельзя сравнивать экономику РИ и советские "остатки" экономики РФ.
Иессно нельзя. То что осталось у РФ на много порядков больше чем могла бы даже мечтать РИ
>4. население РФ выбрало масло вместо пушек. Т.е. многим приятно было бы иметь "мощные" ВС, но отказываться от своего масла ради этого никто не хочет. Пусть кто-то другой заплатить за это "удовольствие".
Население РФ особо никто не спрашивает. А элита РФ предпочитает оплачивать Куршавели, а не ВПК
>5. частная будет реагировать на потребности в ВПК (возможно) - когда там будет осознанная и долговременная госполитика закупок.
Ну давайте вспомним того же Лобаева. Как пример волшебной частной собственности в ВПК...
>>1. через чур "большой ВПК" для РФ. "остатки" советского ВПК превышают потребности РФ. Если не воспринимать всерьез "потребность" противостоять США и НАТО на поле боя.
>Серьезно чтоли? "Большой ВПК" был у СССР. И то, если не сравнивать с НАТО полностью. То что осталось у РФ - это жалкие огрызки...
Он "большой" - например у нас есть 5-6 авиазаводов, при производстве мизерном производстве самолетов.
>>3. нельзя сравнивать экономику РИ и советские "остатки" экономики РФ.
>Иессно нельзя. То что осталось у РФ на много порядков больше чем могла бы даже мечтать РИ
Это с одной стороны, а с другой у РИ была более-менее сбалансированная экономика, а не остатки ВПК + Труба.
У РИ промышленность, какая была, была конкурентоспособной. А у нас полуживые типа Автоваза и набор трупов.
>>4. население РФ выбрало масло вместо пушек. Т.е. многим приятно было бы иметь "мощные" ВС, но отказываться от своего масла ради этого никто не хочет. Пусть кто-то другой заплатить за это "удовольствие".
>Население РФ особо никто не спрашивает. А элита РФ предпочитает оплачивать Куршавели, а не ВПК
Население тоже сдалало такой же выбор, только у него денег нет на Куршавели и оно вынуждено довольствоваться Труцией с Египтом.
>>5. частная будет реагировать на потребности в ВПК (возможно) - когда там будет осознанная и долговременная госполитика закупок.
>Ну давайте вспомним того же Лобаева. Как пример волшебной частной собственности в ВПК...