От kegres
К Евгений Путилов
Дата 18.02.2011 15:08:00
Рубрики Древняя история;

Позвольте косвенно-связанный вопрос

Уж извините Евгений, приклеюсь к теме, дабы не плодить.
Может быть даже Вы, сможете мне доступно объяснить - каким образом остатки построек-поселений оказываются глубоко в земле. Сами погружаются, или грунт наносится? Если наносной - откуда берётся?
Ну вот как напр. данные поля, или в Новгороде, или Москве - культурные слои на глубине неск. метров. И это не тыщщи лет, нет переноса пустынь, эррозии гор.

Спасибо.
От Паршев
К kegres (18.02.2011 15:08:00)
Дата 19.02.2011 18:12:05

В чистом-то поле как раз наоборот

верхний слой как раз скорее постепенно уносится, особенно при распахивании; в населенных пунктах и т.п. нарастает ,банально за счет мусора и т.п.
От AFirsov
К Паршев (19.02.2011 18:12:05)
Дата 21.02.2011 09:31:16

Выйдите в поле. Переверните любой камень. Увидите большое число ходов от всякой

мелочи под ним - грунт вынесен. Весной или после сильного дождя все
осядет и т.д. Элементарной, Ватсон.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От AFirsov
К kegres (18.02.2011 15:08:00)
Дата 18.02.2011 15:47:23

В чисто поле - банально червяки - особенно весной выносят грунт на верх и из-под

предметов на земле. Потом на этом растет дернина, ну и т.д.
Процесс порой идет очень весело, камни на глазах (за несколько лет
разумеется) в грунт уходят.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От mpolikar
К kegres (18.02.2011 15:08:00)
Дата 18.02.2011 15:28:14

преимущественно наносной

...мусор, отходы всякой человеческой жизнедеятельности.

Слоеный пирог дорожного покрытия наверное сами видели?

>Ну вот как напр. данные поля, или в Новгороде, или Москве - культурные слои на глубине неск. метров.

есть примеры культурного слоя и в несколько десятков метров
От Евгений Путилов
К mpolikar (18.02.2011 15:28:14)
Дата 18.02.2011 18:37:23

Re: преимущественно наносной

Доброго здравия!
>...мусор, отходы всякой человеческой жизнедеятельности.

>Слоеный пирог дорожного покрытия наверное сами видели?

>>Ну вот как напр. данные поля, или в Новгороде, или Москве - культурные слои на глубине неск. метров.
>
>есть примеры культурного слоя и в несколько десятков метров

несколько десятков метров - это, наверное, только Иерусалим. Может, еще Рим. Новгород имел самый большой слой - 9 метров (где-то еще фигурировали цифры 13 метров - в Средней Азии?). В КИеве, вроде бы, не более 3 метров.

С уважением, Евгений Путилов.
От Митрофанище
К Евгений Путилов (18.02.2011 18:37:23)
Дата 18.02.2011 19:14:52

В эту же тему

Но вот другое наблюдение - некоторые предметы "выталкиваются" на поверхность.
Я о боеприпасах речь веду, времён Великой отечественной.
Чем объясняется - особенностья именно конкретной территории - эрозией?
От П К
К Митрофанище (18.02.2011 19:14:52)
Дата 19.02.2011 11:45:55

Так же, как всякие столбы, заборы и прочие фундаменты - дачники знают.:) (-)
От nnn
К Митрофанище (18.02.2011 19:14:52)
Дата 18.02.2011 19:36:07

Re: В эту...

>Но вот другое наблюдение - некоторые предметы "выталкиваются" на поверхность.
>Я о боеприпасах речь веду, времён Великой отечественной.
>Чем объясняется - особенностья именно конкретной территории - эрозией?


Нет не эрозией. То же самое с камнями на пашне. По осени, затекающая под них вода замерзает и при температуре около минус 4 лед чуть расширяется и якобы подталкивает вверх...
От Эвок Грызли
К nnn (18.02.2011 19:36:07)
Дата 19.02.2011 00:35:38

Re: В эту...

>Нет не эрозией. То же самое с камнями на пашне. По осени, затекающая под них вода замерзает и при температуре около минус 4 лед чуть расширяется и якобы подталкивает вверх...

Емнимс, не затекающая вода, а земля под предметом, за счет большей теплопроводности предмета, замерзает чуть раньше чем окружающая на этой же глубине, и далее по тексту.
От Митрофанище
К Эвок Грызли (19.02.2011 00:35:38)
Дата 19.02.2011 09:58:09

Тоже логично (-)
От Митрофанище
К nnn (18.02.2011 19:36:07)
Дата 18.02.2011 19:39:07

Спасибо.

>>Но вот другое наблюдение - некоторые предметы "выталкиваются" на поверхность.
>>Я о боеприпасах речь веду, времён Великой отечественной.
>>Чем объясняется - особенностья именно конкретной территории - эрозией?
>

>Нет не эрозией. То же самое с камнями на пашне. По осени, затекающая под них вода замерзает и при температуре около минус 4 лед чуть расширяется и якобы подталкивает вверх...

Понятно.
А то по детстув, да и на полигонах, наблюдая такое, всё не мог понять - почему это происходит.
От mpolikar
К Митрофанище (18.02.2011 19:39:07)
Дата 18.02.2011 22:33:57

особенности пучинистых грунтов... (-)
От mpolikar
К Евгений Путилов (18.02.2011 18:37:23)
Дата 18.02.2011 18:53:13

Re: преимущественно наносной

в голове крутятся цифры 30-35 м, но не могу вспомнить где именно они :)

>несколько десятков метров - это, наверное, только Иерусалим. Может, еще Рим. Новгород имел самый большой слой - 9 метров (где-то еще фигурировали цифры 13 метров - в Средней Азии?). В КИеве, вроде бы, не более 3 метров.
культурный слой Киева местами побольше http://wordweb.ru/sto_arheology/96.htm
От Евгений Путилов
К mpolikar (18.02.2011 18:53:13)
Дата 19.02.2011 19:29:49

Re: преимущественно наносной

Доброго здравия!
> в голове крутятся цифры 30-35 м, но не могу вспомнить где именно они :)

>>несколько десятков метров - это, наверное, только Иерусалим. Может, еще Рим. Новгород имел самый большой слой - 9 метров (где-то еще фигурировали цифры 13 метров - в Средней Азии?). В КИеве, вроде бы, не более 3 метров.
>
>культурный слой Киева местами побольше http://wordweb.ru/sto_arheology/96.htm

А, ну это из-за специфики самого Подола. Наводнения периодически закрывали прежний слой песком. Отсюда такие большие слои, в которых многое сохранилось, но перемежается с толстыми слоями песка. На городских холмах было поменьше.

С уважением, Евгений Путилов.