От Iva
К eugend
Дата 22.02.2011 13:47:27
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: Я о...

Привет!

>>А про индустриализацию в целом - здесь выкладывали ссылку на Грегори. Хуже реала не будет.
>
>Грегори истина в последней инстанции?

Пока это единственный квалифицированый труд на тему.

Владимир
От ttt2
К Iva (22.02.2011 13:47:27)
Дата 22.02.2011 15:49:55

Re: Я о...

>Пока это единственный квалифицированый труд на тему.

Я совершенно не понимаю как может серьезный человек такое сказать?

Подобные исследования с подтекстом (вот была бы РКМП, был бы Золотой век) были в изобилии всегда и Грегори только еще один в длинной цепочке антисоветчиков

Ничего особо квалифицированного у него применительно к советскому периоду нет

Даже он признает в таблицах что темпы роста в годы пятилеток были выше царских

>Владимир
С уважением
От Iva
К ttt2 (22.02.2011 15:49:55)
Дата 23.02.2011 07:51:38

Все сложнее

Привет!

>>Пока это единственный квалифицированый труд на тему.
>
>Я совершенно не понимаю как может серьезный человек такое сказать?

Вы уверены, что все понимаете? :-).

>Подобные исследования с подтекстом (вот была бы РКМП, был бы Золотой век) были в изобилии всегда и Грегори только еще один в длинной цепочке антисоветчиков

А вопрос о цене 20 века для России будет стоять всегда.

И вопрос в смысле и целях охаивания РИ - тоже. Т.е. понятно, зачем и почему это делалось в 20-70-е.

С одной строны, понятно, почему это делается сейчас. Но опыт 20 века будет осмысливаться? В том числе опыт 1991 и всяких оранжевых?
Что перемены - они имеют свою цену? И что выбирая А как плюс, вы получаете Б как минус. Это надо осознавать, может тогда, выбор будет более качественным? И последствия будут менее фатальными?


Владимир
От eugend
К Iva (22.02.2011 13:47:27)
Дата 22.02.2011 14:19:58

Re: Я о...

>Привет!

>>>А про индустриализацию в целом - здесь выкладывали ссылку на Грегори. Хуже реала не будет.
>>
>>Грегори истина в последней инстанции?
>
>Пока это единственный квалифицированый труд на тему.

Почему? Насколько я понимаю - единственный, подтверждающий данную т.з.
А так на тему экономического развития России до ПМВ все ж таки имеется отнюдь не одна работа.

>Владимир
От Iva
К eugend (22.02.2011 14:19:58)
Дата 22.02.2011 14:23:59

Re: Я о...

Привет!

>>Пока это единственный квалифицированый труд на тему.
>
>Почему? Насколько я понимаю - единственный, подтверждающий данную т.з.

Потому, что это близкая мне тема (матмодели в экономике и т.д.) до 1991 - и могу судить о квалификации.

>А так на тему экономического развития России до ПМВ все ж таки имеется отнюдь не одна работа.

А он не о том :-). Он о сравнении альтернатив развития на базе 1909-1913 и того, что было в 1928 и далее.
И таких других трудов мне не известно. С подобным математическим аппраратом и т.д.


Владимир