От домовой
К домовой
Дата 17.02.2011 19:05:45
Рубрики Прочее; 1917-1939;

Добавлю.

Казалось бы, при чем здесь Лужков Уборевич?
Дело в том, что львиную долю упомянутых химснарядов со стороны красных выпустила артиллерия 18-й стр. дивизии, а белые и интервенты свои химические артобстрелы проводили в Железнодорожном районе (и Шенкурском), именно против частей 18-й дивизии, которой и командовал в то время Уборевич.

С уважением, домовой
От Паршев
К домовой (17.02.2011 19:05:45)
Дата 17.02.2011 20:21:29

А какие вещества давали там бурый газ? (-)
От Белаш
К домовой (17.02.2011 19:05:45)
Дата 17.02.2011 19:38:27

Любопытно, можно ли отсеять "немецких автоматчиков"?

Приветствую Вас!
>Казалось бы, при чем здесь Лужков Уборевич?
>Дело в том, что львиную долю упомянутых химснарядов со стороны красных выпустила артиллерия 18-й стр. дивизии, а белые и интервенты свои химические артобстрелы проводили в Железнодорожном районе (и Шенкурском), именно против частей 18-й дивизии, которой и командовал в то время Уборевич.

Т. е. реальные случаи от "пускали в дыру ядовитых газов"?
Вот за англичан ручаться можно :) - понятно кто, понятно что и понятно сколько притащил.

>С уважением, домовой

С уважением, Евгений Белаш
От домовой
К Белаш (17.02.2011 19:38:27)
Дата 17.02.2011 20:08:47

Не знаю...

>Вот за англичан ручаться можно :) - понятно кто, понятно что и понятно сколько притащил.

Мне пока не понятно.

С уважением, домовой
От Андрей Платонов
К домовой (17.02.2011 19:05:45)
Дата 17.02.2011 19:06:25

Re: Добавлю.

>Казалось бы, при чем здесь Лужков Уборевич?
>Дело в том, что львиную долю упомянутых химснарядов со стороны красных выпустила артиллерия 18-й стр. дивизии, а белые и интервенты свои химические артобстрелы проводили в Железнодорожном районе (и Шенкурском), именно против частей 18-й дивизии, которой и командовал в то время Уборевич.

А кто первый начал? (tm)
От домовой
К Андрей Платонов (17.02.2011 19:06:25)
Дата 17.02.2011 20:11:08

Немцы ))) (-)
От Андрей Платонов
К домовой (17.02.2011 20:11:08)
Дата 17.02.2011 20:31:51

В смысле - красные или белые? (-)
От домовой
К Андрей Платонов (17.02.2011 20:31:51)
Дата 17.02.2011 22:56:39

Re: В смысле...

Я пока не знаю.
Но, и важно ли это?
Дело в том, что когда я ответил на Ваш вопрос - "немцы", я не только, и не столько шутил. Это наиболее точный ответ.
Именно после 22 апреля 1915г. газовые средства стали использоваться всеми воюющими сторонами и рассматривались как "естественное приложение к войне". Причем в первые годы после ПМВ не существовало никакого «морального осуждения» применения этих средств. Впервые поиск каких-либо «гарантий» от их применения был предпринят на Вашингтонской конференции в 1921г., и продолжился в Женеве в 1925г. Тогда и заговорили о «запрещенном химическом оружии». Кстати, приблизительно в это время и появляется сам термин «химическое оружие», каковой применительно к событиям Гражданской войны, абсолютно не корректен.
В 1918-19г.г. о каком-то «запрете» вообще никто не задумывался. Ни красным, ни белым, ни англичанам, заряжавшим свои орудия газовыми снарядами, и в голову не приходило, что они делают нечто преступное - они просто воевали. Воевали тем, что имели.
Так, важно ли, и стоит ли выяснять – «кто первый начал»? Поэтому я и ответил, что первыми начали немцы.

С уважением, домовой
От Dargot
К домовой (17.02.2011 22:56:39)
Дата 19.02.2011 00:46:13

Re: В смысле...

Приветствую!

>Именно после 22 апреля 1915г. газовые средства стали использоваться всеми воюющими сторонами и рассматривались как "естественное приложение к войне".

Почему именно 22 апреля? ХО в ПМВ обеими сторонами использовалось и ранее, правда, неэффективно.

С уважением, Dargot.
От домовой
К Dargot (19.02.2011 00:46:13)
Дата 19.02.2011 23:45:24

Re: В смысле...

>Почему именно 22 апреля? ХО в ПМВ обеими сторонами использовалось и ранее, правда, неэффективно.

Но все это использование было на уровне опытов. А именно первая германская газовая атака вызвала уже широкое использование газовых средств всеми сторонами.

С уважением, домовой