От Kosta
К All
Дата 25.12.2010 15:39:09
Рубрики WWII; Армия;

Ввод советских войск из Австрии

6 июня 1955 г. Жуков посылает записку в ЦК КПСС о выаоде советских войск из Австрии:

«В Австрии в настоящее время дислоцируется Центральная группа войск в составе:
— Сухопутные войска — одна стрелковая дивизия, одна механизированная дивизия и одна зенитно-артиллерийская дивизия (…)
Министерство Обороны СССР считает необходимым, чтобы советские войска, выводимые из Австрии, были расположены на территории стран народной демократии, в районах, обеспечивающих возможность использования их на том же операционном направлении. (…) Центральная группа войск всеми своими силами прикрывает сейчас важнейшее операционное направление Вена, Львов. Отвод части этих сил куда-либо в сторону от этого направления резко ослабит возможности обороны жизненноважных районов юго-запада нашей страны».

Предлагалось развернуть эти части в Венгрии и Чехословакии. Однако вскоре Жуков докладывает уже следующее: «В соответствии с поручением Президиума ЦК КПСС от 21 июля с.г., докладываем переработанные соображения о выводе наших войск из Австрии.

1. Дислоцирующиеся в Австрии: полевое управление Центральной группы войск, управление 59 Воздушной армии, 95 гв. стрелковую дивизию, 13 гв. механизированную дивизию, 23 зенитную артиллерийскую дивизию, 10 гв. и 330 истребительные авиационные дивизии, 375 отдельный разведывательный авиационный полк, части обеспечения и обслужив ания, общей численностью 39 382 военнослужащих и 2 483 рабочих и служащих, вывести до 1 октября 1955 года на территорию Советского Союза.

2. Выводимые соединения, части и учреждения, кроме 23 зенитной артиллерийской, 10 гв. и 330 авиационных дивизий, 375 разведывательного авиационного полка и частей радиоразведки «ОСНАЗ», общей численностью 30 117 военнослужащих и 1 964 служащих, расформировать на территории Прикарпатского и Одесского военных округов».

Что бы это значило? Либо в ЦК КПСС легкомысленно отнеслись к тезису о том, что это «резко ослабит возможности обороны жизненноважных районов юго-запада нашей страны», либо просто не поверили Жукову, либо решили, что дело просто не стоит политических издержек в связи с размещением дополнительных контингентов в Венгрии и Чехословакии?
От объект 925
К Kosta (25.12.2010 15:39:09)
Дата 25.12.2010 16:06:07

Ре: Ввод советских...

>дополнительных контингентов в Венгрии и Чехословакии?
+++
емнип в ЧССР наших войск вообще не было. В Венгрии вроде доже.
В смысле, какие "дополнительные"?
Алеxей
От Exeter
К объект 925 (25.12.2010 16:06:07)
Дата 25.12.2010 16:24:45

В Венгрии войска были - Особый корпус (-)
От Ктонибудь
К Exeter (25.12.2010 16:24:45)
Дата 25.12.2010 16:32:44

это с сентября 55

а до этого центральная группа войск и дислоцировалась в Австрии и Венгрии. Логично что после принятия решения о выводе из австрии был создан этот самый особый корпус который включал в себя 2-ю гвардейскую механизированную Николаевско-Будапештскую и 17-ю гвардейскую механизированную Енакиевско-Дунайскаю дивизии, а также две авиационные дивизии

то бишь войска там всегда были и до создания особого корпуса
От Ктонибудь
К Kosta (25.12.2010 15:39:09)
Дата 25.12.2010 16:00:43

вопрос то в чем?

вывод войск из австрии одна из немногих чисто политических побед СССР
От Kosta
К Ктонибудь (25.12.2010 16:00:43)
Дата 25.12.2010 16:29:33

Re: вопрос:

Почему не прислушались к мнению Жукова.
От Ктонибудь
К Kosta (25.12.2010 16:29:33)
Дата 25.12.2010 16:34:37

мнение Жукова

это мнение военного.

Вы просто проследите хронологию 55 года

1.вступление ФРГ в НАТО
2. Варшавский пакт
3. примирение с Югославией

ну и зачем слушать жукова?
От Kosta
К Ктонибудь (25.12.2010 16:34:37)
Дата 25.12.2010 16:37:30

Re: мнение Жукова

>это мнение военного.

>Вы просто проследите хронологию 55 года

>1.вступление ФРГ в НАТО
>2. Варшавский пакт
>3. примирение с Югославией

>ну и зачем слушать жукова?

Я еще добавлю встречу с Эйзенхауэром в Женеве летом того же года, в которой поучаствовал тот же Жуков. Ну и что?

Слушать Жукова нужно затем, что с окончания войны прошло всего 10 лет, и если министр обороны заявляет, что "отвод части этих сил куда-либо в сторону от этого направления резко ослабит возможности обороны жизненноважных районов юго-запада нашей страны», то это как-то должно напрячь, по идее, ЦК КПСС.
От Ктонибудь
К Kosta (25.12.2010 16:37:30)
Дата 25.12.2010 16:43:03

Напрячь должно только вступление ФРГ

в НАТО.
Т.е. правительство справедливо полагало что если что то не решать с Австрией то сценарий будет повторен и там.
Раздел австрии образование в западной австрии нового государства .которое тут же вступает в НАТО .

Не только же мы убрали войска ушли и "союзнички" и мир получил еще одну "швейцарию" в европе.

Помоему еще одна швейцария это лучше чем еще одна "германия"

поэтому и говорю что чисто победа СССР. А Жуков размышляет как военный и здесь не надо его слушать
От Kosta
К Ктонибудь (25.12.2010 16:43:03)
Дата 25.12.2010 16:53:03

Re: Напрячь должно...

>Помоему еще одна швейцария это лучше чем еще одна "германия"

Речь идет не о том, чтобы не выводить войска, а о том, чтобы не отводить их далеко (не говоря уже о расформировании). Вступление ФРГ в НАТО как раз подталкивало, по идее, к предложению Жукова.
От Ктонибудь
К Kosta (25.12.2010 16:53:03)
Дата 25.12.2010 16:56:15

я понял о чем речь

как вы себе представляете? вывести из австрии и расположить их на границе австрии.
Здорово. Первое как вы думаете как расценит это австрия ( где замечу позиция КПА на тот момент была очень сильна) .
Второе, что сделают "союзнички" со своим контингентом?

поэтому и говорю что правильно не послушали Жукова. Эти военные игрушки по обострению ситуации нам в 55 не нужны. уже появилась проблема Германии и весьма острая
От Kosta
К Ктонибудь (25.12.2010 16:56:15)
Дата 25.12.2010 17:00:27

Re: я понял...


>Здорово. Первое как вы думаете как расценит это австрия ( где замечу позиция КПА на тот момент была очень сильна) .

Нормально расценит - не в Баварии ли стоят американские войска?
От Ктонибудь
К Kosta (25.12.2010 17:00:27)
Дата 25.12.2010 17:04:25

Re: я понял...

итак мы имеем весьма неплохую возможность получить нейтрала где возможно победит КПА.
А тут войска выводят и распологают рядом что каждому дураку указывает на то что в случай чаго они кагбэ вернутся .
Как вы думаете обыграют американцы такую карту? думаю несомненно , нагнетание истерии начнется огого и позиции КПА резко ослабляются пулька дописана с большим минусом для СССР

вот как то так