От Iva
К Begletz
Дата 06.12.2010 18:30:23
Рубрики WWII; 1917-1939;

Это вряд ли было что-то разумное

Привет!

>Внешняя политика лейбористов была коллективная безопасность (хотя их представление о ней было весьма расплывчатым).

Внешняя политика определялась мощным пацифизмом. Поэтому, лейбористы вряд ли чего могли бы сделать, если даже они чего-то хотели.

Владимир
От Begletz
К Iva (06.12.2010 18:30:23)
Дата 06.12.2010 18:38:41

Re: Это вряд...

>Внешняя политика определялась мощным пацифизмом. Поэтому, лейбористы вряд ли чего могли бы сделать, если даже они чего-то хотели.

Что могли попытаться сделать лейбористы, это отдельный вопрос. Что консерваторы не сделали вообще ничего в этом направлении, это факт.

Ну а "умиротворение," к которому аппелирует Честнат, это заднемысленный термин, которым в то время вообще не оперировали.
От Chestnut
К Begletz (06.12.2010 18:38:41)
Дата 06.12.2010 18:51:46

Re: Это вряд...

>Ну а "умиротворение," к которому аппелирует Честнат, это заднемысленный термин, которым в то время вообще не оперировали.

Оперировали. Просто термин тогда нёс положительные коннотации, а не резко отрицательные, как сейчас

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Begletz
К Chestnut (06.12.2010 18:51:46)
Дата 06.12.2010 19:05:46

Re: Это вряд...

>>Ну а "умиротворение," к которому аппелирует Честнат, это заднемысленный термин, которым в то время вообще не оперировали.
>
>Оперировали. Просто термин тогда нёс положительные коннотации, а не резко отрицательные, как сейчас

Да, совершенно верно:

‘Appeasement’ has often been seen in these terms ever since the outbreak of the European war over Poland in 1939. But the word had no such connotations when it first became fashionable during the 1920s and early 1930s. As late as 1936 British Foreign Secretary Anthony Eden, later widely thought of as an ‘anti-appeaser’, stated in the House of Commons that ‘it is the appeasement of Europe as a whole that we have continually before us’. A consensus had developed in most countries, and in Great Britain in particular, that the Peace Settlement of 1919, based on questionable assumptions about war guilt, had been too severe to the First World War's defeated powers. Hence it was thought that the way to avoid a second such war was for the victors to try to meet the reasonably justified grievances of the losers. This meant working by negotiation to end reparations, to address German grievances with respect to permitted levels of armaments, to evacuate those parts of Germany that were occupied by the victors, and to meet claims for frontier adjustments in cases involving a denial of the principle of self-determination. At first, France, supported by some of her East European allies, was hesitant about accepting this approach. But gradually Great Britain, supported by most other countries, broke down French resistance.