От Олег...
К Claus
Дата 10.12.2010 14:54:26
Рубрики WWII; Флот; 1941; Артиллерия;

Это не альтернативка, а реальные проекты...

На которые не хватило денег.

Вы, кстати, забыли, что у нас границы Западом не ограничиваются, на юге - враждебные и гораздо блолее опасные англичане, на ДВ - Япония. Так что придется укреплять все границы.

Если же исходить из послезнаний, то т огда лучше вообще пойти по самому простому пути - перекопать и уничтожить дороги, по которым шли немцы, заминировать направления, сразу, заранее подорвать все мосты, которыми они пользовались. И рядом построить другие. Почему нет?
От БорисК
К Олег... (10.12.2010 14:54:26)
Дата 11.12.2010 08:36:52

Re: Это не

>Вы, кстати, забыли, что у нас границы Западом не ограничиваются, на юге - враждебные и гораздо блолее опасные англичане, на ДВ - Япония. Так что придется укреплять все границы.

Вы действительно считаете, что англичане на юге были гораздо более опасны для СССР, чем немцы на западе? Можете обосновать эту точку зрения?
От vladvitkam
К БорисК (11.12.2010 08:36:52)
Дата 11.12.2010 11:21:27

Re: больше или меньше, а "Линию Сталина" продолжили +

>>Вы, кстати, забыли, что у нас границы Западом не ограничиваются, на юге - враждебные и гораздо блолее опасные англичане, на ДВ - Япония. Так что придется укреплять все границы.
>
>Вы действительно считаете, что англичане на юге были гораздо более опасны для СССР, чем немцы на западе? Можете обосновать эту точку зрения?

в Закавказье в конце 30-х годов
От БорисК
К vladvitkam (11.12.2010 11:21:27)
Дата 12.12.2010 05:16:14

Re: больше или...

>в Закавказье в конце 30-х годов

Можете уточнить, когда именно начались эти работы? И что там конкретно начали строить?
От Олег...
К vladvitkam (11.12.2010 11:21:27)
Дата 11.12.2010 11:26:56

Там и крепости содержли до конца 20-х...

Крепость Кушка, например, как ни странно, считалась очень важной...
От vladvitkam
К Олег... (11.12.2010 11:26:56)
Дата 11.12.2010 18:25:23

Re: Там и

>Крепость Кушка, например, как ни странно, считалась очень важной...

не странно. Хорошо оборудованная укрепленная база. Против басмачей - самое то.

В чем заключались работы по Кушке в 20-е годы, знаете?
От Олег...
К vladvitkam (11.12.2010 18:25:23)
Дата 11.12.2010 20:28:51

Re: Там и

>В чем заключались работы по Кушке в 20-е годы, знаете?

Не знаю, документов в описи видел по ней кучу, но ни одного не брал, по своей-то теме не успеваю все посмотреть...
От vladvitkam
К Олег... (11.12.2010 20:28:51)
Дата 11.12.2010 23:18:34

Re: за Кушку

>>В чем заключались работы по Кушке в 20-е годы, знаете?
>
>Не знаю, документов в описи видел по ней кучу, но ни одного не брал, по своей-то теме не успеваю все посмотреть...

так вот, в 22-24 годах там ремонтировали артпогреба, мосты, дороги

строительства укреплений как такового не было

за 25-27 - не знаю
От Олег...
К БорисК (11.12.2010 08:36:52)
Дата 11.12.2010 11:14:06

Это не я считаю. Так считали в 30-х...

Если интерисуетесь темой, почитайте что-нибудь про "холодную войну" конца 20-х, ултиматум Чемберлена и пр.
До 1936 года англичане действительно считались более опасными, чем немцы. Как ни странно. А действовать могли "через подставного авантюриста", в качестве которых рассматривались прибалтийские государства, Финляндия, Польша, Румыния - на западе, Япония - на Востоке, а на югах у них и так колонии с нами соприкасались.

Это у нас так считали. Если интересно мое мнение, то считаю, опасения были вполне обосноваными.
От БорисК
К Олег... (11.12.2010 11:14:06)
Дата 12.12.2010 05:13:35

Re: Это не

>Если интерисуетесь темой, почитайте что-нибудь про "холодную войну" конца 20-х,

Вообще-то я давно интересуюсь темой, но про "холодную войну" конца 20-х почему-то не слышал. Про "военную тревогу" слышал, а про "холодную войну" – нет. Не могли бы Вы порекомендовать какую-нибудь серьезную литературу об этой самой "холодную войне" конца 20-х?

>ултиматум Чемберлена и пр.

Странно, но сегодня Вы буквально открываете мне глаза на историю. Я всегда считал, что Чемберлен был автором ноты советскому правительству, а вот ультиматум был делом рук Керзона. Даже лозунг такой помню: "Не боимся буржуазного звона, ответим на ультиматум Керзона!" Так где я могу ознакомиться с ультиматумом Чемберлена?

>До 1936 года англичане действительно считались более опасными, чем немцы. Как ни странно. А действовать могли "через подставного авантюриста", в качестве которых рассматривались прибалтийские государства, Финляндия, Польша, Румыния - на западе, Япония - на Востоке, а на югах у них и так колонии с нами соприкасались.

>Это у нас так считали. Если интересно мое мнение, то считаю, опасения были вполне обосноваными.

Мне интересно другое Ваше мнение. Как известно, на западной границе СССР в начале 30-х гг. начали строить цепь УРов. А как укреплялась южная граница СССР, которой угрожали, по Вашему утверждению, "враждебные и гораздо блолее опасные англичане"?