От Andreas
К krok
Дата 03.12.2010 01:45:52
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Про "надуманный

1. "Нападение на миротворцев"
2. "массовое уничтожение 2000 жителей Цхинвали"
3. нападение в Абхазии вообще ничем не аргументировалось.

Отмечу - я не даю оценки, имела право Россия аннексировать часть Грузии или нет и т.п.
Только факты.
От И. Кошкин
К Andreas (03.12.2010 01:45:52)
Дата 03.12.2010 08:35:33

Россия имеет право аннексировать все, на что у нее хватит сил))) (-)
От MR1
К И. Кошкин (03.12.2010 08:35:33)
Дата 05.12.2010 16:28:44

Re: Умри Иван, но лучше не скажет !!! Хе хе. (-)
От Kalash
К Andreas (03.12.2010 01:45:52)
Дата 03.12.2010 04:13:10

Re: Про "надуманный

>1. "Нападение на миротворцев"
>2. "массовое уничтожение 2000 жителей Цхинвали"
>3. нападение в Абхазии вообще ничем не аргументировалось.

Совсем офигел... Даже мне в далёких штатах всё было ясно... С какой планеты вы явились прошли ли вы карантин?
От Hamster
К Kalash (03.12.2010 04:13:10)
Дата 03.12.2010 13:22:56

Re: Про "надуманный

> С какой планеты вы явились ?

http://img-fotki.yandex.ru/get/3110/andphoto.0/0_44d5_bb1abe8d_orig (135.45 КБ)
:)))
От Dervish
К Andreas (03.12.2010 01:45:52)
Дата 03.12.2010 02:24:15

Можно попросить подробностей про "аннексию части Грузии" Россией? (-)

-
От krok
К Andreas (03.12.2010 01:45:52)
Дата 03.12.2010 02:00:30

Re: Про "надуманный

КГАМ

>1. "Нападение на миротворцев"

Вероятно Россия "напала" на своих миротворцев и асстреливала их из танков???

>2. "массовое уничтожение 2000 жителей Цхинвали"

Это вы верно о работе "градов" в ночь с 07 на 08 августа??

>3. нападение в Абхазии вообще ничем не аргументировалось.

Какие надо аргументы для абхазов в востановлении своей территории???

>Отмечу - я не даю оценки, имела право Россия аннексировать часть Грузии или нет и т.п.
>Только факты.
Эти территории вошли в состав России??????
От Andreas
К krok (03.12.2010 02:00:30)
Дата 03.12.2010 05:34:42

Re: Про "надуманный

Форум называется "военно-исторический"
А реакция - "патриотически-истерическая".
Ну ладно.

Отвечу только на этот пост, чтобы не размазывать.

1. >Вероятно Россия "напала" на своих миротворцев и асстреливала их из танков???

Грузины открыли огонь по "миротворцам" только после того, как российские миротворцы открыли огонь по грузинам. До этого - нет. Подтверждений этого - достаточно.

Вдобавок по миротворцам. А где были российские "миротворцы", когда ДО начала конфликта южноосетины под их защитой и при их одобрении убивали грузинских миротворцев и обстреливали грузинские деревни?

>>2. "массовое уничтожение 2000 жителей Цхинвали"
>Это вы верно о работе "градов" в ночь с 07 на 08 августа??

Это надо спросить у Брика/Путина/Медведева - цифру 2000 огласили они. Оказалось по факту на порядок меньше, причем большинство - члены осетинских вооруженных формирований, причем сколько из них убито при обстреле Тбилиси российскими РСЗО - неизвестно.

>>3. нападение в Абхазии вообще ничем не аргументировалось.
>Какие надо аргументы для абхазов в востановлении своей территории???

Это была признанная на тот момент Россией территория Грузии.

>>Только факты.
>Эти территории вошли в состав России??????

Де факто, особенно в отношении ЮО - да.

Насчет "русофобов" и т.п. вместо аргументации - ну, как хотите :)
Только "история" тут заканчивается.

При этом, повторюсь - я постарался воздержаться от оценок плохо/хорошо. В конце концов, популярен аргумент "американцам с Косово можно, а почему нам в ЮО нельзя?" - это - честнее.

Поэтому такая нервная реакция мне непонятна. Нечистая совесть, что ли?
От Чеснок
К Andreas (03.12.2010 05:34:42)
Дата 03.12.2010 15:34:38

Re: Про "надуманный

>Форум называется "военно-исторический"
>А реакция - "патриотически-истерическая".
>Ну ладно.

>Отвечу только на этот пост, чтобы не размазывать.

>1. >Вероятно Россия "напала" на своих миротворцев и асстреливала их из танков???

>Грузины открыли огонь по "миротворцам" только после того, как российские миротворцы открыли огонь по грузинам. До этого - нет. Подтверждений этого - достаточно.

>Вдобавок по миротворцам. А где были российские "миротворцы", когда ДО начала конфликта южноосетины под их защитой и при их одобрении убивали грузинских миротворцев и обстреливали грузинские деревни?

>>>2. "массовое уничтожение 2000 жителей Цхинвали"
>>Это вы верно о работе "градов" в ночь с 07 на 08 августа??
>
>Это надо спросить у Брика/Путина/Медведева - цифру 2000 огласили они. Оказалось по факту на порядок меньше, причем большинство - члены осетинских вооруженных формирований, причем сколько из них убито при обстреле Тбилиси российскими РСЗО - неизвестно.

>>>3. нападение в Абхазии вообще ничем не аргументировалось.
>>Какие надо аргументы для абхазов в востановлении своей территории???
>
>Это была признанная на тот момент Россией территория Грузии.

>>>Только факты.
>>Эти территории вошли в состав России??????
>
>Де факто, особенно в отношении ЮО - да.

>Насчет "русофобов" и т.п. вместо аргументации - ну, как хотите :)
>Только "история" тут заканчивается.

>При этом, повторюсь - я постарался воздержаться от оценок плохо/хорошо. В конце концов, популярен аргумент "американцам с Косово можно, а почему нам в ЮО нельзя?" - это - честнее.

>Поэтому такая нервная реакция мне непонятна. Нечистая совесть, что ли?

Уважаемый заслуженный фуповец забыл, что провокации там случались все время. В том числе и с грузинской стороны против российских миротворцев. И стреляли там с двух сторон. Так что весь из себя объективный Андреас , не мешало бы вам это признать для анчала. Ну если уж на то пошло, провоикация не является началом военных действий. Уясните это для себя и на фупе расскажите. Так что нести чушь про Россия напала, это опять же не говорит об объективности, а говорит о совсем другом. Да. А как Андреас вы назовете политика который на провокации поддается? Парвильно, идиотом вы его назовете. Так что запишем, сракашвили тупой идиот. Ну это если быть объективным конечно, а не таскать ссылки на фуп и жаловаться как вас тут не понимают. Так что объективностью у вас и не пахнет, зато есть прямая ложь про "ДО начала конфликта южноосетины под их защитой и при их одобрении убивали грузинских миротворцев". И уберите кавычки у слова миротворец коль вы уж "объективный" (хотя откуда на фуповской клоаке вдруг такие возьмутся). Эти подразделения находились там в соответствии с договором подписанным Грузией и нападать на них у них не было никакого права. И вообще ответьте на вопрос, что там (в районе конфликта) делали подразделения МО Грузии. Очень интересно послушать. И последнее, все что сракашвиле нужно было делать, это действовать в рамках СКК, и трубить в прессе если механизм не работал. А не разогревать постоянно ситуацию и устраивать провокации против российских военных. Никогда не воюйте с Россией, если не хотите плохо, пардон муа, кончить. Вам это уже 300 раз сказали и показали.
От Василий Фофанов
К Чеснок (03.12.2010 15:34:38)
Дата 03.12.2010 17:25:24

Re: Про "надуманный

> А как Андреас вы назовете политика который на провокации поддается? Парвильно, идиотом вы его назовете. Так что запишем, сракашвили тупой идиот.

Дык, саахов по ссылке в корневом постинге прямо так о себе и говорит на 0:50 - "мы были настолько глупы" мол. Так что по данному вопросу у него возражений нет :))))
От Сергей Зыков
К Andreas (03.12.2010 05:34:42)
Дата 03.12.2010 07:46:46

просто это древний и красивый ВИФовский обычай, особенно по пятницам

Псовая охота - национальный спорт воинского сословия России

>При этом, повторюсь - я постарался воздержаться от оценок плохо/хорошо. В конце концов, популярен аргумент "американцам с Косово можно, а почему нам в ЮО нельзя?" - это - честнее.

Честнее это когда американцы разрешают. Например Украине позволили в Ирак влезть. Всё остальное от лукавого.

>Поэтому такая нервная реакция мне непонятна.

это просто - поскольку матерого тут давно извели, народ каждому хомячку радуется и вопит от азарта.

>Нечистая совесть, что ли?

ну помилуйте, откуда же у нас россиян еще и "совесть" вдруг.
От Kalash
К Andreas (03.12.2010 05:34:42)
Дата 03.12.2010 06:40:08

Re: Про "надуманный

>Грузины открыли огонь по "миротворцам" только после того, как российские миротворцы открыли огонь по грузинам. До этого - нет.

Брешешь, как Троцкий.

А здесь весёлые грузины тоже в ответ на русский огонь стреляют по пятиэтажкам?
http://www.youtube.com/watch?v=tZ5kzhlhNJ0
От МиГ-31
К Kalash (03.12.2010 06:40:08)
Дата 03.12.2010 07:11:55

Re: Про "надуманный



>А здесь весёлые грузины тоже в ответ на русский огонь стреляют по пятиэтажкам?
> http://www.youtube.com/watch?v=tZ5kzhlhNJ0
Сейчас нам объяснят, что в городе никого кроме бандитов не было, так что куда не стрельни - там и бандит.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Andreas
К Andreas (03.12.2010 05:34:42)
Дата 03.12.2010 06:17:30

Re: Про "надуманный

Поправка, опечатался
"обстреле Тбилиси российскими РСЗО" - естественно, Цхинвали.
От МиГ-31
К Andreas (03.12.2010 06:17:30)
Дата 03.12.2010 07:14:34

Re: Про "надуманный

>Поправка, опечатался
>"обстреле Тбилиси российскими РСЗО" - естественно, Цхинвали.
 Wishful thinking?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Andreas
К МиГ-31 (03.12.2010 07:14:34)
Дата 03.12.2010 07:40:55

Re: Про "надуманный

>>Поправка, опечатался
>>"обстреле Тбилиси российскими РСЗО" - естественно, Цхинвали.
> Wishful thinking?
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

Ум. Есть масса свидетельств, что для "вытеснения" грузин из Цхинвали РА использовала РСЗО. Странно, что ни один осетин из списка от них не погиб?

Впрочем, историю пишут победители, это так.
От Skvortsov
К Andreas (03.12.2010 01:45:52)
Дата 03.12.2010 01:51:31

Вы понимаете значение слова "аннексировать"? (-)