От Гриша
К Samsv
Дата 23.11.2010 09:32:31
Рубрики Современность; Армия;

Лучше действительно янычаров

Периодические походы в ближнее зарубежье, с захватом мальчиков возрастов от 0-4 лет. Потом училища и 25 лет принудительной службы в армии.
От Secator
К Гриша (23.11.2010 09:32:31)
Дата 23.11.2010 11:32:20

Re: Лучше действительно...

>Периодические походы в ближнее зарубежье, с захватом мальчиков возрастов от 0-4 лет. Потом училища и 25 лет принудительной службы в армии.

Можно детдома преобразовать. Из детей сирот воспитывать военнослужащих.
С уважением Secator
От Дмитрий Козырев
К Secator (23.11.2010 11:32:20)
Дата 23.11.2010 11:38:35

Re: Лучше действительно...

>>Периодические походы в ближнее зарубежье, с захватом мальчиков возрастов от 0-4 лет. Потом училища и 25 лет принудительной службы в армии.
>
>Можно детдома преобразовать. Из детей сирот воспитывать военнослужащих.

А если они не захотят? Или со здоровьем проблемы? Со скалы?
От Secator
К Дмитрий Козырев (23.11.2010 11:38:35)
Дата 23.11.2010 13:54:32

Re: Лучше действительно...

>>>Периодические походы в ближнее зарубежье, с захватом мальчиков возрастов от 0-4 лет. Потом училища и 25 лет принудительной службы в армии.
>>
>>Можно детдома преобразовать. Из детей сирот воспитывать военнослужащих.
>
>А если они не захотят? Или со здоровьем проблемы? Со скалы?

Если с детства в правильном ключе воспитывать, то захотят. Отбор по здоровью естественно нужен.

Кстати в РФ же есть суррогатные матери. Пусть государство будет заказчиком. Женщины будут рожать детей. получать за это бабло. А государство получит на эти деньги верных сынов Родины и пирост народонаселения.
С уважением Secator
От negeral
К Secator (23.11.2010 13:54:32)
Дата 23.11.2010 15:05:37

Вы это серьёзно?

Приветствую
Начиная от темы Чуковского:
"Ну какая же мать
согласится отдать
своего дорогого ребёнка
медвежонка волчонка слонёнка
чтоб ненасытное чучело
бедную крошку замучило"
мож читали Вам в детстве?
Заканчивая тем, что а Вы вообще имеете представление (хотя бы минимальное) об искусственном оплодотворении? О тех проблемах, которые при этом возникают? Не на уровне "накачали в матку спермы", а близко к науке.
Если нет, то в двух словах скорее всего Вы получите армию в которой 70-80% будут инвалиды совершенно не годные к службе.
Люди на ЭКО и суррогатных матерей идут от безысходности, а далеко не от прогрессивности этого метода. Вы бы ещё клонирование предложили.
Счастливо, Олег
От Дмитрий Козырев
К Secator (23.11.2010 13:54:32)
Дата 23.11.2010 14:49:38

Re: Лучше действительно...

>>>Можно детдома преобразовать. Из детей сирот воспитывать военнослужащих.
>>
>>А если они не захотят? Или со здоровьем проблемы? Со скалы?
>
>Если с детства в правильном ключе воспитывать, то захотят.

Евгеника какая то.
А если ребенок хочет стать художником, музыкантом, врачом, учителем? "Выбивать из него эту дурь"?

>Отбор по здоровью естественно нужен.

С учетом всех поправок - воспитается не больше "военных" чем идет сейчас в систему кадетских корпусов и СВУ (у них есть приоритеты для сирот емнип)

>Кстати в РФ же есть суррогатные матери. Пусть государство будет заказчиком. Женщины будут рожать детей. получать за это бабло. А государство получит на эти деньги верных сынов Родины и пирост народонаселения.

Это вообще чушь на текущем этапе морали и правоотношений в обществе.
Какой то фашизм (в терминологическом смысле этого слова) Вы предлагаете.
От Iva
К Secator (23.11.2010 13:54:32)
Дата 23.11.2010 14:03:09

Это смешно

Привет!

>Кстати в РФ же есть суррогатные матери. Пусть государство будет заказчиком. Женщины будут рожать детей. получать за это бабло. А государство получит на эти деньги верных сынов Родины и пирост народонаселения.

Проблема не в родить, а в "еще и вырастить до 18-20 лет". Современные женщины во многом не рожают, так как они социально не защищены - взял мужик и пошел, а она осталась с двумя детьми, на "белые" алименты.

А наше государство известное кидалово - с ним 20-ти летний "контракт" заключат может только очень недалекий человек.

Владимир
От Secator
К Iva (23.11.2010 14:03:09)
Дата 23.11.2010 14:40:26

Re: Это смешно

>А наше государство известное кидалово - с ним 20-ти летний "контракт" заключат может только очень недалекий человек.

А не надо 20-и летний контракт. Женщина рожает и передает ребенка (после проверки состояния здоровья) в военный приют. Ей за это (ну скажем 300 тыс.) Там его воспитывают до 18 лет в духе любви к партии и правительству. Далее он идет служить в армию.
С уважением Secator
От Colder
К Secator (23.11.2010 14:40:26)
Дата 23.11.2010 14:55:29

Ну вы блин даете

Или это троллизм (не берусь судить тонкий или нет :) или вы просто прикалываетесь. Не могу поверить, что вы это серьезно. Насколько я знаю, человеку нынешнему ок 7 млн лет, считая от точки расхождения с прочими приматами. Т.е. за нынешними отношениями мать-дитя - миллионы лет эволюции. И вы всерьез верите, что можете против этого попереть?! Опыт суррогатных матерей не очень в кассу. Во-первых, яаление это таки не очень широко распространенное, по сю пору скорее исключение, делать на его основе сколько-нибудь масштабные предложения, мягко говоря, преждевременно. Во-вторых, канонически суррогатная мать только вынашивает, а не зачинает. Только тогда есть более-менее обоснованная надежда (если можно так выразиться), что у нее не взыграет инстинкт, и она не пойдет вразнос на этапе передачи новорожденного биологической матери. (и то практика показывает, что непредвиденные ситуации случаются, несмотря на юридическую обставу - очень недешевую) Как я понимаю, вы предлагаете отдавать именно биологической матери отдавать ребенка на некоей конвейерной основе. Вы всерьез верите, что найдете массу уродов, способных пойти на такое? Спившихся алкашек-наркоманок не предлагать.
От Iva
К Secator (23.11.2010 14:40:26)
Дата 23.11.2010 14:50:51

Это нереально.

Привет!

>А не надо 20-и летний контракт. Женщина рожает и передает ребенка (после проверки состояния здоровья) в военный приют. Ей за это (ну скажем 300 тыс.)

С этим понятно.

> Там его воспитывают до 18 лет в духе любви к партии и правительству. Далее он идет служить в армию.

А вот это не реально. Выпускники всяких госинтернатов - это, в основном, пополнение низов общества.
Почему в вашем случае будет по другому?

Т.е. если соотнести затраты на нынешнии интернаты и их результаты - то если бы половину этих денег раздавали семьям с приемными детьми, то результаты были бы гораздо лучше.

Владимир
От Iva
К Iva (23.11.2010 14:50:51)
Дата 23.11.2010 14:54:48

В общем,

Привет!

чего только не придумают эти русские, что бы дороги хорошие не строить(с) :-)

вместо нормальных программ поддержки рождаемости и семьи - как законодательных, так и финансовых, предлагается решение с большими затратами и в лучше случае с нулевым выходом.

В нормальном получите резкое увеличение контингента с полуголовными привычками.

Владимир
От Тезка
К Iva (23.11.2010 14:54:48)
Дата 23.11.2010 14:56:57

Кантонисты в истории уже были :) (-)
От Claus
К Secator (23.11.2010 14:40:26)
Дата 23.11.2010 14:42:51

А если женщина с полом ребенка не угадает?

>А не надо 20-и летний контракт. Женщина рожает и передает ребенка (после проверки состояния здоровья) в военный приют. Ей за это (ну скажем 300 тыс.) Там его воспитывают до 18 лет в духе любви к партии и правительству. Далее он идет служить в армию.

Получим замкнутую касту, к тому же из-за своего слишком правильного воспитания опасную для правящего класса. На это пойтить невозможно.

>С уважением Secator
От объект 925
К Claus (23.11.2010 14:42:51)
Дата 23.11.2010 14:48:31

При искуственном оплодотворении уже сейчас пол оплодотворенной клетки

определяется заранее.
Алеxей
От Роман Алымов
К объект 925 (23.11.2010 14:48:31)
Дата 23.11.2010 14:55:10

Угу, "армия клонов" :) (-)
От Тезка
К Роман Алымов (23.11.2010 14:55:10)
Дата 23.11.2010 14:56:12

Причем, уже описанная в НФ литературе :) (-)