От fenix~mou
К Begletz
Дата 11.10.2010 07:28:58
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Модернизация оружия...

Здравствуйте.
>>Интересно, а почему по безгильзовым ничего не получилось? Вроде бы Советский Союз по технологии производства порохов был чуть ли не впереди планеты всей.
>
>Над безгильзовыми какое-то время работал мой отец. Он мне говорил, что проблема была в быстром выгорании ствола, и ее решить не удалось.

А как эту проблему пытались решать не говорил? Интересный момент.
От Begletz
К fenix~mou (11.10.2010 07:28:58)
Дата 12.10.2010 04:26:12

Re: Модернизация оружия...

>А как эту проблему пытались решать не говорил? Интересный момент.

Как я понял, делали под имеющийся АК. Т е со стороны металла--никак.
От Паршев
К fenix~mou (11.10.2010 07:28:58)
Дата 11.10.2010 09:42:48

Re: Модернизация оружия...

там была главная засада - по требованию заказчика д.б. что-то типа экстрактора на случай осечки. Сделать его живучим в зоне высоких температур не удавалось (на конец 79-х).
От fenix~mou
К Паршев (11.10.2010 09:42:48)
Дата 11.10.2010 13:12:19

Я только придумывать пытался.

Здравствуйте.

>там была главная засада - по требованию заказчика д.б. что-то типа экстрактора на случай осечки. Сделать его живучим в зоне высоких температур не удавалось (на конец 79-х).

Как-то уже обюсуждали.

Как вообще безгильзовый патрон извлечь, если осечка - из центральных вопросов.
Если макаронина из пороха с пулей внутри и капсулем на дне пули, на задней части патрона можно прилепить донышко из упругого материала сгораемого(или возгоняемого под давлением в смазку которая дополнительную степень обтюрации обеспечит), которое протыкается экстрактором фаллической формы.
То есть насаживается эта макаронина достаточно плотно для того что бы её можно было вытащить из патронника в случае отказа.
Через ось экстрактора боёк проходит, но лучше не париться бойком и капсулем, а сделать сразу электро-искровой поджиг.

Что бы сказал порутчик Ржевский...

При отказе от гильзы столько проблем вообще возникает, что расчитывать на серийный вариант в ближайшие лет наверное 50 смешно.
Как экзотика возмжно - в авиации может быть в первую очередь, вес боекомплекта и отсутствие механизма экстракции гильз может сыграть.
От Паршев
К fenix~mou (11.10.2010 13:12:19)
Дата 11.10.2010 21:27:03

Re: Я только...

Вообще для борьбы с выгоранием пульного входа в каких-то пудеметах применяди что ли кобальтовые вставки.
От Max Popenker
К Паршев (11.10.2010 21:27:03)
Дата 13.10.2010 12:29:26

Re: Я только...

Hell'o
>Вообще для борьбы с выгоранием пульного входа в каких-то пудеметах применяди что ли кобальтовые вставки.
не совсем чтобы кобальт - сплав называется Stellite (кобальтово-хромовый сплав с повышенным сопротивлением износу)
в стволах пулеметов М60 из него сделаны патронник и первые несколько дюймов канала ствола, далее - обычная ствольная сталь. На крупнокалиберных Браунингах тоже вроде патронникик стеллитовые делали.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Паршев
К Max Popenker (13.10.2010 12:29:26)
Дата 13.10.2010 14:20:16

Спасибо, очень интересно (-)
От fenix~mou
К Паршев (11.10.2010 21:27:03)
Дата 13.10.2010 07:34:54

А почему кобальт?

Здравствуйте.

>Вообще для борьбы с выгоранием пульного входа в каких-то пудеметах применяди что ли кобальтовые вставки.
И к патроннику как её крепили, пресованием?
Вставки эти (или композитные покрытия) патронника таки страшно интересная тема, вероятно ближайшее будущее переспективных систем.