От Евгений Путилов
К Alpaka
Дата 11.10.2010 19:09:10
Рубрики WWII;

Re: вот сами...

>у электората республиканцев нет никаких отрицацельных эмоций по поводу если бы Гитлер cxавал СССР-туда ему и дорога.
>Причем все зло связанное с нацизмом у них песонифицировано в Гитлере. Т.е. Гитлер плохо-100%
>Убийство евреев плохо -100%.

Учитывая МАССУ евреев среди республиканцев (в т.ч. крайних неоконов времен Рейгана) даже затрудняюсь что-то сказать. Видимо, они тоже антисемиты? :-)

> Убийство комми-хорошо-90%-100%. И только десять процентов скажут-ну, они, вроде союзники были. Справедливости ради, французов они тоже особо не жалеют. : )))

ЧТо-то не припомню, чтобы сторонники Демократической партии в таких вопросах как-то принципиально отличались от республиканцев :-)))
От Гриша
К Евгений Путилов (11.10.2010 19:09:10)
Дата 11.10.2010 19:36:06

Re: вот сами...

>>у электората республиканцев нет никаких отрицацельных эмоций по поводу если бы Гитлер cxавал СССР-туда ему и дорога.
>>Причем все зло связанное с нацизмом у них песонифицировано в Гитлере. Т.е. Гитлер плохо-100%
>>Убийство евреев плохо -100%.
>
>Учитывая МАССУ евреев среди республиканцев (в т.ч. крайних неоконов времен Рейгана) даже затрудняюсь что-то сказать. Видимо, они тоже антисемиты? :-)

По моему ваш собеседник подтверждает что для для республиканцев Гитлер и убийство евреев "это плохо".

>> Убийство комми-хорошо-90%-100%. И только десять процентов скажут-ну, они, вроде союзники были. Справедливости ради, французов они тоже особо не жалеют. : )))
>
>ЧТо-то не припомню, чтобы сторонники Демократической партии в таких вопросах как-то принципиально отличались от республиканцев :-)))

В общем то да. То есть т. Alpaka конечно серьезно упрощает вопрос, но большой разницы по отношению к СССР у "рядовых" демократов и республиканцев не было.
От Alpaka
К Гриша (11.10.2010 19:36:06)
Дата 11.10.2010 19:45:17

Ре: вот сами...


>В общем то да. То есть т. Алпака конечно серьезно упрощает вопрос, но большой разницы по отношению к СССР у "рядовых" демократов и республиканцев не было.

в среднем по палате-демократы "более образованные".
Общаясь в среде демократов-профессоров, я часто слышал, что
"If English was good enough for Jesus..." мог сказать только республиканец. : )))
Поэтому, в среднем, демократ с большей вероятностью вспомнит кто был кому союзником.

Если же намеренно брать демократа и республиканца без высшего образования-да, разницы в таких вопросах не обнаружите.

Алпака
От KGBMan
К Alpaka (11.10.2010 19:45:17)
Дата 11.10.2010 20:08:14

Ре: вот сами...

Ни какой разницы в образовательном уровне республиканцев от демократов нет. профессура - да, почти всегда демократы, но это ни о чем не говорит.

В обшем и целом, отношение к красной армии и Союзу/России у всего населения США примерно одинаково и характеризуется одним словом "тупое безразличие" :)
От Alpaka
К KGBMan (11.10.2010 20:08:14)
Дата 11.10.2010 20:19:23

Ре: вот сами...

если считать "республиканeц c MBA" == "демократ-профессор экономики" по образовательному уровню, то тогда да.: )
А еще респбликанские сенаторы богаче своих демократических коллег-будете спорить? : )

Алпака
От Гриша
К Alpaka (11.10.2010 20:19:23)
Дата 11.10.2010 20:32:52

Ре: вот сами...

>если считать "республиканец ц МБА" == "демократ-профессор экономики" по образовательному уровню, то тогда да.: )

Данные которые я видел рисуют немножко другую картину. За демократов голосуют люди без образования (т.е 12 классов и меньше) и с ученной степенью. За республиканцев голосуют люди с незаконченным и и законченным университетским образованием. "Голосуют" в смысле перевеса в данной категории, естественно.

> А еще респбликанские сенаторы богаче своих демократических коллег-будете спорить? : )

Не знаю богаче ли, но вот нашел следующую статью из 2003-го года. Миллионерв в Сенате 22 республиканца и 18 демократов. Конехцно может республиканцы миллионеры богаче...

http://articles.cnn.com/2003-06-13/politics/senators.finances_1_financial-disclosure-financial-holdings-ranges?_s=PM:ALLPOLITICS
От Chestnut
К Гриша (11.10.2010 20:32:52)
Дата 12.10.2010 02:03:27

республиканцы -- партия милллионеров

а демократы -- партия миллиардеров

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Фигурант
К Chestnut (12.10.2010 02:03:27)
Дата 12.10.2010 14:16:03

Это что за фигня. Финансирование партий посмотрите, там все открыто. (-)
От Chestnut
К Фигурант (12.10.2010 14:16:03)
Дата 12.10.2010 14:23:37

ключевое слово "Джордж Сорос" ))) (-)
От Фигурант
К Chestnut (12.10.2010 14:23:37)
Дата 12.10.2010 16:14:13

Ну на каждую старуху итд. Список грантодателей республиканцев насчитывает...

гораздо более традиционных (нефтяных, промышленных, оборонных) миллиардеров, будь они физическими или юридическими лицами.
Как Обама финансировал свою кампанию и откуда получал бабки его противник все знают.
От Chestnut
К Фигурант (12.10.2010 16:14:13)
Дата 12.10.2010 16:31:47

конечно знают

>гораздо более традиционных (нефтяных, промышленных, оборонных) миллиардеров, будь они физическими или юридическими лицами.
>Как Обама финансировал свою кампанию ... все знают.

http://www.opensecrets.org/politicians/contrib.php?cid=N00009638&cycle=2008

http://www.votesmart.org/finance.php?can_id=9490

Сорос, Goldman Sachs, JP Morgan...

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Alpaka
К Гриша (11.10.2010 20:32:52)
Дата 11.10.2010 20:47:48

Ре: вот сами...

>Данные которые я видел рисуют немножко другую картину. За демократов голосуют люди без образования (т.е 12 классов и меньше) и с ученной степенью. За республиканцев голосуют люди с незаконченным и и законченным университетским образованием. "Голосуют" в смысле перевеса в данной категории, естественно.

наши данные не противоречат, отнюдь. Люди со степенью-это пара процентов населения. Если же туда включать бакалавра-то все 30%.
Чем шире охват (ниже уровень образования), тем ближе к равенству между демократами и республиканцами. Чем выше ценз по образованию-тем сильнее перекос к демократам.


>> А еще респбликанские сенаторы богаче своих демократических коллег-будете спорить? : )
>
>Не знаю богаче ли, но вот нашел следующую статью из 2003-го года. Миллионерв в Сенате 22 республиканца и 18 демократов. Конехцно может республиканцы миллионеры богаче...

точно богаче-я где-то год назад читал анализ налоговых деклараций по сенату-республиканцы значительно богаче.

Алпака
От Andreas
К Alpaka (11.10.2010 20:47:48)
Дата 11.10.2010 21:45:57

Ре: вот сами...

>Чем шире охват (ниже уровень образования), тем ближе к равенству между демократами и республиканцами. Чем выше ценз по образованию-тем сильнее перекос к демократам.

Неправильно. Нищета и люмпены голосуют за демократов. Расово-озабоченные голосуют за демократов.
От Alpaka
К Andreas (11.10.2010 21:45:57)
Дата 11.10.2010 22:54:34

добавлю

русские эммигранты, как правило, голосуют за республиканцев. : )
П.С. Я не голосую. :)

Алпака
От KGBMan
К Alpaka (11.10.2010 22:54:34)
Дата 12.10.2010 16:27:54

Re: добавлю

А разве Брайтон не демократический полностью ?
А там большинство эммиграции до сих пор....

Остальным жалко деньги в налоги отдавать ;)