От Сергей Зыков
К All
Дата 26.05.2010 12:01:54
Рубрики Администрации;

как нам преобразовать и обустроить предлагаю обсудить


гхм, оказывается пока проходит конкурс лесников, деревьям можно немножко говорить, а не топично шелестеть листвой. :)

Вот только кандидаты выступают с прямо сказать дурацкими заявами типа нам не нравится на форуме читать про Хрюшу, мы хотим только про Каркушу и иногда про Степашку. Или вообще только про стародревних Шустрика и Мямлика. И обещают приложить все усилия. Чтобы научить всех ходить строем и писать в горшок по команде. И так уже полдетсада разбежалось...

Наиболее точно, считаю, отрисовали ситуацию В.Чобиток и Е. Путилов. С разных сторон.

Я много лет назад сказал - Чобиток Василий
https://vif2ne.su/nvk/forum/2/co/2024318.htm

Действительно, конструкция форума не позволяет вечно держать любимые темы на виду, считается также что они забиваются другими темами.
Потом все это сливается в архив и редкий дятел додолбит до. К слову, хорошо бы в поисковик форума прикрутить окошки искалок Гугла и Яндекса, а то родной искатель сделан похоже для запутывания вероятного противника.

Возможно введение личного Дневника участника немного сгладит недостатки.

Фактически это страница с личным форумом участника, "визитка". Такое по моему было или есть на ганзе, да и на других форумах встречается в разных видах. Устройство Дневника самое простейшее, форум линейный.

Авторские темы в данном дневничковом форуме могут висеть годами.
Т.е к примеру Имярек помещает на форуме очередную работу по теме (Рим vs Карфаген или ХКБМ против Крайслертрансмаш) но дополнительно маркирует её как для дневниковую запись.
И если модератор считает что это флуд, оф или полуоф, пост не удаляется бесследно, а остается в в Дневнике. Или далее - после выработки сроков "висения" в рекламных целях в местах общего пользования, текст вместо архива автоматом перемещается в его Дневник где заинтересованые продолжают мусолить тему либо ждать новых сообщений.

Можно так же постить сообщения только в общий форум, либо в Дневник.
Автор Дневника хозяин на странице. И эцелоп меня не имеет права бить по ночам, никогдамодераторы в чужих Дневниках не имеют своих прав. Головные посты пишет хозяин, прочие участники форума могут каментить.

Есть "Верстак" на форуме, некоторое слабое зачаточное подобие, правда, его никто не пользует и прав не имеет.
От Сергей Зыков
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 27.05.2010 04:43:50

как нам преобразовать и обустроить-II

это не совсем блог в смысле ЖЖ шных. Можно его назвать хоть "рабочим столом" хоть "конторкой" хоть по усмотрению автора дневника. Вцепились в название и начали трепать. Обсуждается только концепт.

На форуме все субьекты живут как бы в одном общем пространстве не имея личного угла. И в этом общем пространстве его может наказать без-пристрастный модератор.

Структура форума не позволяет держать подфорумы которые есть на линейных форумах, cо специальными подфорумами для болтовни обо всем, Пусть этот форум посвящен только "волге газ-21" но пользователи в специальных разделах там могут общатся на любые темы. Так везде. Наверное это неспроста. Против человеческой природы не попрешь.

В плюс такой структуре форума еще и то, что тематические ветки могут висеть и пополняться годами, холимые и лелеемые ее зачинателем.

Структура ВИФа этого не дает. А дает она жесткие рамки поведения в общественном месте. Гайд-парк. Оратор на бочке, поорали-разошлись. Мусор подмели. Трупы убрали... Завтра продолжим.
Для многодневного обсуждения серьезной темы форум не приспособлен. О чём собственно часто пишут.
И почему многие, бывшие ранее на ВИФе разошлись по своим ЖЖ? Может будь у них возможность вне жестких рамок немножко писать в своем личном углу(звучит двусмысленно :)) они бы остались.

"Только здесь бабка не достанет, не унизит гвардейца." (с) ДМБ

Хотя если участник получает бан на форуме, может ли он писать в своём дневнике? Вопрос...
А то ведь как вариант, запрет на участие в общественных дискуссиях не запрещает страдать персоне в дневничке, хотя комментировать в его уголке никто не сможет на время наказания.
Из запретов - стоит оставить запрет в дневнике на употребление мата. Ну еще дидактические комментарии от модераторов автор технически не сможет удалять. Прочие по своему усмотрению :) Из последнего наказания - блокировка дневника.

технически "дневник" должен выглядеть так
в чьём либо авторском посте нажимаем на иконку "информация о пользователе" как и ныне - Попадаем на страницу пользователя.
Она вроде сейчас открывается в отдельном окне.
Либо чтоб открывалась в левом, вместо ВИФ.

В дневники пользователя в отличие от общего форума имеют доступ только зарегистрированные.

Ниже авторской шапки, добавляем простейший древовидный личный "форум", где размещены авторские посты из любимых, настраданых.
Или просто несвоевременные мысли о В.И.
Там же каменты тех кто желает похвалить/осудить/добавить. Туда же можно заносить поздравления. Размещать объявления о экскурсиях и попойках, выходах своих книг и тп.

Всё то что вроде и по теме, но как то не подходит для общего форума, - либо слишком лично, либо слишком сиюминутно, либо велико и вечно.

Например радостное сообщение об рождении тройни хотя и будет представлено на общем форуме, но размещено оно в авторском дневнике-форуме и там же остаётся жить вместе с поздравлениями и пожеланиями.

Нажав на "информация о пользователе" у Имярек участник прочтет о планируемых презентациях, выходах очередных книг(с картинками) и фильмов - информация о которых была на форуме, но ухнула в архив а там будет представлен весь творческий путь.
У другого пользователя будут сообщения о планируемых поездках на ___
А у Калаша это будет наверняка весь "холмсоэпос" :)
У Е.Путилова работы по теме ОВД vs НАТО
У Кого-то размышления об экономике России-СССР
Или линки свою онлайновую коллекцию-библиотеку сканов В.И. книжек. Либо просто любимых книг.

Авторские посты в дневнике должны иметь возможность последущего редактирования. В личные дневники можно добавить возможность высказать одобрение авторской работе - допустим наставить "звездочек" - голоса от участников. Или плюсов/минусов.

Боятся что будет тысяча активистов-блоггеров не нужно, свои "визитки" как правило постоянно ведут (сужу по другим форумам) лишь несколько десятков даже при наличии тысячного контингента. У прочих дневник пуст либо обновляется раз в полгода.
От Hokum
К Сергей Зыков (27.05.2010 04:43:50)
Дата 28.05.2010 17:01:39

Кстати, у ленточных форумов...

... есть еще один громадный плюс, доселе не озвученный. Они прекрасно читаются с наладонников и прочих айподов. В отличие от.
От vladvitkam
К Сергей Зыков (27.05.2010 04:43:50)
Дата 27.05.2010 21:06:10

Re: тут на площадке еще несколько интересных форумов +

моделисты, карамурзисты, еще кто-то...

>На форуме все субьекты живут как бы в одном общем пространстве не имея личного угла. И в этом общем пространстве его может наказать без-пристрастный модератор.

может сделать общую регистрацию?
От Виктор Крестинин
К Сергей Зыков (27.05.2010 04:43:50)
Дата 27.05.2010 11:18:01

А зачем оно надо?(+)

Особенно в свете
>Боятся что будет тысяча активистов-блоггеров не нужно, свои "визитки" как правило постоянно ведут (сужу по другим форумам) лишь несколько десятков даже при наличии тысячного контингента. У прочих дневник пуст либо обновляется раз в полгода.

И главное кому? Любители собирать ссылки и цитаты успешно делают это, извиняюсь, в блогах, которые для такого частного пользования и предназначены. Прикрутил ссылку в совем профили и гордись. Кому неймется делать это прямо тут - можно пойти по пути Чобитка.

И потом, не уж-то если сейчас тебе даже сто человек ответят "+1", "поддержу" и т.д., не уж-то что-то изменится?))))))))))
От Snowtomcat
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 26.05.2010 16:10:50

+10000 еще было бы круто сделать упорядоченный архив по разделам... (-)

.
От Alex Lee
К Snowtomcat (26.05.2010 16:10:50)
Дата 27.05.2010 03:20:25

Поиск в архивах ищет по заданному разделу. (-)
От Железный дорожник
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 26.05.2010 16:01:12

Re: Хотелось бы добавить раздел "Промышленность и экономика (России и СССР)"

Привет!
Понимаю, что форум Военно-Исторический, однако ПМСМ он давно вырос из такой довольно узкой рамки. Достаточно много тем так или иначе касаются экономики страны (стран), поскольку практически все события, приводящие к военным конфликтам, имеют экономическую составляющую. Именно в стратегическом плане история промышленности и экономики в сети по-моему нигде серьёзно не обсуждается.
С уважением, Роман.
От Hamster
К Железный дорожник (26.05.2010 16:01:12)
Дата 26.05.2010 16:14:40

Количество рубрик ограничено (-)
От Alex Medvedev
К Hamster (26.05.2010 16:14:40)
Дата 26.05.2010 16:38:27

Достаточно чтобы просто не терли как оффтопик и не банили (-)
От vladvitkam
К Alex Medvedev (26.05.2010 16:38:27)
Дата 26.05.2010 23:15:54

Re: поддерживаю, потому что +

к примеру, у меня часто возникают вопросы по экономике (в топичном контексте), но я ни по образованию ни по практике не экономист и часто даже отдаленно не представляю, где искать ответ

наверное, на форуме еще есть товарищи с подобной проблемой
От Pav.Riga
К vladvitkam (26.05.2010 23:15:54)
Дата 27.05.2010 23:50:33

Re: поддерживаю, потому что + экономист я по диплому и практике ....

"к примеру, у меня часто возникают вопросы по экономике (в топичном контексте), но я ни по образованию ни по практике не экономист и часто даже отдаленно не представляю, где искать ответ

>наверное, на форуме еще есть товарищи с подобной проблемой"


Поддерживаю, потому что + экономист я по диплому и практике ....

И очень интересно поскольку что-то знаю да и тема эта
не менее спорная,чем ВМВ .
Да и "городских мифов" в ней еще более,чем в истории.
Да и определенные факты так наизнанку вывернуты...

С уважением к Вашему мнению.
От Begletz
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 26.05.2010 15:41:06

Меня напрягает только двойной стандарт относительно мата и матазаменителей.

А также личных наездов. Уж если низзя, то пусть всем низзя.
От selioa
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 26.05.2010 14:53:11

Песть останется как есть!

В конце концов ничего лучше "ужина присвечах" за столетия не придумали....
От И. Кошкин
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 26.05.2010 14:15:28

Начать надо с того, чтобы купить сервер (-)
От Чобиток Василий
К И. Кошкин (26.05.2010 14:15:28)
Дата 26.05.2010 14:17:59

так ведь есть сервер (-)
От И. Кошкин
К Чобиток Василий (26.05.2010 14:17:59)
Дата 26.05.2010 14:26:59

он не для блогов (-)
От Чобиток Василий
К И. Кошкин (26.05.2010 14:26:59)
Дата 26.05.2010 14:29:00

у блогов специфические требования к серверу? (-)
От Михаил Денисов
К Чобиток Василий (26.05.2010 14:29:00)
Дата 26.05.2010 14:31:22

он просто не для блогов. Кому нужны блоги - покупают свой сервер. (-)
От Чобиток Василий
К Михаил Денисов (26.05.2010 14:31:22)
Дата 26.05.2010 14:48:53

что понимать под блогами?

Привет!

вот если бы в текущем движке была маленькая дополнительная возможность смотреть список корневых сообщений автора (отдельным меню или опцией в искалке), то это и был бы типа "блог". И чем такое плохо?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От И. Кошкин
К Чобиток Василий (26.05.2010 14:48:53)
Дата 26.05.2010 15:15:45

Это не нужно (-)
От Чобиток Василий
К И. Кошкин (26.05.2010 15:15:45)
Дата 26.05.2010 20:38:08

Это не нужно тебе (-)
От И. Кошкин
К Чобиток Василий (26.05.2010 20:38:08)
Дата 26.05.2010 22:26:36

Это не нужно тем, кому принадлежит сервер, да. (-)
От Чобиток Василий
К И. Кошкин (26.05.2010 22:26:36)
Дата 26.05.2010 23:21:58

Кому он принадлежит? Хочу ИХ сам спросить (-)
От И. Кошкин
К Чобиток Василий (26.05.2010 23:21:58)
Дата 26.05.2010 23:54:59

Не тебе (-)
От Чобиток Василий
К И. Кошкин (26.05.2010 23:54:59)
Дата 27.05.2010 00:00:12

Кстати, мне принадлежит ;-) (-)
От И. Кошкин
К Чобиток Василий (27.05.2010 00:00:12)
Дата 27.05.2010 00:35:41

да-да, конечно (-)
От Siberiаn
К И. Кошкин (27.05.2010 00:35:41)
Дата 28.05.2010 10:29:47

Чистые "12 стульев" блин

- А чье же это имущество?
- Не ваше!
- А чьё????
- Не ваше!!
- А чьё же чьё это имущество????
- Это национализированное имущество!!

Востриков vs Ипполит Матвеевич

Siberian
От Чобиток Василий
К И. Кошкин (27.05.2010 00:35:41)
Дата 27.05.2010 00:49:27

Конечно. Так, а что там у тебя с владением сервером? (-)
От И. Кошкин
К Чобиток Василий (27.05.2010 00:49:27)
Дата 27.05.2010 01:16:00

Вась, мне не хотелось тебя обламывать...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...но ты в данном вопросе никто и звать тебя никак. Вот есть у тебя бронесайт - прикручивай к нему блоги. Но на этом сервере их не будет. Ни на имеющемся, ни на будущем.

И. Кошкин
От Siberiаn
К И. Кошкин (27.05.2010 01:16:00)
Дата 28.05.2010 10:38:24

Ого...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...но ты в данном вопросе никто и звать тебя никак. Вот есть у тебя бронесайт - прикручивай к нему блоги. Но на этом сервере их не будет. Ни на имеющемся, ни на будущем.

Если ты не посоветовался - перед тем как делать подобное заявление - со всеми "владельцами сервера" и не узнал об их актуальном отношении к предложению Чобитка, то твои слова можно назвать введением в заблуждение.


>И. Кошкин
Siberian
От Чобиток Василий
К И. Кошкин (27.05.2010 01:16:00)
Дата 27.05.2010 05:48:34

Re: Вась, мне

Привет!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...но ты в данном вопросе никто и звать тебя никак.

http://wiki.vif2ne.ru/ - не на моём ли это сервере?

Как будто ты в этом вопросе кто-то :)


>Вот есть у тебя бронесайт - прикручивай к нему блоги. Но на этом сервере их не будет. Ни на имеющемся, ни на будущем.

Но решать-то не тебе.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Alex Lee
К И. Кошкин (27.05.2010 01:16:00)
Дата 27.05.2010 03:04:33

На этом сервере есть такие "блоги", просто завуалированные


Речь не о блогах в стиле "сегодня я засунул себе в ж....".

https://www.vif2ne.su/nvk/forum/0/favorites

Вот тут - "И.Кошкин Собрание сочинений." Удобно, когда все в одном месте.
Предположим рядом добавится еще "И.Кошкин Статьи о Древней Руси" (уже, кстати можно добавлять). Чем плохо?
От Чобиток Василий
К И. Кошкин (26.05.2010 23:54:59)
Дата 26.05.2010 23:59:42

А тебе? (-)
От Роман Алымов
К И. Кошкин (26.05.2010 15:15:45)
Дата 26.05.2010 15:47:11

Иногда всё-таки нужно (+)

Доброе время суток!
Вот ты мне ответил на вопрос по истории валов - а я за выходные с железками и лесами уже и думать забыл о вопросе своём, хорошо что случайно увидел. Поэтому если бы была такая опция - было бы неплохо, но главное с водой не выплескнуть ребёнка. Пусть лучше будет как есть, чем перестройка.
С уважением, Роман
От Чобиток Василий
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 26.05.2010 14:05:13

Re: как нам...

Привет!

На самом деле к предложенному все необходимые инструменты есть.

Например, с использованием wiki форума, вполне можно вести заметки как по теме, так и не по теме.

В качестве примера. Я свои "мысли вслух" оформляю в вики Броне-сайта, как относящиеся к моему личному пространству статей и они сведены в категорию "Личные заметки": http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8

Каждый участник вики автоматом получает личную страницу, на ней можно вести заметки, дать список ссылок на статьи и другие материалы.

При то, что Саша отказывается вносить существенные изменения в движок форума, я думаю, что на личной странице участника форума добавить ссылку на страницу участника в вики для него проблему не составит.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Бульдог
К Чобиток Василий (26.05.2010 14:05:13)
Дата 26.05.2010 14:44:35

Повторюсь

>При то, что Саша отказывается вносить существенные изменения в движок форума, я думаю, что на личной странице участника форума добавить ссылку на страницу участника в вики для него проблему не составит.
у каждого участника есть возможность вбить свой файл в информацию о владельце. Так что нефиг Новика теребить :)
От Роман Алымов
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 26.05.2010 13:56:49

Работает - не трогайте! (+)

Доброе время суток!
Форум работает? Работает, уже много лет как. Доказал свою работоспособность. Что кто-то куда-то разбежался - это не от технического несовершенства, а просто старость к нам всем подступает, нет былого запала. Раньше читали споры о плавности хода подбашенной коробки и никому это не мешало.
ИМХО -технику не надо винить. А что делать с накопившейся усталостью - вопрос не технический.
С уважением, Роман
От Samsv
К Роман Алымов (26.05.2010 13:56:49)
Дата 27.05.2010 12:55:36

Не надо ничего трогать. (-)
От Novik
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 26.05.2010 13:41:52

Re: преобразовывайте и обустраивайте.

Собственно, я уже предлагал - для шибко желающих исходники могу выложить на
svn.
От fenix~mou
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 26.05.2010 13:39:54

Мысль хорошая в плане разделения по интересам

Только мне кажется на техническом уровне не то.
Почему дневник и почему личный?
Личные дневники здесь жить не будут очевидно, это сути форума противоречит.
Более просто экономически перенос растения из общего огорода на отдельную делянку и выдача прав модератора одному из активных участников. С уведомлением о дальнейшем развитии ветки тех кто галочку у себя поставил.
Это по крайней мере покроет интересы групп участников которых интересуют специфические вопросы малодоступные большинству. При этом будет нарабатываться справочник по таким специфическим вопросам.

Боюсь только что тов. Новик пошлёт подобные предложения подальше(и будет по своему прав).
От И. Кошкин
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 26.05.2010 13:34:48

Да вы ведь кажется уходить собрались? Неужели передумали?(((( (-)
От Белаш
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 26.05.2010 12:42:42

Вообще-то для этого есть "Ссылки".

Приветствую Вас!


>Действительно, конструкция форума не позволяет вечно держать любимые темы на виду, считается также что они забиваются другими темами.
>Потом все это сливается в архив и редкий дятел додолбит до. К слову, хорошо бы в поисковик форума прикрутить окошки искалок Гугла и Яндекса, а то родной искатель сделан похоже для запутывания вероятного противника.

>Возможно введение личного Дневника участника немного сгладит недостатки.

>Фактически это страница с личным форумом участника, "визитка". Такое по моему было или есть на ганзе, да и на других форумах встречается в разных видах. Устройство Дневника самое простейшее, форум линейный.

>Авторские темы в данном дневничковом форуме могут висеть годами.

Аккуратно находим в архиве интересные посты и складируем по темам.
С уважением, Евгений Белаш
От Hamster
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 26.05.2010 12:33:32

Re: как нам...


>гхм, оказывается пока проходит конкурс лесников, деревьям можно немножко говорить, а не топично шелестеть листвой. :)

>Вот только кандидаты выступают с прямо сказать дурацкими заявами типа нам не нравится на форуме читать про Хрюшу, мы хотим только про Каркушу и иногда про Степашку. Или вообще только про стародревних Шустрика и Мямлика. И обещают приложить все усилия. Чтобы научить всех ходить строем и писать в горшок по команде. И так уже полдетсада разбежалось...

А если серьезно, то ПМСМ лучше запустить на сервере еще один движок форума и выпилить туда темы попадающие под рубрики Прочее, Современность, Политек, Евреи и Израиль и т.д.

Только подозреваю, что подобный финт сильно увеличит нагрузку на сервер. Да и нужен Новику весь этот геморрой?
От Mich
К Hamster (26.05.2010 12:33:32)
Дата 26.05.2010 12:55:28

Ну дык работал же старый ВиФ

>А если серьезно, то ПМСМ лучше запустить на сервере еще один движок форума и выпилить туда темы попадающие под рубрики Прочее, Современность, Политек, Евреи и Израиль и т.д.
Вот оно там и обсуждалось. Не помогло :-)
От kcp
К Hamster (26.05.2010 12:33:32)
Дата 26.05.2010 12:44:09

Есть куча мест где можно обсудить всё это не запуская ещё один экземпляр форума (-)
От Hamster
К kcp (26.05.2010 12:44:09)
Дата 26.05.2010 13:43:34

Re: Есть куча...

Я имел в иду разделение этого форума на непосредственно военно-исторический и просто военный.
От Д.Белоусов
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 26.05.2010 12:32:07

Разумно; как Вы предполагаете это реализовать технически? У нас же много пишущих (-)
От Alex Lee
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 26.05.2010 12:26:45

Может ВИФ-вики в этом поможет? (-)
От Юрий А.
К Alex Lee (26.05.2010 12:26:45)
Дата 26.05.2010 14:17:43

Да,да,дадада... Там можно такую развлекаловку взаимными правками организовать... (-)
От Чобиток Василий
К Юрий А. (26.05.2010 14:17:43)
Дата 26.05.2010 14:35:18

уж скока лет...

Привет!

наивные форумчане пугают друг-друга взаимными правками, но такую "развлекаловку" в ВИФ-вики и на вики Броне-сайта так никто и не организовал. Завит от конкретного ресурса и его политики, а не от движка.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Юрий А.
К Чобиток Василий (26.05.2010 14:35:18)
Дата 26.05.2010 15:05:45

Re: уж скока

>наивные форумчане пугают друг-друга взаимными правками, но такую "развлекаловку" в ВИФ-вики и на вики Броне-сайта так никто и не организовал. Завит от конкретного ресурса и его политики, а не от движка.

Как будто Вы не в курсе, что творится в большой вики. Когда грамотных авторов статей банят за то, что откручивают назад, правки, сделанные с точки зрения устоявшихся мифов.

ВИФ-вики и вики Броне-сайта, просто еще не попали в поле зрения неадекватов.
От vkni
К Юрий А. (26.05.2010 15:05:45)
Дата 26.05.2010 15:40:39

в википедии принципиальная ошибка (+)

>Как будто Вы не в курсе, что творится в большой вики.

Википедия наглядно показала, что неспециалист не может писать грамотные энциклопедические статьи.

Но тут же народ не собирается писать о теор. физике. :-)

>ВИФ-вики и вики Броне-сайта, просто еще не попали в поле зрения неадекватов.

Нужно всего-то запретить анонимные правки и сделать адекватного человека (или нескольких) ответственными за Вики. Собственно, так там уже и есть:

"Если вы - участник форума ВИФ2NE, можете регистрироваться в энциклопедии и приступать к работе. Остальным сначала необходимо зарегистрироваться в форуме ВИФ2NE, после чего можно и сюда. Внимание! При регистрации в ВИФ-wiki необходимо указывать логин и пароль, используемые в ВИФ2НЕ."
От Юрий А.
К vkni (26.05.2010 15:40:39)
Дата 26.05.2010 15:53:49

Re: в википедии...

>>ВИФ-вики и вики Броне-сайта, просто еще не попали в поле зрения неадекватов.
>
>Нужно всего-то запретить анонимные правки и сделать адекватного человека (или нескольких) ответственными за Вики. Собственно, так там уже и есть:

>"Если вы - участник форума ВИФ2NE, можете регистрироваться в энциклопедии и приступать к работе. Остальным сначала необходимо зарегистрироваться в форуме ВИФ2NE, после чего можно и сюда. Внимание! При регистрации в ВИФ-wiki необходимо указывать логин и пароль, используемые в ВИФ2НЕ."

Считаете, что залогинивание на ВИФ гарантия от неадекватности? Вас регулярно всплывающие на форуме срачи с набившей оскомину тематикой, не на какие мысли не наводят?
От vkni
К Юрий А. (26.05.2010 15:53:49)
Дата 27.05.2010 12:48:17

Считаю, что текущая совокупность мер работает хорошо (-)
От Бульдог
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 26.05.2010 12:22:18

зачем еще один ЖЖ?

Особенно в свете:
>Можно так же постить сообщения только в общий форум, либо в Дневник.
>Автор Дневника хозяин на странице. И эцелоп меня не имеет права бить по ночам, никогдамодераторы в чужих Дневниках не имеют своих прав. Головные посты пишет хозяин, прочие участники форума могут каментить.
Для такого отедльные личности в жж ушли а то и свои форумы создали...
Лично для Вас дарю рецепт - заводите себе какой нибудь ЖЖ, где и высказываете сокровенное. В инфе по участнику есть ссылка на сайт - постите туда свой дневник. И модераторы не смогут поправить и все свои изыскания сохраните и опубликуете. А уж дублировать с форумом нетрудно...
От Д.Белоусов
К Бульдог (26.05.2010 12:22:18)
Дата 26.05.2010 12:33:09

Речь, кажется, идет о системе связанных ресурсов; и это правильно, ИМХО (-)
От Виктор Крестинин
К Д.Белоусов (26.05.2010 12:33:09)
Дата 26.05.2010 12:35:16

Я думаю, надо сделать Портал, ЕВПОЧЯ. (-)
От Бульдог
К Виктор Крестинин (26.05.2010 12:35:16)
Дата 26.05.2010 13:52:51

Ага! Предлагаю начать проект

собрать проектную команду, составить ТЗ, определить план работ, критерии успешности проекта, требования к ресурсам, в общем небольшой такой стартапчик на пару лямов.
А, кто сказал "деньги?"
От Чобиток Василий
К Бульдог (26.05.2010 13:52:51)
Дата 26.05.2010 14:20:30

Г-но вопрос

Привет!
>собрать проектную команду, составить ТЗ, определить план работ, критерии успешности проекта, требования к ресурсам, в общем небольшой такой стартапчик на пару лямов.
>А, кто сказал "деньги?"

я с февраля на "пенсии", как раз решил начать резюме рассылать... Вполне мог бы взяться за проект в качестве ведущего аналитика :)


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От И. Кошкин
К Чобиток Василий (26.05.2010 14:20:30)
Дата 26.05.2010 15:15:20

Проекты не нужны аналитики. Проекту нужен программист и бабки (-)
От Чобиток Василий
К И. Кошкин (26.05.2010 15:15:20)
Дата 26.05.2010 21:24:22

Бугога!!!! Кто программисту требования адекватно выдвинет и задокументирует?

Привет!

сразу видно, что к программной индустрии ты отношения не имел.

Там где программист (особенно, если это крутой программист) и бабки без аналитиков и специалистов в предметной области, там заказчик получает от программиста крутой "движок", написанный программистом за год, потом ещё ему два года морочат голову допиливанием движка под конкретные задачи заказчика и все это типо скоро начнёт работать.

98% программистов не имеют желания вникать в предметную область и не вникают в нее и требуют, чтобы заказчик дал им перечень требований (ТЗ), которые программист реализует. А 98% заказчиков не знают что такое требования к ПО, как их выдвигать и оформлять.

Потом программеры говорят про заказчиков "они сами не знают, что хотят", а заказчик "я ему уже пять раз рассказывал, а он делает не то, что нужно!!!"

Для этого аналитик и нужен - вникнуть в предметную область и так оформить требования (в хорошем случае - принять участие и в проектировании), чтобы в результате получилось то, что нужно заказчику.

Так что, Ваня, сморозил, так сморозил...

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От И. Кошкин
К Чобиток Василий (26.05.2010 21:24:22)
Дата 26.05.2010 22:26:05

А, ну удачи вам в написании ваших блогов, да. (-)
От Полярник
К И. Кошкин (26.05.2010 15:15:20)
Дата 26.05.2010 16:29:37

А сколько, кстати? (-)
От И. Кошкин
К Полярник (26.05.2010 16:29:37)
Дата 26.05.2010 20:29:04

Это не к нам, а к людям, которые хотят организовать еще один форум с блогами (-)
От Д.Белоусов
К Виктор Крестинин (26.05.2010 12:35:16)
Дата 26.05.2010 12:42:22

Ну, автор на это по факту "намекает". Только как на это Новик смотрит, и (+)

сколько стоить будет?
Надо ж будет сервак менять, поди?


Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Mich
К Д.Белоусов (26.05.2010 12:42:22)
Дата 26.05.2010 13:23:19

чего бы об этом хозяев форума не спросить ?

А то вон Кошкин плюсы ставит не просто так :-))
От Alex Lee
К Mich (26.05.2010 13:23:19)
Дата 26.05.2010 15:30:53

Не хозяин, но отвечу

Хозяева у Форума действительно есть и сам факт существования Форума и его работоспособность зависит именно от них. Во всех вопросах технического обеспечения, программного обеспечения - будет так, как они решат. Это не хорошо и не плохо, это просто правда. Но предлагать новые идеи все-равно можно и нужно - а вдруг интересная идея найдет одобрение у хозяев, может сами они просто не додумались.
От Mich
К Alex Lee (26.05.2010 15:30:53)
Дата 26.05.2010 15:38:11

Нужно конечно предлагать, только сначала надо решить базовый вопрос

готовы ли к изменениям хозяева. Для меня, к примеру, это совсем не очевидно.
От Alex Lee
К Mich (26.05.2010 15:38:11)
Дата 26.05.2010 15:41:36

Не готовы теперь - может потом будут готовы. (-)
От Hamster
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 26.05.2010 12:17:58

Re: как нам...

>модераторы в чужих Дневниках не имеют своих прав. Головные посты пишет хозяин, прочие участники форума могут каментить.

Представляю какую гомосятину разведут в своих VIF2-бложыках обиженные на форум нетрадиционно мыслящие граждане :)

И кто будет контролировать эти чудесные дневники на соответствие пунктам правил 3.3, 3.5, 3.6, 3.10 и 3.14? Вы думаете модераторам очень надо пасти, помимо форума, пару сотен блогов?
От Kimsky
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 26.05.2010 12:16:01

Даешь ЖЖ-шечки на форуме! (-)
От Alex Lee
К Kimsky (26.05.2010 12:16:01)
Дата 27.05.2010 03:23:25

ЖЖ-шечки на форуме давно есть, просто размазаны по дереву и архиву. (-)
От И. Кошкин
К Сергей Зыков (26.05.2010 12:01:54)
Дата 26.05.2010 12:02:27

+100 (-)