От АКМ
К Сергей Стрыгин
Дата 03.07.2009 11:26:01
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Re: Катынское дело....

суть документов о том, что обнаружены массовые захоронения. из них совершенно не понятно, кто там был захоронен и в результате чего.
Кроме необоснованной фразы авторов документа, что это поляки буржуазной Польши.
От Chestnut
К АКМ (03.07.2009 11:26:01)
Дата 03.07.2009 11:56:38

Re: Катынское дело....

>суть документов о том, что обнаружены массовые захоронения. из них совершенно не понятно, кто там был захоронен и в результате чего.
>Кроме необоснованной фразы авторов документа, что это поляки буржуазной Польши.

Почему "необоснованной"? Они пишут "установлено, что", как именно устанавливался факт, адресата не интересует

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От АКМ
К Chestnut (03.07.2009 11:56:38)
Дата 03.07.2009 12:03:53

Re: Катынское дело....

>>суть документов о том, что обнаружены массовые захоронения. из них совершенно не понятно, кто там был захоронен и в результате чего.
>>Кроме необоснованной фразы авторов документа, что это поляки буржуазной Польши.
>
>Почему "необоснованной"? Они пишут "установлено, что", как именно устанавливался факт, адресата не интересует

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

это было бы так, если бы в тексте писалось: "нашли захоронение, принадлежит расстрелянным НКВД полякам"
но в тексте идет сначала описание подробностей, обручальные кольца и таблички от ГПУ, а затем неожиданный вывод, что это поляки. вывод не очень связанный с предыдущим текстом.
возникает предположение, что взяли реальный текст и вставили в него абзац про поляков.
От Варяг
К АКМ (03.07.2009 12:03:53)
Дата 03.07.2009 14:18:39

для убедительности добавив в скобках (несколько тысяч) (-)
От Chestnut
К Варяг (03.07.2009 14:18:39)
Дата 03.07.2009 17:33:30

и при этом тщательно

позаботившись, чтобы "первый экземпляр" по качетву машинописи существенно отличался от "четвёртого"

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Варяг
К Chestnut (03.07.2009 17:33:30)
Дата 03.07.2009 18:56:58

ощущения бесспорности эта грамота не вызывает...

а за такие обороты в документах: ***"расстреляно значительное количество /несколько тысяч/ поляков"*** в наше время по шарам давали, прежде всего, потому что, это не по-русски
От Chestnut
К Варяг (03.07.2009 18:56:58)
Дата 03.07.2009 19:01:08

Re: ощущения бесспорности

>а за такие обороты в документах: ***"расстреляно значительное количество /несколько тысяч/ поляков"*** в наше время по шарам давали, прежде всего, потому что, это не по-русски

ну так писал же кто-то из украинского КГБ

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Варяг
К Chestnut (03.07.2009 17:33:30)
Дата 03.07.2009 18:56:00

ощущения бесспорности эта грамота не вызывает... (-)
От Д2009
К АКМ (03.07.2009 11:26:01)
Дата 03.07.2009 11:44:34

Re: Катынское дело....

>суть документов о том, что обнаружены массовые захоронения. из них совершенно не понятно, кто там был захоронен и в результате чего.
>Кроме необоснованной фразы авторов документа, что это поляки буржуазной Польши.
Нпонятно, как табличка с надписью "Товарищу Пташинскому И.И. за борьбк с контрреволюцией от коллегии ГПУ" свидетельствует о захоронении нескольких тысяч офицеров и генералов буржуазной Польши?
Кому в буржуазной Польше коллегия ГПУ дарила памятные подарки?
От Alex Lee
К Д2009 (03.07.2009 11:44:34)
Дата 03.07.2009 14:07:51

зарыты в разное время И поляки И советские граждане И конфискованые вещи

Дети обнаружили останки поляков и конфискованые при арестах вещи. Зарывалось все в одном месте, но в разное время и при разных обстоятельствах. Таблички к полякам отношения не имеют.

(Я не защищаю подлинность текста, просто трактую написанное).
От Паршев
К Alex Lee (03.07.2009 14:07:51)
Дата 04.07.2009 00:49:01

Зачем зарывать портфели в прошлогоднюю могилу?

Вы кстати представляете сам процесс?