От Паршев
К Дмитрий Козырев
Дата 26.06.2009 11:57:00
Рубрики Армия; 1917-1939;

Очень интересное сравнение с линией Маннергейма :)

>>В Вашей реплике не хватает слова "например" и того, что за ним следует.
>
>Например в 1918 г в наступлении Людендорфа

А сколько там стояли, перед "от Краузиля до Ла-Фера"? :)
От Дмитрий Козырев
К Паршев (26.06.2009 11:57:00)
Дата 26.06.2009 12:06:29

Re: Очень интересное...

>А сколько там стояли, перед "от Краузиля до Ла-Фера"? :)

А это имеет какое то значение?
Я заметьте написал, что прорывать с ходу ЛМ необходимости нет. ТОптаться перед ней три месяца - тоже.
От Паршев
К Дмитрий Козырев (26.06.2009 12:06:29)
Дата 26.06.2009 12:16:03

Re: Очень интересное...

>>А сколько там стояли, перед "от Краузиля до Ла-Фера"? :)
>
>А это имеет какое то значение?

имеет, конечно.

>Я заметьте написал, что прорывать с ходу ЛМ необходимости нет. ТОптаться перед ней три месяца - тоже.

Да какая связь между "наступлением Людендорфа" и этим креативом:

"1 пехотная дивизия.
2 горные (егерские) дивизии.

1-2 дивизиона штурмовых орудий.
1-2 пионерных батальона
4-5 дивизионов тяжелой артилерии (150-210 мм).

пехотная дивизия со средствами усиления формирует ударную группу, которая на узком участке прорвает ЛМ.

две горные дивизии нужны для зачиски предполья перед главной полосой и охраны тыла и коммуникаций ударной группы.
Все перечисленое можно свести под корпусное управление.

Развивает успех и занимает местность - РККА".

?
От Дмитрий Козырев
К Паршев (26.06.2009 12:16:03)
Дата 26.06.2009 12:21:52

Re: Очень интересное...

>>>А сколько там стояли, перед "от Краузиля до Ла-Фера"? :)
>>
>>А это имеет какое то значение?
>
>имеет, конечно.

Какое же?

>>Я заметьте написал, что прорывать с ходу ЛМ необходимости нет. ТОптаться перед ней три месяца - тоже.
>
>Да какая связь между "наступлением Людендорфа" и этим креативом:

>?

Это достаточный наряд сил для прорыва ЛМ на одном из участков при известных глубине, плотности и типе сооружений, количестве войск.

Все остальное - орагнизация и тактика, опробированная еще в ПМВ.
Да, если вы заметили - немцам в этом креативе поручается частная но ключевая задача. Разумеется общее соотношение сил и действия на вспомогательных участках обеспчеиваются РККККА.
Если вы думаете, что я считаю, что немецкого корпуса указанного состава достаточно для разгрома Финляндии, то вы ошиблись.
От Паршев
К Дмитрий Козырев (26.06.2009 12:21:52)
Дата 26.06.2009 13:03:06

Re: Очень интересное...

>>>>А сколько там стояли, перед "от Краузиля до Ла-Фера"? :)
>>>
>>>А это имеет какое то значение?
>>
>>имеет, конечно.
>
>Какое же?

>>>Я заметьте написал, что прорывать с ходу ЛМ необходимости нет. ТОптаться перед ней три месяца - тоже.
>>
>>Да какая связь между "наступлением Людендорфа" и этим креативом:
>
>>?
>
>Это достаточный наряд сил для прорыва ЛМ на одном из участков при известных глубине, плотности и типе сооружений, количестве войск.

>Все остальное - орагнизация и тактика, опробированная еще в ПМВ.

может и так - но я лишь заметил, что это (на 1940-й год) чистое ИМХО, не проверенное практикой и немцами. Совсем не факт, что призови мы на помощь немцев - они бы действовали именно так. И не так, как в реале действовала РККА.