От Георгий
К И. Кошкин
Дата 26.06.2009 11:25:12
Рубрики 11-19 век; Современность;

Очень правильно

>Главная проблема «Царя» та же самая, что и во всем российском кино – создатели не уважают ни себя, ни своего зрителя.
>Они свято убеждены, что целевой аудитории что сделай – все сойдет<...>
>Нет, ребята, это слишком сложно, такую мозаику не вдруг и сложишь, да и народ ее не поймет.
>Пусть будет просто упырь.

Очень правильно. Но похоже, что они и сами не понимают.

>А другой, уже сделав религиозный в своей основе фильм на историческую тему, выступая на радио, откровенничает об астраханском хане, досаждавшем Грозному в последние годы жизни, и объясняет радиослушателям: «У нас не было, как вы знаете, патриархов, были только митрополиты. Первого патриарха дала Советская власть, отделив государство от церкви».
>И этот ведь еще из лучших, как говорил Атос.

мда...
Ну, о том, что Александро-Невская лавра была названа так Сталиным, а до 1930-х гг. Александр Невский числился на Руси предателем, мне от одного человека с ученой степенью уже приходилось слышать. Правда, он не покушался на выпуск исторических фильмов...

>Это всеобщее «упрощенчество» столь тотально, что масштабы его просто пугают. Я, если честно, все чаще начинаю задумываться – а стоит ли клеймить сегодняшних «творцов» и издеваться над ними? Ведь очень похоже, что это уже не субъективный, а объективный процесс. Много ли вы знаете по настоящему великих фильмов, снятых за последнюю четверть века? Книг? Песен? Симфоний? Картин?
>А вдруг мы, как в первой еще «Цивилизации», все заложенное уже выбрали и дальше нам создавать только бесчисленные и безликие «Технология будущего 1», «Технология будущего 2», «Технология будущего 3»… Эйзенштейн сотоварищи весь проем уже кирпичами заложили, а Лунгину с компанией осталось мелкие дырочки замазывать.

Да, невольно так и думаешь. Не исключено, что у нынешней нашей цивилизации все в прошлом. Все такое, что может ОЧАРОВАТЬ, ПЕРЕДЕЛАТЬ "дикаря", которым все старательно пугают. Не привлечь комфортом, за фасадом которого отлично может процветать дикарство - а заставить действительно "принять другую веру".
От Полярник
К Георгий (26.06.2009 11:25:12)
Дата 26.06.2009 14:41:58

Это жесть

>Ну, о том, что Александро-Невская лавра была названа так Сталиным, а до 1930-х гг. Александр Невский числился на Руси предателем, мне от одного человека с ученой степенью уже приходилось слышать. Правда, он не покушался на выпуск исторических фильмов...

Класс. То есть орден Российской Империи ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0_%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE) был назван в честь предателя? А об этом кто-то, кроме вас, знает?
От Георгий
К Полярник (26.06.2009 14:41:58)
Дата 26.06.2009 17:59:26

Конкретно - это из разговора с моей канадской родственницей

>Класс. То есть орден Российской Империи ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0_%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE) был назван в честь предателя? А об этом кто-то, кроме вас, знает?

Ее муж (по образованию - физик-ядерщик) в очередной раз то ли в сети прочитал, то ли в какой-то местной поганой русскоязычной газетенке (по-моему, там не поганых на русском языке просто нет :-)))) что-то похожее - и сразу выдал: вот, это, мол, при Сталине стали Александра возвеличивать, а так-то до этого его как предателя рассматривали, который восстания против татар подавлял! И т. д.

Моя родственница говорит: а как же тогда Александро-Невская лавра?

- Это ее при Сталине так назвали!

Такого моя родственница не ожидала :-)))))))

(... Ну, я-то знаю этого человека и знаю, что он такое может ляпнуть.)
От Пассатижи (К)
К Полярник (26.06.2009 14:41:58)
Дата 26.06.2009 15:19:01

Это не прямая речь, насколько понимаю, это цитата из человека со степенью (-)