От	Паршев
К	Дмитрий Ховратович
Дата	24.06.2009 11:44:02
Рубрики	WWII;

Почему дело Гесса не рассекречено до сих пор (-)

---

---

От	Дмитрий Ховратович
К	Паршев (24.06.2009 11:44:02)
Дата	24.06.2009 11:51:21

А там что-то важное не рассекречено?

---

Ну, белые пятна-то какие?

---

От	Паршев
К	Дмитрий Ховратович (24.06.2009 11:51:21)
Дата	24.06.2009 12:13:46

А это у Вас праздное любопытство

---

>Ну, белые пятна-то какие?

Или Вы можете меня по этим белым пятнам просветить?

---

От	Дмитрий Ховратович
К	Паршев (24.06.2009 12:13:46)
Дата	24.06.2009 12:16:17

Нет, просто хочется знать, на что должны пролить свет эти документы (-)

---

---

От	Паршев
К	Дмитрий Ховратович (24.06.2009 12:16:17)
Дата	24.06.2009 12:25:29

На то, почему они засекречены (-)

---

---

От	Дмитрий Ховратович
К	Паршев (24.06.2009 12:25:29)
Дата	24.06.2009 12:27:01

Ну то есть к политике Гитлера и Англии отношения не имеет (-)

---

---

От	Прудникова
К	Дмитрий Ховратович (24.06.2009 12:27:01)
Дата	24.06.2009 13:30:59

Re: Ну то...

---

Ну о чем тут спорить? Раз прячут, значит есть что. Что можно прятать, относящееся к маю 1941 года?
ИМХО: достигнутую договоренность.
У кого еще какие варианты?

---

От	Дмитрий Ховратович
К	Прудникова (24.06.2009 13:30:59)
Дата	24.06.2009 13:40:57

Как раз рассекреченные документы показывают, что никакой договоренности не было

---

Просто не с кем было договариваться

---

От	Прудникова
К	Дмитрий Ховратович (24.06.2009 13:40:57)
Дата	24.06.2009 13:43:45

Re: Как раз...

---

Плевать на рсссекреченные! ЗАСЕКРЕЧЕННЫЕ-то что показывают?

---

От	Дмитрий Ховратович
К	Прудникова (24.06.2009 13:43:45)
Дата	24.06.2009 14:04:34

Это у вас такой исследовательский подход?

---

>Плевать на рсссекреченные!

Далеко пойдете.

---