От Д.Срибный
К All
Дата 24.12.2008 15:25:42
Рубрики Современность;

Бывшие советские базы в Венгрии

Приветствую!

Недавно здесь обсуждался вопрос о том, что СССР при выводе войск оставил кап.сооружений и инфраструктуры в бывших соц. странах на миллиарды долларов.
Вот, коллега из Венгрии запостил на форуме airforce.ru фотографии того, как используются эти сооружения.

http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=2214


С уважением, Дмитрий

От vladvitkam
К Д.Срибный (24.12.2008 15:25:42)
Дата 27.12.2008 09:10:41

кстати, а Вюнсдорфа в теперешнем виде не встрчал кто-нибудь? (-)


От PK
К Д.Срибный (24.12.2008 15:25:42)
Дата 24.12.2008 17:45:17

А фотографий заброшенного военного городка в (западной) Германии не желаете? (-)


От Денис Лобко
К PK (24.12.2008 17:45:17)
Дата 25.12.2008 12:38:55

Интересно, почему заброшены?

Приветствую!

Ладно ещё венгры, но всю жизнь считал, что немцы - народ весьма рачитальный и рациональный. А тут такое.

Или на эти территории наложена "печать тоталитаризма", и надо три поколения каятся перед тем, как их использовать?

С уважением, Денис Лобко.

От Д.Срибный
К Денис Лобко (25.12.2008 12:38:55)
Дата 25.12.2008 13:09:19

Re: Интересно, почему...

Приветствую!

А как это использовать? Ну, складские помещения еще куда ни шло... а жилой фонд? Кому он нужен? Проще новые дома построить, чем эти отремонтировать до приемлемого состояния. Аэродромы и полигоны тоже не нужны. По крайней мере в таком количестве и качестве.
Скорее всего, те "миллиарды" в которые у нас оценивают переданное движимое и недвижимое имущество, имеют совершенно виртуальный характер.

С уважением, Дмитрий

От Денис Лобко
К Д.Срибный (25.12.2008 13:09:19)
Дата 25.12.2008 13:20:42

Re: Интересно, почему...

Здоровенькi були!
>Приветствую!

>А как это использовать? Ну, складские помещения еще куда ни шло... а жилой фонд? Кому он нужен? Проще новые дома построить, чем эти отремонтировать до приемлемого состояния.

Пусть будет так, хорошо (но странно, ибо ГДР-овский панельный жилой фонд немцы ремонтируют и модернизируют - выходит в три раза дешевле, чем строить на их месте новый). Но ведь не строят же, даже если и так!Стоит себе всё заброшенное, хоть фильмы про сталкера снимай

С уважением, Денис Лобко.

От Сибиряк
К Денис Лобко (25.12.2008 13:20:42)
Дата 27.12.2008 08:38:50

Re: Интересно, почему...


>Пусть будет так, хорошо (но странно, ибо ГДР-овский панельный жилой фонд немцы ремонтируют и модернизируют - выходит в три раза дешевле, чем строить на их месте новый).

в 2006 году посетил свой бывший гарнизон в Мерзебурге. Так вот там офицерские советские пятиэтажки снесли и уже построили на их месте новые дома - также многоквартирные, но более благородного облика и кострукции. Зато из жилого фонда оставили 2-3-этажные дома довоенной немецкой постройки.


От lugger
К Сибиряк (27.12.2008 08:38:50)
Дата 27.12.2008 18:55:55

Аналогичная картина


>в 2006 году посетил свой бывший гарнизон в Мерзебурге. Так вот там офицерские советские пятиэтажки снесли и уже построили на их месте новые дома - также многоквартирные, но более благородного облика и кострукции. Зато из жилого фонда оставили 2-3-этажные дома довоенной немецкой постройки.

Нойслагерь Кёнигсбрюк

Вот это снос советских домов

[68K]



А вот старые немецкие постройки:
ГДО

[283K]




[230K]


он же, как бывшее офиц. казино

[41K]


Гауптвахта


[53K]


открытка начала прошлого века

[33K]



С уважением,Валерий



От FAP Lap
К Денис Лобко (25.12.2008 13:20:42)
Дата 25.12.2008 13:27:57

Re: Интересно, почему...

>Пусть будет так, хорошо (но странно, ибо ГДР-овский панельный жилой фонд немцы ремонтируют и модернизируют - выходит в три раза дешевле, чем строить на их месте новый). Но ведь не строят же, даже если и так!Стоит себе всё заброшенное, хоть фильмы про сталкера снимай

Вероятно панельный жилой фонд в центре нормальных "гражданских" городов это одно, а военные городки находящиеся хоть и не в тайге, но все же в исторически невостребованных гражданским населением районах другое. Вот и стоят эти городки заброшенными.

Faplap

От vladvitkam
К FAP Lap (25.12.2008 13:27:57)
Дата 27.12.2008 09:09:45

а в случае организации нового производства чего-нибудь?


>Вероятно панельный жилой фонд в центре нормальных "гражданских" городов это одно, а военные городки находящиеся хоть и не в тайге, но все же в исторически невостребованных гражданским населением районах другое. Вот и стоят эти городки заброшенными.

часть боксов и складов можно приспособить под производственные помещения, а жилье готовое

или там тоже никому ничего не надо?



От Iva
К vladvitkam (27.12.2008 09:09:45)
Дата 27.12.2008 16:06:22

Re: а в...

Привет!

>часть боксов и складов можно приспособить под производственные помещения, а жилье готовое

>или там тоже никому ничего не надо?

Как правило нет. Т.е. нужно. что бы эти строения соответсвовали необходимым стандарстам для данного типа оборудования и производства.
Как правило старье проще снести, чем переделывать. Поэтому и существуют всякие фирмы по взрывал жилых, офисных и производственных зданий.


Владимир

От Роман Алымов
К Д.Срибный (24.12.2008 15:25:42)
Дата 24.12.2008 15:27:58

Был на заброшенной американской базе на Крите - выглядит так же (-)


От Евгений Путилов
К Роман Алымов (24.12.2008 15:27:58)
Дата 24.12.2008 15:59:22

в Европе тоже

Доброго здравия!

Например, в районе Маастрихта и Пирмазенса бывшие склады ПОМКУС, та и заброшенных бундесверовских фотки в сети были массой.

С уважением, Евгений Путилов.

От Bis
К Евгений Путилов (24.12.2008 15:59:22)
Дата 24.12.2008 17:31:08

В Берлине на Тойфельсберге

Тоже заброшенная натовская(?) база стоит. Что то с радиоразведкой связанное. Там такие купола огромные полуразрушенные стоят. И вид отличный на Берлин :)

От Евгений Путилов
К Bis (24.12.2008 17:31:08)
Дата 24.12.2008 19:02:16

Re: В Берлине...

Доброго здравия!
>Тоже заброшенная натовская(?) база стоит. Что то с радиоразведкой связанное. Там такие купола огромные полуразрушенные стоят. И вид отличный на Берлин :)

База РТР была в Западном Берлине. Соответственно, после воссоединения немецких народов надобность в ней отпала.

С уважением, Евгений Путилов.